您好！这种行为很难界定为侵权行为，首先需要确定是否属于以下合理使用的情形，属于以下情形的，不涉及侵权。

《著作权法》第二十二条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

　　（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

你好，我想问一下，一部动漫一集20分钟剪辑成五分钟，不解说，发布到短视频平台算侵权吗？

算，因为用了该动漫的场景，人物，对话等，但是没有商业收入的话不会判的太重 追问

那如果进行解说呢，不用他的对话和原声

追答

也是呀，用了场景人物情节了

自媒体视频中加入一分钟左右的背景音乐算侵权吗?

严格上说加背景音乐以后的视频，公开发布等都是免费的，则不构成侵权。但如果有收费，或者以刊登收费广告等方式直接或者间接收取费用的，则属于侵权行为，需要承担侵犯知识产权的法律责任。还有其他不懂的法律问题，欢迎咨询找法网律师。

做自媒体剪辑什么的视频才不算侵权

一个自媒体而已，谁会放在眼里啊。

所以，随便怎么剪都不侵权。 本回答被网友采纳

做自媒体，如果我截取视频后，说明是剪切来自那部电影，会不会还是算侵权？

上述问题应符合以下条件,，则不视为侵权。

1，电影已经发布，则其宣传片的内容全部均可用。

2，电影已经发布，为新闻或评论的目的而使用该剪辑片段，片段时长应符合“引用”的合理范围。

3，影视版权通常为法人所有，我国著作权法规定，法人所有的著作权期限是自发表之日起，五十年。五十年后，其版权失效，进入公有领域。也就是随便谁，大家都可以用。

4，截取音乐的片段进行使用，依然要符合合理引用的原则。

作者：Favor

链接：https://www.zhihu.com/question/30328085/answer/100619099

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 本回答被网友采纳

截取视频发到自媒体平台侵权吗

截取的片段不超过10分钟不算侵权，但去掉原声加背景音乐也不算原创。若该音乐属于自创的，也不算原创，而属于改编，这个就可能涉及侵权了。 追答

自己拍的视频配有版权的音乐属于原创，但若是视频用于商业用途则需要得到音乐版权者的授权。用别人的歌的旋律填词属于改编，也需要得到版权所有者的授权。在得到授权后再拍成视频，视频属于原创，歌曲属于改编。这方面可以参考港台，比如刘德华的我恨我痴心就是用国外的歌填词并拍成了MV，这个歌的音乐就是得到原作曲人的授权

本回答被提问者和网友采纳

一些自媒体平台发布综艺电影剪辑算侵权为什么还有这么多人发

有很多人在做自媒体平台的时候，都是首选自己擅长或者感兴趣的领域的，而且不一定所有的视频都是涉及侵权的呢，有的影视和综艺也需要咱们自媒体人推广的。

在自媒体上直接“搬运”国内或国外的视频，有什么侵权

在自媒体上直接“搬运”国内或国外的视频，会侵犯原作者的著作权。

有侵权风险时，原则上应当事先获得权利人授权。但一般情况下，不是重大商业上的应用，注意了以下几点，基本不会有大问题：

1、注意原始材料，尤其是视频、图片等来源是否有明确的权利保留，如果有，不应违反。

2、转发同时如实注明来源、作者。发翻译作品也一样。

3、留下联系方式，发现有问题或投诉，立即撤下。

《著作权法》第22条及《信息网络传播保护条例》第6条分别明确规定了12种及8种合理使用范围，这些主要是根据使用作品的目的、性质、程度以及被使用作品的市场影响等方面来判断的。

如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品等。

在传播视频时切记要对照标准判断自己的行为是否属于上述规定的合理使用范围。

扩展资料：

视频的长短与创作性的判断没有必然联系。视频越短，其创作难度越高，具备创作性的可能性也越大。要判断短视频是否符合作品的构成要件，还需结合短视频的类型和内容综合分析，不能一概而论。

2019年4月，全国首例广告使用短视频侵害著作权案一审宣判-2分钟短视频获赔50万。4月26日，海淀法院一审审结了此案。法院判决一条公司赔礼道歉并赔偿经济损失及合理开支50万余元。

参考资料来源：中国法院网-全国首例广告短视频侵权案宣判 2分钟视频获赔50

人民网-视频短就不会构成侵权吗？

百度百科-中华人民共和国著作权法

百度百科-信息网络传播保护条例

本回答被网友采纳

自媒体公众号用宫崎骏的动漫图算侵权吗？

国外的。。即使算也没人去追究。。