一般来说，日常状态下，媒体与政府的关系是一种“共生”关系，既出于双方共同的利益，但又不是完全平等的。而在平时，政府则是以直接或间接的方式对媒介进行管理和规制。

　　经过三十多年的改革，我们国家媒介与政府的关系在逐渐重构。总的说来，在从原有的仅仅是工具和喉舌的定位逐渐向政府的智囊、民情民意的晴雨表等多元方向上转化，媒介与政府的关系从单一变得多重。在这过程中，党管媒介的原则不变，党对媒介领导的核心地位有了进一步的加强和巩固，但管理的方式在变，但具体政府部门及公务人员的转变不会一步到位。就像所有的社会改革不可能一蹴而就一样，人们对媒介在改革开放时期所担负的社会功能、社会作用的认识也不会一步到位。

　　政府与媒体间应是一种合作关系，通过合作，一方面媒体可以按照自身规律对政府工作进行新闻报道和信息传播，使公众了解政府工作的目的，从而极大地促进政府的应变效率和政策执行的准确性；另一方面，也可协助政府更全面、更快速地了解政情民意，出谋划策，推进和谐社会的建设。不难看出，正确认识和处理政府与媒体的关系，对于树立政府、媒体的良好形象，构建和谐社会都具有积极的意义。

　　实际上，政府与媒体之间本来就是相互依存的，媒体有责任向公众传达政府的各项政策法规，政府的工作也需要通过媒体来向公众进行“公关”。在我们国家，媒体不仅是政府的“喉舌”，也是人民的“喉舌”，因此从根本上说，政府与媒体所代表的利益是一致的。

　　2003年“非典”初期，面对日益扩大的“非典”疫情，政府采用的办法是遮掩，由此导致媒体的“失语”。结果，老百姓在主流和公开媒体得不到自己想要的新闻的情况下，只能道听途说，产生了两种心理：或是对疫情重视不够，或是过度恐惧，由此引发对媒体的责难和对政府的不信任。这也是新形势下政府与媒体间关系没有得到科学认识和处理的典型案例。之后，由于政府坦诚地通过主流新闻媒体与公众进行了有效的、透明的信息沟通，尽管疫情一度更加严重，但民心稳定，最终战胜了“非典”疫情。

　　如果说“非典”疫情显示出了政府在“危机”面前的慌乱的话，发生在2008年的汶川大地震则让大家看到中国政府在“危机”面前的沉着。

　　汶川大地震发生后，国内主流媒体第一时间大篇幅、不间断、多角度报道这场危机，境外记者第一时间获准奔赴灾区采访，中央和地方政府部门第一时间召开新闻发布会通报灾情、澄清谣言……信息的及时、公开、透明，对抗震救灾信息及时有效传播、凝聚中华儿女众志成城共抗天灾的意志和决心、汇聚国内外抗震救灾巨大力量，发挥了不可替代的作用，是舆论引导能力极大释放的明证。

　　甲型H1N1流感疫情，尽管其传播流行快、传播广、发病急、危害大，一度也在公众中引起了恐慌心理，但由于疫情宣传的公开、透明，公众对此应对自如，基本没有引起慌乱现象。

　　事实上，从根本上来讲，媒介只是一个平台，不能随便散布一些与政府主流意识形态相悖的价值观去影响受众，因为对媒介来讲，最大的政治就是坚持正确的舆论导向，使主流的社会价值观在现实生活中保持活力。

　　对于政府来说，要正确处理与媒体的关系，必须认真研究和解决以下几个问题。

　　1.既要加强对媒体的管理，又要接受媒体的监督

　　在中国的政治体制下，党和政府是公共管理的主体，无论采用何种社会管理方式，媒体作为党和政府喉舌的性质不会变，党管媒体、党管舆论不会变。与此同时，政府虽然是媒体管理者，但作为公共权力执行机构，还是媒体的监督对象。既不能因为有管理权就拒绝被监督，也不能因为要接受监督就放弃管理，而是要在管理媒体的同时主动接受媒体的监督。

　　2.既要通过媒体了解社情民意，又要牢牢掌握舆论主导权

　　了解社情民意是党和政府提高执政能力的前提。而媒体具有守望社会的重要职能，24小时注视着社会的发展变化，因此在政府倾听和搜集来自公众的意见和声音过程中，可以对社会舆论进行正确的引导，以主流的意见引导非理性的声音，形成有利于促进发展、增进社会和谐度的舆论导向。

　　3.既要让媒体为我所用，又要为媒体提供服务

　　对于政府来说，利用媒体与服务媒体，两者之间是相辅相成的。政府努力服务媒体，扶持媒体发展壮大，媒体才能更好地为政府所用，在公共事务管理中发挥更大的作用。

　　4.既要尊重媒体的新闻自由，又要防止媒体权力的异化

　　媒体之所以享有新闻自由，因为要承担一定的社会责任。媒体如果为了自身的商业利益或者是为了某个集团的利益，以自由的名义从事媒体活动，那给社会带来的危害是不可估量的。因此，政府必须对损害公共利益的媒体的所谓自由行为采取限制措施，防止由于监督、约束机制的缺陷，异化为部门利益、集团利益损害公众利益的自由。

　　当前，政府对媒体除了一如既往的重视外，还必须以更加理性的态度去审视与媒体的关系，充分发挥媒体在和谐社会构建中的积极建设作用，放手让媒体按照自身规律进行新闻报道和信息传播，促进政府的应变效率和政策的准确性，同时协助政府更全面、更快速地了解政情民意，出谋划策，推进和谐社会的建设进程

你如何看待当下不断涌现的自媒体平台？

现在是一个全球化、数字化时代，新媒体高速发展，这是它的一个基本特征。

在这个媒体高速发达的时代，很多纸媒的发展会面临瓶颈，因此就需要找到新的出路，也就是通过网络来建立新的平台，这是在公用这一方面，会出现自媒体平台，而就我们个人而言，每个人现在都是时代的记录者，每个人都能发声，都有发声的权利。

那么针对个体而言，微博微信就是最好的一个自媒体平台，通过微博，他能把身边发生的事情和发生在他身上的事情，给传播出去，收获反响；通过微信的话，其实会更加的方便，微信公众号不只是企业公司或是一个群体，可以去申请去经营，现在很多个体也会去尝试自己经营一个微信公众号，在上面抒发自己的一些观点，写一些文章，来吸引更多的读者和看众。像身边的一些同学和朋友，他们就会去自己做这样的一个公众号，关于里面的更新时间不一定是规律的，持续的，内容也不需要是有关联性的，可以在闲暇有空的时候进行一些内容刊载，无论是抒发自己的心情，或者是发表对某事的看法，或者是分享身边的一些事物，这都是一个不错的平台。

总而言之，这是时代发展下的产物，是符合时代发展潮流的一个趋势。自媒体平台在这样的背景下，可以发挥很大的作用，而至于具体是产生一些正面作用还是负面作用，就得看你怎样的去经营这样的一个平台。

信息时代人人都是自媒体，如何看待自媒体对内容不负责任这种现象？

怎么说呢。除了有些人利用自媒体传播一些不良的信息，更多的人是利用自媒体来演一场戏，例如打着各种幌子，标题有，打工仔，打工妹，农民等等标签晒生活，博取同情心，基本上都是演，可能是感同身受的缘故吧，大部分人也信了。更看到一些没节操的自媒体，老婆哺乳期也晒，两夫妻也是为了流量为了钱拍一些没节操，没意义的事，底下的评论也是有点恶心。

如何正确看待现如今的自媒体平台

感受：真情越来越少，套路越来越多

如何正确对待自媒体？

随着互联网的深入发展，越来越多的人进入了自媒体的道路，自媒体的蓬勃发展，确实极大的丰富了我们阅读者的认知范围，也确实有一小部分人挖到了人生的第一桶金，比如欢子、我的农村365，我是张大勇等，但是不是就能据此认为我们所有人都适合自媒体呢？答案当然不是。

就拿当前火爆的今日头条来说，最近大量的原创者入驻，一波接一波的加入”杜子建”式互粉风暴。相当大一部分人每天在头条上花费的时间超过五六个小时，远远超出了一个业余工作的范围，而且这些时间不是去做创作，而是在不停机械式的互粉，互关，到头来，自己的粉丝数是涨了不少，可回头看看他们动态的内容，全是互粉互关口号变着花样的重复，文章、视频基本都是搬来的，更有甚者文章视频都没有，那么就长期来说，这些对于我们已经有了一定基础粉丝的人群来说有什么意义呢（一个账号最多只能关注3000个），小编也是刚刚接触自媒体，经过这些天的学习观察，对于自媒体也有一些自己的理解。希望能和小编一样的朋友分享一下。我以下说的只针对把自媒体当做副业，或者说当做一个兴趣的群体。

第一：互粉只是基础，当有了基础的粉丝量后（1000左右），就不要再每天专职做互粉的事情了，不停的点关注、不停的留言转发、不停的在大V动态下留言曝光，更重要的事情是确定自己的专业领域（这是我们玩头条的基础，好多人玩到几千粉丝都不知道自己擅长什么领域，或者说都没有去认真思考这个问题）。

第二：专注于自己的专业领域，不断的去学习、去在自己这个专业领域里面去成长，不管是对于自己的职业发展、还是头条号的经营都是大有好处。

第三：有了上面两点做基础，那么我们就要开始学习怎么经营自己，经营自己的专业领域。举个例子就是怎么写文章能被更多的推荐，怎么做视频能获得更多的阅读量等（多研究研究头条机器的算法）。

第四：不要每天花很多时间在自媒体上（不要超过两个小时），既然是副业（不靠他养家糊口），那么就应该是在做好本职工作的前提下再去做这个事情。杜子建也曾说过，人的时间有两种，工作时间和业余时间，工作时间决定你当下的生活、业余时间决定你的未来。

小编是一名企业信息化从业者，经营头条号纯属兴趣爱好（当然也会有挣钱的想法），会定期的总结提炼学习工作的所学说得分享给需要的人，还会有生活中的点点滴滴的感悟，希望分享出来能够帮助到需要帮助的人。

本回答被网友采纳