朱令的案子就仿佛一个悬案他也警醒人们并不是所有的案子都能破,一旦证据毁灭了有些案子就是破不了。
朱令的案子就仿佛一个悬案他也警醒人们并不是所有的案子都能破,一旦证据毁灭了有些案子就是破不了。很多人认为朱令案之所以破不了肯定有权利方面的干预以及一些见不得人的原因,而另外一方面伴随着社会不断开放核心信息却越来越封闭。投毒的罪犯仿佛触手可及,但这个案子的真相却依旧遥不可及。
1994年到1995年朱令在学校被人投入铊盐而产生中毒。这个案子一直到朱令去世都没有能够告破,从某种意义上来这个案子更像是中国社会在信息不透明的情况下极端化所反映出来的一个缩影。不管是对这个案子的讨论或者是对这个案子的追问都已经失去了应该有的公共原则。这个案子最让大众不能够理解的是不管是从医院、校方或者是警方他们都在刻意的回避关于案件中的细节责任和证据,他们不愿意面对朱令的家人,也不愿意面对公众的质疑,这让本来就存在不多的证据和证词以及各种背景信息在不同的渠道以不同的方式传播,在传播的方式中也受到了各种各样的加工朱令的案子就仿佛一个飞机上的黑匣子被各种各样的说法所裹挟,但最终依然不能够告破。
在朱令这个案子中根据其家人的说法清华学校有铊盐的事实,并不是清华学校主动承认的而是警方在调查之后已经掌握了确切的证据清华才迫不得已承认的,事后清华大学一直拒绝接受采访,根本就没有办法正视他们当年到底是哪种态度。
警方在调查时错过了最佳的破案时机,根本不能够确定投毒的方式也不能够确定投毒的铊盐到底是哪一种铊盐,想要推算出具体的投毒时间缩小嫌疑范围这一个想法显然是不切实际的,最终这个案子不了了之。
{dede:arclist row="30"} 肖战官方发布年度总结,有幸见到
{dede:arclist row="30"} 重庆女子怕短视频掉入到河中,消
{dede:arclist row="30"} 这些高高在上的评委,尴尬的是根