消委会测变频式冷气机!$5,980表现更胜$8,330!最低分一款要多付56%电费!附11招悭电贴士
现时市面上的冷气机以变频式冷气机为主,其能控制压缩机在一定範围内自动调节转速,并能因应室温而调较快慢转速,故可节省能源,传统定频式产品已被逐渐被淘汰。 是次测试的样本来自14个品牌,全部都是变频式分体冷暖空调机,即同时有冷气及暖气功能的空气调节机。样本声称的最高製冷量由3.20至3.60千瓦 (俗称一匹半),声称最高製暖量则由3.52至4.50千瓦,售价由$5,980至$11,980。 製冷量指冷气机将室内热量排到室外的速度,数值愈高表示製冷速度愈快。结果量得各样本的製冷量,由2.64至3.73千瓦。大部分样本量得的製冷量都与声称的数值大致吻合,9款样本量得的製冷量符合或高于声称值,吻合程度获5点的高评分,其中表现最好的是三星Samsung( #3 ), 高出 量达6.6%。 而大金Daikin(#2)、乐信牌Rasonic (#8)、美的Midea(#11)、约克York(#13)、日立Hitachi( #14 ) 量得的製冷量则分别比其声称低,当中以日立Hitachi( #14 ) 最不理想,比声称的低17.6%,吻合程度仅得1点的低评分。 购买冷气机就要细心挑选,当然要比较它们的 製冷季节性表现系数(Cooling Seasonal Performance Factor,简称CSPF)。CSPF是估算冷气机全年从室内排走总热量与其在同期间的总耗电量的比率,CSPF数值愈高,能源效率愈高,亦即表示愈省电。 14款样本当中,CSPF值最高的是达7.31的三菱重工 Mitsubishi Heavy Industries(#1),能源效益获5点的最高评分,表现明显较其他样本优异;跟接其后获4点半及4点评分的是大金Daikin(#2)及三星Samsung (#3),均能促进环保及更节省电费!CSPF值最低的是日立Hitachi (#14),只达4.69,获3点评分。 消委会亦估算各样本每年进行製冷所需的电费,根据本会的测试结果,假设每年使用冷气机启动製冷180天,每天12小时,製冷季节性总负载同样为4,000千瓦小时 (kWh),并以每度电$1.2计算。 结果得出各样本每年製冷所需电费由$657至$1,023不等,最高与最低相差$366;使用能源效益较低的 日立Hitachi (#14),比起使用能源效益较高的三菱重工Mitsubishi Heavy Industries(#1),须多付56%电费。 就整体测试结果来说,获得最高评分为三菱重工 Mitsubishi Heavy Industries(#1) SRK35ZSXH-S / SRC35ZSXH-S,製冷能源效益出众亦最悭电,送风量亦高,售价$11,980,亦是众样本内最高;排名第二的是大金Daikin(#2)FTXM36SV1N / RXM36SV1N,製冷能源效益亦甚高,售价$10,830;排名第三的是三星Samsung( #3 )AR12TXHAAWKN / AR12TXHAAWKX,製冷量明显高于声称,室内宁静程度较高,售价为$5,980,性价比高。 获最低评分的分别是日立Hitachi (#14)RAS-DX13HDK / RAC-DX13HDK,售价$8,330、约克York(#13)YDEK12 / YDDK12,售价$7,198及东芝 Toshiba(#12)RAS-13J2KV-HK / RAS-13J2-HK,售价$7,590。 使用变频式冷气机,除了选用高能源效益的冷气机外,以下方法亦有助节省电费: 撰文:新假期编辑部|来源:消委会报告534期 即睇同期报告:消委会吸湿剂报告:吸湿量相差逾8成半 竹炭╱活性炭零吸湿效能|好生活百科消委会变频式冷气机测试
1款製冷量高于标準 获5点高评分
CSPF数值愈高 能源效率愈高 表示愈省电
电费计算!日立Hitachi须多付56%电费
整体测试结果 $5,980表现胜$8,330
11招省电贴士
消委会变频式冷气机悭电Tips!
口及出风口一次,以防止气流受阻,影响效 能,并定期安排有经验的技师检查、保养及维修。
冬季使用冷暖空调机的暖气功能,远比 使用暖炉或暖风机省电,但使用时也应 尽量设置较低的目标温度,以节省电力, 只要在家中也多穿点衣服,设置温度在16至18°C应已很舒适。
本页关于 消委会测变频式冷气机!$5,980表现更胜$8,330!最低分一款要多付56%电费!附11招悭电贴士内容仅供参考,请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项,请咨询专业人士处理。