1

消委会15款智能手机功能比併

测试由多国的消费者组织携手合作，国际消费者研究及试验组织负责统筹，样本主要于欧洲购买，消委会选取其中15款本地有售、售价由$1,099至$8,188的4G智能手机型号测试。测试项目包括手机功能及设计、通话及短讯、影片及照片、音乐、电邮及上网、定位及导航等功能。

电池表现－ iPhone 8表现平平

都市人生活频繁，经常使用手机，不少人更要随身携带尿袋，所以手机的电池表现当然是测试重点之一。测试发现各样本充满电所需时间差异颇大，由1.5至3.5小时不等。于模拟日常使用情况下，电池充满后可使用时间由18至43小时不等，相差超过1倍。以下是测试结果。

括号内代表：（充满电可使用时间(小时)／充满电需要时间(小时)）

1. Samsung Galaxy Note 8：★★★★1/2 （24·5/1.67)

2. Apple iPhone 8 Plus：★★★1/2 （21/3)

3. HTC U11：★★★1/2 (20/2)

4. OnePlus 5：★★★★★ (29/1/5)

5. Sony Xperia XZ Premium：★★★1/2 (19/3)

6. Asus Zenfone 3 Zoom：★★★★★ (43／3.25)

7. Samsung Galaxy J7：★★★★★ (29/2.75)

8. Lenovo Moto E4 Plus：★★★★★(36/3.5)

9. Sony Xperia L1：★★★(18/3.5)

10. Alcatel A3 XL：★★★(19/3.25)

11. Apple iPhone 8：★★★1/2 (19/2.5)

12. Honor 9：★★★★ (23/2.25)

13. Samsung Galaxy J5 ：★★★★★(32/2.25)

14. Nokia 3：★★★1/2 (21/3)

15. Lenovo Moto C Plus：★★★★★ (35/3.5)

当中Sony Xperia L1及Alcatel充满电分别需约3.5及3.25小时，充满电的速度较慢，而且充满电后分别只可用18小时及19小时，故只得3点评分。OnePlus、三星Samsung Galaxy J7 及Galaxy J5不用3小时便能充满电，One Plus 5及Samsung Galaxy J7可使用29小时，而Asus Zenfone 3 Zoom、Lenovo Moto E4 Plus及Moto C Plus虽然要用超过3小时才充满电，但充满电后可使用35小时或以上，亦获5点评分。

测试结果发现，非常受香港人欢迎的Apple手机电池表现平平，iPhone 8 Plus需3小时充满电，充满电后可使用21小时。而iPhone 8 需2.5小时充满电，充满电后可使用19小时。

照片及影片功能- 一分钱一分货

在这个乜都影一餐的年代，相机质素当然相当重要。立即看看照片及影片功能测试结果！

1. Samsung Galaxy Note 8：★★★★

2. Apple iPhone 8 Plus：★★★★1/2

3. HTC U11：★★★★

4. OnePlus 5：★★★1/2

5. Sony Xperia XZ Premium：★★★1/2

6. Asus Zenfone 3 Zoom：★★★

7. Samsung Galaxy J7：★★★

8. Lenovo Moto E4 Plus：★★1/2

9. Sony Xperia L1：★★1/2

10. Alcatel A3 XL：★★1/2

11. Apple iPhone 8：★★★★1/2

12. Honor 9：★★★

13. Samsung Galaxy J5 ：★★★

14. Nokia 3：★★

15. Lenovo Moto C Plus：★★

结果发现iPhone 8 Plus及iPhone 8于拍照及拍片都表现出色，试验人员指其人像模式摄影及慢动作拍摄功能效果卓越，同获4.5分！而测试模拟在不同情况下拍照的效果（例如模拟日光及较暗环境、使用放大功能等)，发现最贵的3款样本Samsung Galaxy Note8、Apple iPhone 8 Plus及iPhone 8表现较出色。而售价较低的5款手机包括Sony Xperia L1、Alcatel A3 XL、Nokia 3、Lenovo Moto E4 Plus及Lenovo Moto C Plus拍摄的照片则较粗糙并模糊，质素欠佳，尤其在较暗的环境拍摄时，影像稳定功能或会失效，故评分只得2.5点或以下。

拍摄影片方面，iPhone 8 Plus及iPhone 8同样得分较佳，拍摄每秒60张画面(fps)的4K影片十分流畅，画面清晰。Alcatel A3 XL 及Nokia 3拍摄影片时没有影像稳定功能，晃动较明显。Lenovo Moto C Plus的拍摄使用方便程度略低于其他样本，主要是自动对焦反应较慢，但快门操作较快，影像容易模糊。

15款手机好坏逐一睇

1. Samsung Galaxy Note8 （大约净机价：＄6,998）

?：接收灵敏度优异，获4.5分。拍照效果出色，音质较佳。

?：机身/屏幕于测试后出现较显着的破裂，耐用程度只获3.5分。

2. Apple iPhone 8 Plus （大约净机价：＄8,188）

?：拍照及拍片效果优异，音质佳，表现出色。

?：电池表现一般。

3. HTC U11 （大约净机价：＄5,598）

?：手机设计获5分满分，舒适度、便携性、耐用度、屏幕质素不俗。

?：接收灵敏度较差。

4. One Plus 5 （大约净机价：＄3,688）

?：快充15分钟已达电池总容量的33%，表现较突出。音质佳。

?：照片及影片质素一般。

5. Sony Xperia XZ Premium （大约净机价：＄5,998）

?：耐用程度获5分满分。

?：电池表现一般。

6. Asus Zenfone 3 Zoom （大约净机价：＄3,998）

?：电池表现优异，充满电后可使用43小时，是15款手机内最长。

?：照片及影片质素一般，只获3分评分。

7. Samsung Galaxy J7 （大约净机价：＄2,050）

?：不用3小时便能充满电，电池表现获5分。

?：接收灵敏度较差。照片及影片质素一般，只获3分评分。

8. Lenovo Moto E4 Plus （大约净机价：＄1,599）

?：电池表现优异，充满电后可使用36小时。

?：没有提供耳筒。照片及影片质素差，只获2.5分低评分。

9. Sony Xperia L1 （大约净机价：＄1,580）

?：手机耐用程度高。

?：影片质素差，只有2分。电池表现亦一般。

10. Alcatel A3 XL （大约净机价：＄1,190）

?：售价便宜，只售$1,190。

?：影片质素差，只有1.5分，是最低分之一。

11. Apple iPhone 8（大约净机价：＄7,288）

?：拍照及拍片效果优异，音质佳，表现出色。

?：2.5小时可把电池充满，但只可使用19小时，表现一般。

12. Honor 9 （大约净机价：＄2,800）

?：耐用程度高。

?：影片质素一般。

?

13 . Samsung Galaxy J5 （大约净机价：＄1,850）

?：电池表现优异，只需求2.25小时就可把电池充满，而且可使用32小时。

?：影片质素差。

14. Nokia 3 （大约净机价：＄1,390）

?：耐用程度高。

?：电池表现一般。照片及影片功能只有2分，而且影片质素差，只有1.5评分。

15. Lenovo Moto C Plus （大约净机价：＄1,099）

?：15机款内最便宜，电池表现好，充满电后可使用35小时。

?：照片及影片功能差。功能亦只有2.5分。

小总结－消委会购买tips

经过测试后，以下是按消委会採用的评分比重、部分总评分较高的样本，不过需注意每位用户的使用模式不同，可能影响充满电后实际可用时间，与实验室所得未必相同：

屏幕尺寸5.5吋或以上：

Galaxy Note 8、iPhone 8 Plus及HTC U11评分较高，成为较大屏幕型号首选！Samsung Galaxy Note8的手机设计、通话及短讯功能以及电池表现不俗，AppleiPhone 8 Plus的照片及影片功能优秀，手机设计则以HTCU11评分较出众。

屏幕尺寸5.2吋或以下:

Apple iPhone 8表现较优异，多个项目表现不俗下成为首选。Honor 9及Samsung Galaxy J5也有良好评分，而售价较低。Honor 9设有较高解像度屏幕，手机设计评分较佳。Samsung Galaxy J5 则电池表现理想。

延伸阅读：