1

Battle！2合1空气净化抽湿机

今次的3部2合1空气净化抽湿机分别是Philips的DE5205、Sharp的DW-E16FA及Whirlpool的DS201HW。3部机会进行四个回合的拼，从能源标籤、1小时抽湿量、空气过滤及功能方面，评价该空气净化抽湿机的抵买程度。

第一回合：能源标籤抽湿量

买抽湿机最重要是看能源标籤，上面有标示抽湿量、耗电量及能源效率，用家可以因应家居需要购买。3部机的能源效益都属1级，而数字上就是Philips抽湿较强。

Philips的抽湿量是12.84公升／天，能源效益则是2.10公升／千瓦小时。 Sharp的抽湿量是8.40公升／天，能源效益则是1.81公升／千瓦小时。 Whirlpool的抽湿量是11.94公升／天，能源效益则是1.98公升／千瓦小时。

第二回合：实际1小时抽湿量

实测1小时抽湿量时，我们的室内湿度是48%、温度是22℃，抽湿1小时。室内湿度偏低，因此Philips跟Whirlpool的目标湿度均设定为40%，而Sharp则未能设定目标湿度，因而使用了AUTO模式，目标湿度约60%。以下测试，Sharp的1小时抽湿量或会比实际稍低，结果只供参考。此回合结果，Philips 1小时抽湿量为220ml、Sharp 1小时抽湿量200ml、Whirlpool 1小时抽湿量150ml，Philips胜出。

Philips 1小时抽湿量：220ml Sharp 1小时抽湿量：200ml Whirlpool 1小时抽湿量：150ml

第三回合：HEPA过滤网

2合1空气净化抽湿机的好处，是抽湿的同时可以过滤空气，或选用空气净化模式。空气净化方面，3部机均是使用HEPA过滤网，它是高效率空气微粒子过滤网，能过滤细小的有害物质。比较下，Philips的HEPA过滤网明显较厚，有约4cm；Sharp就有多一层活性碳过滤网，能够去甲醛；而Whirlpool的All in one多重过滤网就包括了HEPA过滤网、活性碳过滤网及抗菌涂层。再留意厂商声称的过滤效能，Philips声称可过滤0.02微米有害物质、较Sharp的0.3及Whirlpool的0.26微米更有效。

Philips有两层滤网，包括前层过滤网及HEPA滤网。 Philips的HEPA过滤网有约4cm，厂商声称可过滤0.02微米悬浮微粒，有效过滤。 Sharp则有3层过滤网，包括前置、活性碳除臭及HEPA过滤网。 Sharp的HEPA过滤网有约2.3cm，厂商声称可过滤0.3微米悬浮微粒。 Whirlpool能分拆出的有2层过滤网，包括前置及All in one多重过滤网。 All in one多重过滤网包括了HEPA滤网、活性碳过滤网及抗菌涂层。

第四回合：功能

功能而言，就真的是各花入各眼了。以下给大家介绍3部空气净化抽湿机的功能，大家可因应各自需要来决定。

1. 空气质素显示灯

3部机都有空气质素显示灯，以不同颜色的灯来表达室内的空气质素。

Philips：4色显示灯，在机身当眼位置，蓝色为最佳、红色最差。 Sharp：3色显示灯，在机顶位置。 Whirlpool：3色显示灯，在机顶位置。

2. 模式

Philips：备抽湿、乾衣、抽湿同时空气净化，及空气净化模式。

乾衣模式时，抽湿机以最高风扇速度运作。 空气净化模式，会出现右下角的小屋。

Sharp：乾衣、抽湿、除臭、空气净化。

4大模式。

Whirlpool：6th sense、抽湿、乾衣、夜间模式、空气净化。

6th sense是自动感应模式。

3. 水箱容量

Whirlpool: 5L（左）
Philips: 4L（中）
Sharp: 3L（右）

4. 水满指示灯

Whirlpool（左）、Philips（中）、Sharp（右）

5. 保用期

Philips：全机2年。

Sharp：全机2年。

Whirlpool：全机1年、压缩机5年。

6. 价钱（建议零售价）

Philips DE5205：$4,688

Sharp DW-E16FA：$3,980

Whirlpool DS201HW：$4,098

实测总结：Philips胜出

四个回合中，第一回合能源标籤抽湿量是Philips胜出；第二回合抽湿量亦是Philips胜出；第三回合过滤度Philips同样胜出；而功能则算是打和。总括而言，今次2合1空气净化抽湿机拼是Philips胜出！但大家都应视乎家居大小及个人需要去选择。

Philips 2合1空气净化抽湿机。