1

无线直立式吸尘机拼

两大参赛无线直立式吸尘机分别为Philips SpeedPro Max（图左）及 Dyson Cyclone V10 Absolute （图右） 记者找来一间布满灰尘的客厅进行实测！

比拼1：洁净度

吸尘机最紧要当然要吸得乾净，而市面上一般无线直立式吸尘机都仅限于前向吸尘，Philips这款吸尘机採用独特360度全角度吸扒，前后左右可以同时吸尘，所以每下推拉都可以吸到尘。

为测试前后吸力，以V字型的吸尘方法作比拼，可看见到Philips向前吸同向后吸的吸尘效果明显。 Dyson向前向后吸尘的效果也不错。

Dyson向前吸的效果同样显着，望落两部机的吸力相若，但仔细看清楚吸尘机向后吸的时候，Philips明显吸得较多，剩余污垢的数量相对较少，而且Dyson吸扒还黏着不少污垢。

两部吸尘机的吸力相若，但仔细可看到Philips向后吸剩余污垢的数量相对少过Dyson。 Dyson向后吸的效果的确不及Philips。 Philips SpeedPro Max独家研发的360°全角度吸扒，特有多向吸尘技术，吸扒没有黏上太多尘垢。 Dyson吸扒黏着不少污垢。

比拼2：使用方便度

平时做家务最令人头痕绝对是吸黑鼆鼆的梳化底，有时想吸得彻底就要推开梳化，但这款吸尘机的吸扒设计连LED灯，可以看到黑暗梳化底的尘垢，??间吸走。

这款吸尘机的吸扒设计连LED灯，方便在黑鼆鼆的环境下吸走污垢。 一推便可以看到梳化底所有尘垢都能??间吸走。 由于Dyson手柄设计向下的关係，吸梳化底时相对不太方便，而且有机会未能吸到最入的污垢。 Philips可以把吸尘机成直线推入沙发底，令到吸扒可以再推得更入，吸走任何角落的污垢。

比拼3：吸头配件

Dyson备有多款吸扒配件，绝对适合任何环境下使用。 Philips的吸扒配件并不多。

但Philips备有综合式窄缝吸咀或毛刷，一拉即用，不用担心细小配件的收藏问题。

只需轻轻向下一拉毛刷 便立即转成窄缝吸咀或毛刷来使用，方便吸窿窿罅罅的位置。

比拼4：续航力

今次测试以标準吸尘模式下进行，Philips最长持续使用时间65分钟，而Dyson最长持续使用时间则60分钟。

比拼5：电量显示

两部吸尘机都是以三段电子吸力控制，可按不同需要选择合适吸力，而两个都备有电量显示灯及滤网清洁提示，不过Philips以百分比的方式显示电量，较Dyson的三格灯显示更为清楚。

Philips以百分比的方式显示电量，方便用家知道剩余电量。 Dyson以三格灯显示电量，用家未必清楚知道剩余电量。

比拼6：集尘筒容量

Philips：0.6L
Dyson：0.54L
到最令人关注的倒尘方法，记者试用后觉得两者各有利弊，Dyson一键清空的设计十分方便，不过有机会有小量尘埃飞出来，而Philips虽然採用传统式拆开集尘筒倒尘，步骤较多，但也可控制尘埃不飞出来。

Dyson一键清空的设计算方便，不过有机会有小量尘埃飞出来。 Philips虽然採用传统式拆开集尘筒倒尘，步骤较多。

价钱（建议零售价）

Philips SpeedPro Max：$4,388
Dyson Cyclone V10 Absolute：$6,480

实测后感

数到吸尘机界的名牌必定数到Dyson及Philips，不过在这次6拼中，整体而言Philips在洁净度、方便度方面，同样也能达到吸得乾净的效果，而且记者特别喜欢吸扒连LED灯的设计，重点的是在价钱方面还较Dyson便宜，性价比极高，不过大家当然都要视乎家居大小及个人需要去选择。

a2400_20219907665b0526c07efa5.jpg" />