机身发热、铰位鬆 随时有危险!编辑实测 两大洗眼镜机比拼

洗眼镜机比拼 外壳及质料比较 清洗机的用法简单,只需要于机中加入清水,等待几分钟即震出所有油脂污垢,除了眼镜外仲可以洗到首饰,錶带等等!今次编辑选择的两款洗眼镜机是Smartclean Vision.5 清洗机(蓝色)及GT sonic清洗机(粉红色),两款清洗机的外
机身,发热,铰位,随时,有危险,编辑,实测,两大,眼镜机,比
1

洗眼镜机比拼

外壳及质料比较

清洗机的用法简单,只需要于机中加入清水,等待几分钟即震出所有油脂污垢,除了眼镜外仲可以洗到首饰,錶带等等!今次编辑选择的两款洗眼镜机是Smartclean Vision.5 清洗机(蓝色)及GT sonic清洗机(粉红色),两款清洗机的外形及尺寸相若,外壳质料亦差不多。不过Smartclean清洗机早在2017年中左右已推出市面,GT sonic清洗机则推出只有两个月左右。

底部防滑作用
Smartclean:★★★★☆
GT Sonic:★★☆☆☆

而清洗机的背面,两部机都有用上防滑胶,蓝色的Smartclean清洗机在底部4个角都以L形防滑胶,实测时把清洗机放在枱面时用力推,清洗机亦只有轻轻移动。

相反粉红色的GT sonic底部只配有约2cm长的防滑胶,而且实测时把清洗机放在枱面上轻轻用力推,已经可以把清洗机推开,防滑胶未能有效起到防滑功能。

密闭度

Smartclean:★★★★☆
GT Sonic:★☆☆☆☆

而在密闭度方面,把顶盖闭合后,蓝色的Smartclean清洗机的顶盖能完全贴服机身,但粉红色的GT sonic则不能贴服机身,有明显间隙,运作时容易有粉麈或污物进入。

铰位稳固度

Smartclean:★★★★★
GT Sonic:★★☆☆☆

另外在铰位方面,蓝色的Smartclean组装上用螺丝上紧,不易脱落,而且能如图中做到半开合的状态,可见盖铰位稳固。

而GT sonic的盖铰位只用入榫方式组装,盖铰位过鬆,编辑多次尝试都不能做到半开合状态,而且多次开关后有机会脱落。

内胆物料
Smartclean:★★★★☆
GT Sonic:★★☆☆☆

内胆的部分,蓝色的Smartclean的不鏽钢表面较哑身,不易沾上污渍。

而粉红色的GT sonic内胆表面平滑,质料较差。

震动稳定度

Smartclean:★★★★☆
GT Sonic:★☆☆☆☆

清洗机的原理是利用在水中的空蚀现象(Cavitation),产生无数的微小气泡,小气泡迅速破裂产生瞬时高压,产生振动,使物体表面污垢迅速脱落。而蓝色的Smartclean清洗机的频率有45000Hz,开动后水面均匀震动,亦没有大水花。

而GT sonic清洗机的频率则有40000Hz,较Smartclean少,但重点是GT sonic开动后水面不均匀震动,间中更有如沸腾中的滚中般震动,并一直发出噗噗声,感觉上较不稳定。

清洁能力上,单凭肉眼观察,两者都能清洁眼镜,把眼镜表面上的污垢清除。

安全性比较

Smartclean:★★★★☆
GT Sonic:★☆☆☆☆

两部清洗机都各进行了3次清洁,Smartclean没有过热情况,开动数次后机身和不鏽钢也可快速散热,而且Smartclean设计有过热暂停运作功能, 防止因过热产生危险,相对上较安全。

而GT sonic由于没有散热片,开动数次后机身,不鏽钢和水内热力久久不能散去,把手指放进机内轻易感受到水中的热力。

而且Smartclean开动数次后,火牛没有太多热力积聚,相T sonic开动数次后,火牛有明显热力余温积聚。

总结

Smartclean:★★★★☆
GT Sonic:★☆☆☆☆

总结而言两部清洗机,于肉眼观察上两者都能清洁眼镜,但GT sonic使用的稳定性、物料可靠性及安全性,都比Smartclean差,若大家对以上两件产品有兴趣,可按以下连结了解详情并购买。

Smartclean:按此购买

GT Sonic:按此查询

?

本页关于 机身发热、铰位鬆 随时有危险!编辑实测 两大洗眼镜机比拼内容仅供参考,请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项,请咨询专业人士处理。