解构「CU Mask铜芯口罩」滤芯 汤博士亲身测试 !提出日常使用&过滤效能5大疑虑及隐忧

汤博士亲身测试 解构CU Mask铜芯口罩滤芯! 首先汤博士以口罩的结构作分析,他利用电子显微镜放大800倍,得出以下结果; 口罩外层:看来与一般布口罩差不多滤芯外层:没有功能滤芯过滤层:主要负责过滤微小粒子滤芯抗菌层:带有铜,能抑制细菌和。滤芯内层:
解构,Mask,铜芯,口罩,滤芯,汤博士,博士,亲身,测试,
1

汤博士亲身测试 解构CU Mask铜芯口罩滤芯!

首先汤博士以口罩的结构作分析,他利用电子显微镜放大800倍,得出以下结果;

口罩外层:看来与一般布口罩差不多 滤芯外层:没有功能 滤芯过滤层:主要负责过滤微小粒子 滤芯抗菌层:带有铜,能抑制细菌和。 滤芯内层:没有功能 口罩内层:只为舒适贴面

汤博士发现铜芯口罩过滤层的纤维结构和密度(图4)与普通一次性口罩(图5)没有很大的分别,但如果与某医疗级数口罩相比(图6),纤维密度就明显较疏了;除此之外,铜芯口罩抗菌层是淡啡的,非常薄而且纤维很稀疏,纤维间孔洞的在1/10 毫米的尺度(图7),因此过滤功能很小,主要是靠铜抗菌。在过万倍放大下可以清楚看见尺度在0.1-1微米的粒子(图9)。

以电子显微镜放大800倍的CU Mask 他利用电子显微镜放大800倍

CU Mask铜芯口罩5大疑虑及隐忧

1. 抗菌层的铜粒子未必能有效消毒过滤层

铜或氧化铜粒子有抗菌或抗功能,但要有效,前提是要与铜有接触,以及有水份让铜能释放离子。飞沫带有水份,要有水不难,但问题是接触。抗菌层只可消毒落在它表上面较大的飞沫,而不能消毒与之相邻的过滤层。从上面的观察得知,抗菌层的纤维非常稀疏,几乎没有过滤功能,微小的粒子很易穿过外层的布和抗菌层的洞孔,一直走到过滤层的纤维内才沉积下来。所以抗菌层和过滤层虽然相邻,但物理上并没有充份的接触,是无法对过滤层发挥抗菌能力的。换言之,过滤层纤维中的累积的污积就只能透过洗涤除去。

抗菌层的铜粒子未必能有效消毒过滤层

2. 洗涤不能有效清洁过滤层:

官方的指引说重用口罩在洗涤过程中不可以拧或扭,以免破坏纤维结构。所以所谓的洗涤就只能是放在肥皂水中浸泡或轻扬。但博士表示,因为过滤层纤维中的空隙很小,而口罩纤维材料一般不会是亲水的,如果空隙困住空气,在没有外来压力下,水流未必能顺利流过空隙,即使水进了去,在迂迴细小的空隙中也很难把污积沖走。如果是几天问题可能不大,但如果是数十天,纤维内的污积就不可忽视。

洗涤口罩不能有效清洁过滤层。

3. 报告的测试结果未必能反映实际使用时的功能下降:

报告的测试只说口罩洗了40次、60次,但就未说明在每次洗涤之间口罩有没有经历正常使用带来的损耗。口罩在实际使用时,令它的功能随时间下降的,很可能是空气污染物累积在过滤层,与洗涤未必有关。污染物有机会渚塞部分纤维间的空隙,令压力差上升(即口罩不透气),使口罩愈戴愈局,如果阻塞严重,又无法清洁乾净,可能使更多空气由口罩侧边的嚹隙进入,而不经过滤层。研究这个影响的正确方法,是在每次洗涤之间把口罩戴上模拟呼吸机上(当然真人测试最好!),在不同环境,例如是街道、办公室或公共交通工具内,模拟人体呼吸,使空气经过口罩 6-8 小时,让污染物有机会累积,如此经历多日后再作测试。如果欠缺了这一步,得出口罩可重用多少次的结论意义不大。

口罩可重用多少次的结论意义不大,因为在不同环境底下有不同的情况。

4. 教育大众保养口罩的难度:

虽说洗涤方式有明确指引,但不要忘记,你要面对的是普罗大众,不单是知识分子,对于阿公阿婆,你告诉他们滤芯可以洗,他们怕不乾净,很自然就会又扭又拧。香港天气潮湿,滤芯四层包裹,已经不易乾透,如果阿公阿婆不懂把滤芯拆出来洗,凉一晚能否乾透也未知。我经常劝人小心口罩的状况(虽然很少人理我),不要戴湿的口罩,担心有机随水膜扩散至里面,增加染病的风险。

教育大众保养口罩有难度

5. 铜粒子的毒性问题:

从上述的观察得知,抗菌层粒子的大小在 0.1-1 微米的尺度。从口罩的结构看,抗菌层放在过滤层外面,即使有少量粒子在长期使用中掉了出来,以这个大小的粒子,又随空气流动的速度也很低,不容易穿透过滤层而被吸入。但这只是显微镜所能看见的情况而已,纤维上有没有更小的粒子、或是否会释放游离的铜离子,有多少机会被吸入,就不得而知了。虽知很多纳子的毒性在科学上还未完全清楚,把这些东西放在鼻子上长远是否有风险,还需要深入研究。

铜粒子的毒性问题,还需要深入研究。 学是学非的汤兆昇博士

本页关于 解构「CU Mask铜芯口罩」滤芯 汤博士亲身测试 !提出日常使用&过滤效能5大疑虑及隐忧内容仅供参考,请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项,请咨询专业人士处理。