您现在的位置是:电影

俄罗斯电影王牌间谍,王牌历史真相大揭秘

2020-12-08 23:26电影

简介 王牌历史真相大揭秘...

-

下面是更多关于俄罗斯电影王牌间谍的问答

《王牌》电影中国间谍史上最大的悬案具体案件是什么?

的坐下。这么好几次,他开始看惯了苇叶的微动,听惯了鸟鸣,决定不再惊慌。呆呆的看着湖外的水沟里,一

王牌电影王牌到底是什么

王牌(《王牌》般指卧底之王牌

是卧底之王牌》是由浍,林志玲、钟欣潼、梁家辉领衔主演的一部悬疑电影。

影片根据“中国间谍史最大悬案”改编而成,影片讲述在动荡的上世纪三四十年代发生的一次暗杀事件。影片将于2014年12月31日登陆全国院线。

扩展资料:

剧情简介:

20世纪30年代,风波诡谲的上海,正是白色恐怖弥漫时期,中共地下党小心而敏锐地存活着。一个绝密会议因为判徒的出卖而被破坏;

敌人企图从嫌疑最大的五名女性——“小学教师”赵碧薇(林志玲饰)、“交际花”苏捷(钟欣潼饰)、“茶楼老板娘”王霞芬(蒙亭宜饰)、“大学教授”施老师(苏瑾饰)以及偶然被牵进事件中的“女学生”小红等人口中撬出“王牌”的真相。

本回答被网友采纳

电影王牌到底讲的什么?谁是王牌啊?怎么看不懂

(首先声明,这是我从别的地方,觉得不错,希望对你有帮助。)

王牌在扑克牌里意味着最大的牌,是胜利的关键。为了争夺或者保护王牌,其他牌都可以被牺牲。

考虑当时的历史背景,那是在第五次反围剿失利,中央准备长征的时期。目前的史料披露,其实长征并不是仓促准备,而是有一个长期的预案,包括物资,策略、情报等多方面的准备。(具体可参见论文《中共、粤系、蒋介石:1934年秋的博弈》有详细论证)

关于电影时间节点与长征时间节点,关系密切。1934年10月上旬,中央红军主力各军团分别集结陆续出发,中共中央和红军总部及直属纵队离开江西瑞金。10月21日,中央红军从赣县王母渡至信丰县新田间突破国民党军第一道封锁线,沿粤赣边、湘粤边、湘桂边西行,至11月15日突破了国民党军第二、三道封锁线电影中,茶楼抓捕事件发生于1934年11月10日,此时红军正在试图突破国军第二条和第三条封锁线,这两条封锁线在粤军和紧挨桂军势力范围。事后,大概在11月15日突破了封锁线。由此可见,这5天,和电影情节发生的时间完全吻合。

当时,中共和共产国际的关系还非常密切,长征这样全局性的战略规划,需要与共产国际磋商,也需要共产国际的支持和援助。而在当时,上海是实现这种交流的重要窗口。观察电影,有欧洲人参与会议,必定是这种原因。另外,长征必须打通行军路线,当时老蒋的中央政府,缴共态度较为坚决,分别从东北南三面压迫苏区。中共中央转移,必须获得两广军阀的默许(当时桂系与粤系结成联盟,与蒋介石貌合神离,对抗老蒋的中央政府。中共中央的苏区其实是两广军阀的屏障。两广军阀与老蒋都打共产党,但都希望对方和共产党拼个两败俱伤,自己好渔翁得利。前几次中共反围剿之所以成功,很大原因在于两广军阀与中央政府之间的矛盾),所以苏捷那个广东来的党代表必须加入磋商,调整并知悉长征的战略规划,回去好向两广的军阀开展工作。

根据上面的分析,什么是王牌那就很清楚了。王牌行动”是个任务,掩护王牌的任务(此处特指掩护中央红军战略转移)。但“王牌”本身不是人,也不是一件事,更不是个会议,而是指的党中央(即此时的中央红军)。如果王牌是党中央,王牌就不是一个人,而是由一群人结合起来的整体,保护王牌就保护了几万的中央红军。如果王牌是党中央,保护党中央当然可以说成是信仰,也自然时刻都在继续。“坚持和维护共产党领导”,在我国就是被提高到了这个地位,无论是明面的工作,还是秘密战线的工作,都是以此为核心。这么解释没问题。

因此,电影中的王牌行动,就是对中共中央战略转移的路线、方向、目的地、协助者等一系列信息,在中共中央、两广军阀、共产国际之间进行沟通和协调。这需要经过过多方磋商,协调各方各自的计划和步调,从而对既有的“长征”规划进行审慎修订,和布置执行。上海的两个会议,应该主要有两个目的:一、是针对长征的战略规划,在中共、共产国际、两广军阀之间达成默契,而且可能涉及一些与两广军阀之间的私下利益交易,促使桂系和粤系不打击红军,或者至少置身事外(这可能就是第一次会议的主要内容);二、是在中共内部布置任务,派遣党员分别与共产国际和两广军阀之间维持联系,协调执行长征的战略规划(这应该是第二次会议的主要内容,代表广东党委出席的苏捷就是为了这个目的参会的,可是第二次会议被特务打断了。)

至于被抓住的几个人,应该就是长征战略规划的信息联络员,承担着执行规划,协调各方的任务。人被抓住之后,梁家辉列出了三个必须被保释出来的人名,应该就是中共中央、两广军阀、共产国际三方关系的主要协调人员。推测应该就是:王霞芬、施敬东、还有苏捷。这三个人了解全部内情。尤其要命的是,11月10日到11月15日,如上所述,中央红军正在进行突破第三道封锁防线的军事行动,被抓捕的几个人很可能了解红军最近数天之内的行军策略,如果泄密,红军突围行动很可能失败,生死存亡。不仅如此,他们估计还对之后的长期规划有相当的了解,因此,这几个人,要么被营救,要么全部死去,绝对不能被蒋介石的中央政府破获,否则“长征”的战略规划将会面临推迟或是流产的危险,“王牌”将无法“存活”。

就这个危机的紧急处理,梁家辉执行的营救行动,其实有三种策略:

1、上策:三个人都营救出去,这样可以让他们继续执行之前的计划,因为再次磋商、布置将会浪费时间,增加风险。另外,观察这三个人党内地位都不低,最好不要牺牲掉;

2、下策:让他们全部死去,这样虽然会导致计划被延迟执行,但是可以避免泄密,免得蒋介石拿到打击桂系和粤系的口实,维持中共中央与两广军阀之间的合作,留下战略转移的线路;

3、中策:利用敌人对王牌的认识错误,让敌人误以为王牌是一名重要首长,低估王牌行动的意义。让被抓住的人中的一人作为王牌死去,解救其他人。

上、中、下三策其实都可以保证“长征”战略规划的秘密性,只要战略规划没有泄露,就可以说王牌(中共中央)存活。目前来看,电影中实现的是中策。我看有人说王牌行动是党内为了清除叛徒而设计的一个诱饵行动,我觉得这低估了这个行动的意义,也没必要搞这种行动。观察资料,那个时期是革命最艰难的时期,加上中央政府对待投诚共产党员的政策很宽大,落网的共产党员有大部分都叛变了。当时红军岌岌可危,中共中央自顾不暇,没有余力搞这么个大行动,牺牲那么多好党员就为了抓叛徒。保存革命火种,保护中共中央,牺牲再多人都值得,丢卒保帅,正当;为了抓叛徒,牺牲那么多人,根本不值。

综上:

王牌行动”是个任务,掩护王牌的任务。但“王牌”本身不是人,也不是一件事,更不是个会议。而是指的党中央(即此时的中央红军)

如果王牌是党中央,王牌就不是一个人,而是由一群人结合起来的整体,保护王牌就保护了几万的中央红军。

如果王牌是党中央,保护党中央当然可以说成是信仰,也自然时刻都在继续。“坚持和维护共产党领导”,在我国就是被提高到了这个地位,无论是明面的工作,还是秘密战线的工作,都是以此为核心。这么解释没问题。

1、关于是否存在“阴阳局”问题

将王牌行动解释为掩饰真实会议的虚假会议的说法,实际上不符合情理,是根本“不可能实现的任务”。吧内有人已经对此作出了分析,不再赘述。把王牌解释为党中央就能把所有内容说通了。营救行动所要救出的,并不是一个人,而是要保证他们三个人掌握的讯息不要被蒋介石政府查获,更好的是三个人都救出来继续执行会议中已商定的内容。

另外,党中央下的命令全力营救,是背着国民党方面私下跟王峰下的命令,又不是给国民党方面看的明面上的东西,秘密给他定下的底线就是不惜一切代价。这不仅仅是“阴阳局”那个层次的意义了,做个样子会划定这种底线么?不合情理。而且电影里说得是”不惜一切代价“营救,对于一个虚假行动的三个参会人员,会定下这种底线么?唯一的可能是,这三个人有着关乎党中央存亡的重大意义,他们了解了党中央战略转移的细节情报

2、关于王牌行动在”最后几年“的出现。

其实很简单,中共和国民党之间的斗争,只有最后一两年才实现实力的反超,之前都是以弱搏强,所以中共中央时常转移。比如解放战争的那几年之中,最重要的转移就是胡宗南攻击陕北,大军压境,中共中央放弃延安,在陕北游走,与胡宗南大军周旋。因此,很可能在那样的类似情形下,在情报战线又部署过王牌行动.

好像大多数人都被石梅那最后几句话误导了。石梅只是说“最后几年”有同时发生的两个会议和王牌有关,但既没有说那两个会议就一定一真一假,也没有说1934年这次就真的有两个会议。而且就算说最后几年有出现过同时开两个会的情况,也不见得这次就一定是两个会。石梅的话最多仅可以解读出下述意思,那就是,王牌不可能是一个人,因为一个人不可能同时参加两个会议。避免对石梅这几句话的过度解读,将这个误导去掉,一切都很简单了,可以排除掉“阴阳局”的误解

3、为什么直到1953年还要保密

长征行动1935年就已经结束了,之后还要保密这么久,是有原因的。这次为了长征成功,中共中央与两广军阀和共产国际做了私下的利益沟通。那个时候,红军处于最虚弱的时候,为了生存,为了保证长征的成功,中共中央与共产国际、两广军阀之间,达成什么样屈辱的城下之盟都有可能,城下之盟的履行也未见得是一时的,有可能是长期地付出某种代价。(类似情况,大家可以参考“外蒙古”问题,至今仍然讳莫如深)这种城下之盟当时是被迫为之的,也是可以理解的,但客观上,可能内容很有冲击性。也许直到现在,也不适宜为公众所知悉,怕引发不好的评价。所以密级很高,久久不脱密。另外,在解放战争之后,两广军阀有不少人随蒋介石去了台湾,其中有些人在达成这个协议过程中所发挥的作用,为保护他们,让他们继续发挥情报作用,也有必要保密。

4、关于王霞芬的死和赵碧薇的责任。

如果王霞芬没死,那么就实现了上策,但是她死了,意味只实现了中策,还是对王牌行动造成了不利影响。因此要追究责任,为什么她会死?是有人出卖?还是有人胆怯,没有执行好掩护任务?这里涉及了赵碧薇。对这件事, ”蟠龙“不知道王牌行动的内容,估计只知道王霞芬是个重要人物,为了救女儿而出卖了她。王霞芬的死,由三个因素(证明)导致,1、王霞芬自己说自己是王牌(第一个证明)。2、”蟠龙“的出卖(第二个证明),3、老A和赵碧薇掩护王霞芬行动的失败(第三个证明)。如果主因是第三个原因,那么赵碧薇要承担责任。但是蟠龙的自首,让党判断,第二个原因才是王霞芬死亡的更重要理由。赵碧薇的懦弱,并不是致使王霞芬死亡的主要原因,所以她被放回来了。因此,梁家辉说,差点没放回赵碧薇。其实正是他跑去上海获得了蟠龙的自首,救了赵碧薇。

梁家辉问蟠龙是不是查过王霞芬的行动路线。加上王霞芬跟施敬东说她刚从老家回来,两人之间意味深长地对视。其实,很容易推理出这个结论,其实王霞芬是回中央苏区(老家)汇报工作并接受任务去了,她回来上海参加会议,是带着中共中央最新指示的,也有一定代表权。蟠龙不知道王牌行动内情,认为王牌是一个人。她又知道王霞芬很重要,而且是刚刚从苏区回来,所以推断她是王牌,将王霞芬出卖了。

电影〈王牌>里谁是叛徒

  《谁是之王是由范建导,林志玲、钟欣梁家辉领衔主演的一部悬疑。影片根据“中国间谍史最大悬案”改编而成,影片讲述在动荡的上世纪三四十年代发生的一次暗杀事件。影片将于2014年12月31日登陆全国院线。20世纪30年代,... 本回答被网友采纳

Tags:俄罗斯电影王牌间谍,《王牌》电影中国间谍史上最大的悬案具体案