电影少年派的奇幻漂流,少年派的奇幻漂流到底想表达的是什么? 到

《少年派的奇幻漂流》中的第三个故事是派吃了船上所有个人，包括蛆、鱼等等一切能吃的东西，才活下来。

首先，船上根本没有干粮。派身处绝境是靠吃人维持自己的生命，派为了减轻吃人的罪恶感捏造的一个船上有干粮的说法。一个16岁的少年，绝对无法面对公众说出自己吃人的事实。 厨子杀死水手后，开始吃水手，并且利用部分肉开始钓鱼，妈妈看不惯如此残忍的做法，与厨子起了争执，厨子把派的妈妈打死，派因此兽性大发杀了厨子。此时船上有了3具尸体。

然后，派学厨子的做法，将尸体钓鱼并且开始吃水手和厨子，但派一直没有吃妈妈。船上有苍蝇，预示着妈妈的尸体逐渐开始腐烂生蛆。而此时派也弹尽粮绝，快支撑不住。 派半梦半醒之间——派出现幻觉，感觉阳光明媚，这就是食人岛的白天，派开始吃蛆（也就是影片中的狐獴）、腐烂的皮肤（也就是影片中的海草）、肌肉（也就是影片中的树根）。这些食物的营养使派又恢复神智，但清醒后派知道了自己的“罪恶”，又陷入无尽的痛苦——这就是食人岛的夜晚。

最后， 食人岛远景是一尊卧佛——毗湿奴，其实就是派的母亲，以最后的身躯滋养派。这也符合派将绳子系在树根上的细节，——其实是派将红绳系在妈妈的手臂上，表示忏悔、思念。

-

下面是更多关于电影少年派的奇幻漂流的问答

一楼的错误很严重，其实船上不只有猩猩、斑马、鬣狗、老虎这动物，还有第五个动物，也就是那只躲在阴暗处的老鼠。这只老鼠就是主角派的女友，而那座食人岛，那就是女友的身体。这一个观点很好解释，主角女友给主角跳舞的时候把手围城了一个莲花的形状，并且他把定情的红绳系在了花上。岛上的狐獴，是一种沙漠中特有的动物，在这里作为一种补给，也就是女友的肉。牙齿代表着不能吃的骨骼，这是主角内心最激烈的斗争，也是他灵魂的一次升华。主角派在原著里信三个宗教，这使他比常人更加善良，但他真的是信奉这三个宗教吗？不，他信的只是自己，他信的只是绝望之中的那一道光。在船上，濒死，于是他像橱子对待佛教徒一样对待了橱子，也就是吃了他，在岛上，濒死，他又吃了他最爱的女友，正如少年派说的，他失去了家人、动物园，以及阿南达。这是人性、兽性与神性的抗争，本书的目的也就是要表露上帝的存在。我们从新捋一捋，开始，主角父亲腿瘸了，不小心把麻药撒到了吃的饭里，所以除了主角一家，其他人全都昏睡不醒。这也是货船翻倒的原因，于是主角一家活了下来，斑马就是佛教徒也就是父亲，他的腿瘸了。鬣狗就是厨师也就是哥哥，他是这些人中最强壮的，所以妈妈打了他他没有还手。猩猩就是妈妈，所以他保护了主角，而老虎，就是主角自己，他吃了他的哥哥，也吃了他的女友。 还原故事的真相：少年派毫不奇幻的残酷漂流　　　　少年Pi的奇幻漂流，听来是奇幻冒险的视觉大片，看过了则更是感叹大饱眼福。这并非3D效果运用的最好的一部电影，但炫目的视觉效果， 使整部电影浑然天成丝毫没有做作缀余之感。整部电影叙事虽无太大的情节波动，但其情节之间的起承转合并加上绝妙的摄影及特效依然让人十分震撼。　　　　Pi是一个生于印度并且同时信仰基督教、伊斯兰教和印度教的少年，他的父亲经营着一个动物园，所以派从小就了解动物的习性……坦白说，这个故事的开头并不算吸引人，混合着宗教信仰的一个少成长经历。不过随后剧情正式进入到“奇幻漂流”。 派举家迁往加拿大，与他们同船的还有动物园的动物，Pi的父亲想把它们带到异国他乡卖个好价钱。但是动物园园长一家经历了一次类似泰坦尼克号式的沉船事件，除了Pi，家人全部遇难。Pi侥幸落在救生艇的舱盖布上得以生存，与他同处一艇的还有一条鬣狗、一只断了一条腿的斑马、一只母猩猩，以及一只成年孟加拉虎“理查德-帕克”。　　在漂流的最初3天，鬣狗咬死了猩猩，活吃了斑马，老虎又杀死了鬣狗。接下来这个少年在海上求生的故事，就是如何对付理查德-帕克的故事。自知无法战胜老虎的Pi最终选择与它一起面对漂流生活。7个月中，他要收集淡水、捕鱼捉虾，他要使用一切海上生存技能喂饱老虎，也让自己活下来。当然，这场漂流也遇到了暴风雨、鲨鱼的袭击以及各种精彩而血腥的险境。在Pi与老虎所剩的食物耗尽后，陷入绝望的他们已准备从容赴死。但奇迹的是他们随着小船漂到了一座天堂般的岛屿。在短暂的停留休整之后，他发现这儿是个食人岛。惊恐的Pi与老虎再次开始了漂流，直到在墨西哥的海滩上获救，那只老虎却头也不回地消失了。　　　　但是如果这部《少年和老虎海上历险记》情节发展到此为止，确实只是乏善可陈的无力写一篇影评了。但是直到少年派讲出最后那个所谓杜撰出来的第二个故事之后，往复的镜头便一幕一幕在脑海中闪现，之前的所有好像并无深意的打趣的细节都成为了伏笔，使这整个故事融会贯通的串联起来，打破了原本充满和谐和爱心并且奇幻的冒险故事，而只一个有些残酷无情的血淋淋的故事展现在眼前。　　　　让我们先从电影的结尾说起。当派与两个日本的公司代表讲述了他的奇幻冒险之后，两个日本人并不相信且视为儿戏，并希望派讲出一个没有动物，没有小岛，没有狐鼬的真实故事。然后派讲出了另一个版本的海上求生记——其实，救生艇上并没有动物，只有一个厨子、一个断了腿的水手、Pi和他的母亲。厨子先后杀害并吃掉了水手，然后又杀死了母亲，最终派忍无可忍同样杀害并吃掉了水手。最后的现实是，最终只有Pi活了下来。这个故事伴随着两个日本人惊恐的表情讲完了，也许我们理所当然的会以为他们会选择这个第二个故事。但是当采访Pi的记者打开当时事件的档案时，写在后面的是“最后他和这只动物共同相伴走到了最后”这样一句话，显然他们采用了第一个不那么残酷而残忍的故事。接着Pi又问来访的记者，这两个故事，你相信哪个？记者说，有老虎的那个（第一个）。Pi回答：所以你跟随上帝。　　　　当故事讲到这里的时候，相信很多观众已经意识到了，这个故事中的四个人与第一个故事中的四个动物是一一对应的。此刻导演担心观众不能联想到其联系，还让采访Pi的记者此时发问以一一对应：水手是斑马、厨子是鬣狗、猩猩是母亲、而Pi自己是老虎。也许可能你还不能接受第二个残酷的故事，但是导演在讲述第一个故事发生的过程中已经数次暗示我们，第二个故事才是真是发生的：1、大船遇到风暴，当Pi跳上救生船之后，在中国船员用汉语大喊“斑马！斑马！”后，斑马跳进了救生船。此处暗示中国船员的角色对应。2、当Pi的母亲想换素的菜品时，厨子表现的极为恶劣戏谑，刚好符合鬣狗穷凶极恶的品性。3、 猩猩是漂流很久之后才找到救生船并在Pi的帮助下上船，并且只有猩猩是在Pi的帮助下上船。4、在猩猩被鬣狗咬死之后，老虎才突然出现反扑了鬣狗。这与第二个故事中Pi的母亲被厨子杀了之后Pi终于忍无可忍杀了厨子的出场顺序一致。　　　　如此看来，我们知道了第一个故事就是现实的隐喻，它含有两层：一是对真实事件的隐喻，二是经过自己的感悟而升华出对人性思考的隐喻。这第二层便是电影的核心，也是导演和主人公想要表达的核心。　　　　先说说PI这个名字。它代表了无穷数位的无理数。当他在最后一节数学课上写了整整三个黑板的π值的时候，学生和老师们都在欢呼，每增加一个数字都代表了一个成就，而这就是人类的衡量文明进步的标志。如他父亲所说，科技带领人类在这几百年取得的成就抵得上信仰于人类文明几千年的成就。而在这个成就之上，影射的则是人类无穷无尽的欲望，就像π值的无穷尽一样。与此处对应的隐喻还有Pi小时候听到的那个神话，那个神张开嘴就是整个宇宙。这个隐喻同样出现在他看到了鲸鱼吃水母，看到了老虎的嘴，看到了幻境里鱼类的相残和张开的血盆大嘴。　　　　Pi年幼是信仰多种宗教，印度教（家庭背景）、基督教（跟哥哥打赌去教堂里喝圣水，从而和牧师交谈）、伊斯兰教（被伊斯兰教的诵经所感染）。他认为这些宗教是可以兼容的，他认为自己这样就接近了神，了解了神。其实主人公Pi就是全人类的象征，无论哪种信仰，哪种宗教，作者和导演就是要在这里引起全人类对于信仰的反思。此处的隐喻是：1、在船上吃饭的时候，母亲因为是素食主义者，想跟厨子换全素的菜品。厨子先后指着肠和肉汁说：它以前是吃素的，它以前也是吃素的，随后引起了父亲的不满并险与其大打出手。2、饭桌上一个中国水手前来想要安慰这一家人，解释到：我是信佛的，但是这个肉汁我也吃。因为在船上，肉汁不算肉，只是调味品。3、Pi在饿极之后为了一条大鱼与老虎进行了殊死搏斗，全然不顾自己先前素食主义的信条。4、当Pi找到了那个小岛之后，饿极了的抛开地上的土寻找的植物的根茎满足的吃着。而老虎上岛之后看见大量狐鼬之后则是一顿猛抓猛吃，奇怪的是其他的狐鼬居然没有逃跑而是直立而视，这场景与Pi吃植物何其相似。　　　　也许这是对素食主义以及素食主义者的一种讽刺的暗示。万物皆由造物主所创，动物与植物皆为生物，并无本质区别，所以老虎吃狐鼬就像吃一般。而此素食主义（或宗教信仰）则是建立在物质条件相对丰富的情况下，如果人在物质匮乏食不果腹境地就会放下束缚，正如在船上佛教徒会吃肉汁，Pi为了吃鱼肉不惜与老虎搏命一样。　　　　与前面人类欲望无尽的隐喻相联系，则是暗示人类盲目的信仰，却同时做着违背神性的事；有着无穷的欲望，始终无法脱离心中的兽性。正如在饭桌上，爸爸教导Pi的这个桥段：一个人不能同时信仰这么多宗教，如果你什么都信就代表什么都不信。然后又告诉Pi，希望Pi拥有自己理性的思维，甚至与老爸信的冲突都没关系，只要是出于理性的。也许观众或许认为影片在批判宗教信仰而宣扬绝对理性，神在危机的时候没有向Pi深处援手，正如在暴风雨来的时候Pi跪地长啸“你带走了我的所有，你还想要什么？！”对神的质疑。　　　　但个人认为影片向我们真是传递的信息恰恰是与上述相反的。还记的这前后两个故事的角色对应之后，第一个故事中的老虎就是主人公，那么故事中的Pi又是谁呢？传递给我的是一个明确的答案：心中的神性，在现实中引导人类的无形的神。它既独立于人类，又是人类的一部分。人类在很多时候抛弃了他，却又在关键的时刻接受他的指引，渡向脱离兽性的彼岸。在第一个故事中，老虎就代表着Pi甚至是人类罪恶和兽性的一面。当漂流初期的时候，老虎生猛无比，对Pi寸步不让；后面老虎因为饿极了之后又受惠于Pi食物的赏赐渐渐被驯化；一个最重要的桥段是当暴风雨来临的时候，Pi看见了穿破乌云从天而降的圣光，高呼神迹并极力要向老虎展示，但老虎畏惧不前，充满畏惧的蜷缩在角落里。　　　　主人公在岛上获救，白天有着无穷的食物，干净的淡水，以致于他钟情于这个小岛，不想离开，因为对未知和死亡的恐惧让他想在这个岛永远生存下去，他甚至将女朋友送给他的红绳系到了那棵树上表达了他的依恋。然而黑夜降临，他看到了白天的湖水开始吞噬鱼类，那深不可测的湖水在吃着自己养育的动物，同时他又看到了那个仿佛莲花的树叶，一层层剥开后看到了人类的牙齿。白天和黑夜，馈赠与索取，吃和被吃。这就是此岸。这就是人类，这就是生存的残酷。　　　　人不信了神了吗？你抛弃了我了吗？还记得影片前面Pi跑到教堂里与神父的对话吗？PI问神父，神将自己的儿子派到世上，让他为人类受尽了苦难，这叫爱吗？神父回答，你所要知道的就是，他爱我们。电影的结局也回答了这个问题：神的儿子带领拯救了人，脱离了自相残杀的苦海，一步步消除兽性，这就是上帝的爱。　　　　Pi毅然的逃离的那个小岛，因为他不想继续活在过去，吃着同类生存下去。他跟随着神的指引，乘着小船，向着脱离兽性的彼岸。但此时，他仍然无法完全脱离兽性的一面，载着老虎继续出发。直到最后，那只老虎走进了丛林里，消失了。Pi哭很厉害，因为人类的兽性帮助人类生存了下来，在最危难的时刻生存了下来。而当人无限的追求并接近神性的时候，兽性会在不被察觉时离去了。他告诉作家，在老虎的眼里看到了另一个灵魂。而父亲告诉他，在老虎的眼睛里，你只能看到自己。父亲没有错，兽性没有情感和怜悯，与神性是毫不相容的。起初Pi并不相信，但是在漂流的过程中他渐渐明白了，这两者是不可能融汇调和的。“我以为它会回头，但它只是朝着森林深处望去，然后永远消失了。也许父亲说得对，它根本没有把我当成朋友，但我非常确定，我在它眼中看到的，绝对不只是我自己目光投射的倒影。它就那么头也不回的走了，但在我内心深处，它永远与我同在。”　　　　让我对上述推断深信不疑的是这个真实的故事：“理查德•帕克”原是历史上真实吃人海难故事的主人公名字。1884年，Mignonette号沉没，4名船员被困在南大西洋，除了3名船员，还有一个名叫理查德•帕克的17岁男仆。在茫茫的海上漂流中，3名成年船员杀死了孤儿理查德•帕克，分食了他的肉，因此得以生还。这部影片讲述的不是一个美的令人发指的奇幻故事，也不是纠结于宗教信仰和理性思考的一个拧巴的人生选择。原著作者和导演委婉而又明确的向观众用近乎疯狂而又含蓄的手法讲述了这个残酷的事实，是对生活的悔悟、信仰的拷问，和人性的反思。　　　　因为这部影片真的不叫《少年派的奇幻漂流》，而是 < Life of Pi >。　　　　最后想说的是李安导演的功力让我佩服的五体投地，因为无论观众看懂与否出了电影院都会精神亢奋的竖起大拇哥并说一句“牛逼！”。　　

《少年派的奇幻漂流》是李安一部比较特殊的科幻电影，里面充满了丰富的想象和烂漫天真的故事，但由于对电影的解读的深入，衍生出了电影之外的完全风格迥异的故事版本——一场杀人食人血案。

当年看过这部电影后，并没有做过多的思考，其实单独观赏这样一部狂炫特技效果、奇幻画面的影片已经是一场精神盛宴了，反复去探究各个画面中所隐含象征的现实原型实在过于苛刻扫兴了些。但不得不说的是，于笔者我个人看来，如果真的要细细探究两个故事的可信性，笔者真的更加倾向于那个完全不同于电影表面讲述的充斥着血腥、人性的杀人案故事。

因为李安，他就是这么拍的，电影里出现了大量意象来隐喻现实版本的故事，比如，少年派所停留的那个夜晚会散发特殊光芒的小岛的形状：

从画面刻意的停留静止看来，小岛的形状就是在刻意模仿一个女人横躺的尸体。而岛上大量的狐獴，就是人类的毛发。

即使你说这些都可以归类为强行解释，那么派在离开岛之前，所发现的人类牙齿就完完全全不可理喻了，那么，就只有一个解释：这个牙齿，不属于这个版本的故事。

现实的版本很可能是，派在房间里面对母亲发臭的尸体，饥饿难耐，便开始食用尸体的肉，直到吃得露出了牙齿，派才清醒意识到自己的疯狂行为，他才会那么着急地离开现场，也就是那么着急而恐惧地离开小岛。

象征性的意思就那么明显地摆在眼前，如果你作为一个观众更愿意相信奇幻的版本，当然了，这也不会有人强行反驳你，迫使你相信那个无比残忍的事实，看个人选择吧。

讲了三个故,第一个,也就影演的主线故事,简称年派只老虎的海上漂流记这个故事人公自己幻想出来的,海上漂流被救后,主人公讲述了真实的情况,也就是第二个故事:在海难发生之时,有四个人上了救生船,派,派妈,厨师,水手。根据派的描述,厨师杀了水手并吃了他,厨师也杀了派妈并扔下海被鲨鱼吃了,派杀了厨师并吃了厨师。但是根据整个影片的演绎,最真实的海上漂流是厨师没有把派妈的尸体扔到海里,但是派杀了厨师后,面对船上三个尸体,他最后不得已吃水手吃厨师,以至于后来食母注:少年派原先是一个素食主义者,从来不吃荤。 伟大的影视作品并不跃然于屏幕之上，却能如同连绵不断的思绪来无限的回味与永不停歇的品读。

—《少年派的奇幻漂流》

2012.12.02 15:55:

周五晚和铁子们观看了最近被奉为神作的《少年派的奇幻漂流》~~145分钟的原声电影却让我在前120分钟频繁质疑自己花钱观赏这部佳作是否是个错误~~舒缓的剧情~~似有似无的情节让我的情绪一直在下降~~备受推崇的3D冲击~~效果的确很赞~~只是时间久了~~唯美如梦境的世界的确在后来几次差点把哥几个带入梦乡~~不过花了钱~~都努力瞪着眼睛去'鉴赏'（后来问大伙，都是一样的）~~着实感叹李安的梦镜太内敛、太静谧~~

转折点出现在主人公PI缓缓讲述第二个故事的时候~~对于个人而言~~完全是在舒缓的梦境中被残忍的噩梦所惊醒的感觉~~回忆前120分钟被我质疑似有似无的调调~~此时看来~~如同千万缕思绪~~延绵不断~~之后交织融合成一个新的世界~~水手、厨子、pi的母亲与pi和第一个故事中的斑马、鬣狗、猩猩、老虎一一对应后~~呈现在眼前的却是与之前的讲述完全背道而驰并残忍至极的故事~~如梦初醒的震撼使人情不自禁的努力回忆着之前的点点滴滴~~希望不放过任何蛛丝马迹~~力求还原那个真实残忍的生存的故事！

回来的路上~~铁子们互相说出自己的看法~~回家打开电脑看了看BBS~~才发现自己的见解也不够全面~~没有完全猜测出第三种情况的来龙去脉（佩服网上高人，见解的确独到）~~下面大致理清一下思路（剧透比较残忍，故事也比较血腥~~大伙勿喷~~不愿看的可以绕行~~呵呵~~）

第一个故事：很简单也很直白~~影片用120分钟的时间~~超凡的3D效果向大伙诠释一个精心包装的唯美世界~~少年PI居家移民加拿大~~途中遭遇海难~~轮船沉没~~全船只幸存一虎一人一斑马一猩猩一鬣狗~~阴差阳错的全部聚集在一条救生艇上~~最后遵循主角不灭论原则~~狗干掉了斑马和猩猩~~虎干掉了鬣狗~~主人公凭借信仰与不灭的斗志和希望~~离奇的登上了象征人性希望和泯灭的岛屿满状态复活并顿悟之后~~战胜了自然~~克服了恐惧~~摆平了老虎最终获救~~

第二个故事：影片后期~~PI讲述了第二个求生的故事~~从天而降摔伤腿部的斑马是吃肉汁饭的水手（好像是个中国人，记得轮船遇险的时候他说过中国话，名字没记住）~~鬣狗是脾气暴躁的法国厨子（名字叫德什么玩意~~在食堂和PI母亲掐嘴架那个）~~坐着有根香蕉的皮筏子名叫橙汁的猩猩是PI的母亲（名字忘记了~很遗憾~因为影片最后PI介绍自己家人的时候~其中一个孩子的名字和他的哥哥的名字是一样的~而他妻子的名字则和母亲的不一样）老虎则代表了PI内心潜在的野性（老虎的是因为口渴在湖边饮水被抓住的，所以起名意为口渴的意思，只不过名字写反了，然而PI去教堂喝水的时候，神父递给他水之前说过你一定是口渴了，说明早就埋下伏笔说明PI就是那头猛虎）~~~~~轮船遇见海难~~水手从甲板跳到救生艇上获救却使腿部摔成了重伤奄奄一息~~而母亲也乘坐用救生衣和网制作的简易木筏获救成功~~还有厨子和PI四人共同在救生艇上生存~~水手腿部感染（斑马在船头没挂掉的时候，总有苍蝇围着它，大海上哪有苍蝇，所以是伏笔暗示）~~厨子不得已为其截肢却因为不懂医术导致水手直接挂掉（毕竟是做饭的，做医生真心不靠谱，或者说饥饿的厨子杀掉了水手，因为第一个故事是鬣狗咬死斑马的）~~接下来的几天~~食物短缺~~在求生本能的驱使下~~厨子开始吃掉水手的尸体（PI说厨子剁碎了水手并用他的肉钓鱼给母子吃，个人认为其实是母子不吃水手却无奈没有食物而用水手的肉钓鱼）这让pi和母亲无法接受~~在争吵中母亲扇了厨子耳光（或者说是厨子吃完水手后没有食物的情况下）又把魔爪伸向了母子俩~~母亲在最后~~将PI推下了水~~而自己却被杀（解释了第一个故事中鬣狗咬死了斑马啃食的过程中~~猩猩打了鬣狗一下~~鬣狗反口咬死了猩猩）愤怒的PI再也无法控制内心潜在的野性~~冲上来将厨子杀害(此前船上的盖着的帆布就如同PI内心的潜意识~~之前猛虎一直在帆布之下~~内心的野性也一直不曾展露~~直到目睹母亲被杀的那一刻迸发~~猛虎也从帆布冲出来KO了鬣狗）接下来的时光~~只剩下PI自己~~为了生存~~他不得不吃掉了自己的母亲还有厨子~~求生已经让他丧失了原有的理智（PI登上的岛屿远看是个女性~~代表他的母亲~~上面成千上万的狐猴是尸体变质的蛆虫~~有个镜头是老虎吃掉了毫不躲闪的狐猴~~狐猴是很精巧的动物~~不会站着等死的~~所以隐喻PI连尸体上的蛆虫也一起吃掉了~~岛屿上的根茎千丝万缕代表尸体的经脉血管~~PI躺在树上睡觉很多狐猴过来~~被PI赶走并说这是我的~~说明PI在和蛆虫抢食母亲~不要吐啊~~~亲们~~~而且在岛上PI发现了一个神秘的水洞~~他在里面欢快的游泳~~并且将手上的绳子绑在了树根的根部~~会不会是隐喻PI将自己的母亲@#￥#.......大伙勿喷~~此时的他已经丧失理智~~只留下最原始的野性和本能）不停地啃食尸体~~直到吃出了尸体上的牙齿（是母亲的还是厨子的无从考证）才猛然唤醒他内心的良知~~发现自己一直在吃人~~恢复理智的他也在不久之后登岸获救~~上岸之后~~他内心的野性也因为重获新生而褪去~~猛虎与他不辞而别~~并在最后只是看着那片树林发呆~~说明PI的内心在不停地翻来覆去~~从此不曾再相见~~说明PI恢复理智重新过上了正常人的生活。

第三层故事~~我考虑的不够全面~~没有将第三层故事的人物完全对上~~看完网上高人的讲法觉得很赞~~这里整理下~~也更残酷~~不喜勿看。PI说过父亲是个瘸子~~所以斑马可以代表他的父亲~~在跳船的时候自己重伤~~奄奄一息~~而猩猩依旧代表母亲~~而鬣狗代表了哥哥拉维~~猛虎依然是PI自己~~故事如出一辙~~只不过厨子换成了哥哥拉维~~这一说法的合理性在于~~第二个故事里以厨子发了疯的个性来讲~~不会因为杀人而感到内疚而被PI杀害~~而PI说过~~最后一个人是因为愧疚而放弃抵抗而被PI杀掉的~~所以拉维因为野性的疯狂而失手杀掉了母亲~~巨大的谴责让他崩溃~~最后绝望被杀~~在第一个故事里~~只剩下PI和猛虎的时候~~一场暴风雨~~说明此时面对这一切~~PI内心的疯狂与崩溃~~他用肉使老虎臣服~~说明他唯有吃掉自己心爱的亲人才能平复自己的内心，暴风雨过后~~他在内心的翻滚中平静下来~~开始为求生吃掉自己的母亲~~他登上人形岛马上就地啃食植物的根茎极像母亲的血脉~~说明他已经开餐了~~直到吃到牙齿~~PI才发现自己的可怕与自己人性的阴暗~~恢复理智的他~~此时看到一个充满荧光的圆型水池~~里面全是鱼的尸体~~四散开来~~而水洞下面是无尽的黑暗~~说明母亲的尸体已经被分开~~此时他的内心陷入了无比的深渊与自责~~最后他扔掉了母亲的尸体~~却为了生存还是留下了一部分母亲的肉和血（登船时的黄瓜~~好像是黄瓜吧还有淡水~~上船钱他呼唤那头猛虎~~猛虎也回到了船上~~说明他的内心虽然清醒~~却为了生存还是要唤起野性继续吃人肉）直到获救~~才真的去除内心人性的另一个阴暗面~~最后介绍他家人的时候~~有个孩子是他哥哥的名字拉维~~而媳妇的名字却不和母亲一样~~个人认为~~可能是对吃掉母亲的事情有深深的谴责~~纪念家人又不想回首关于母亲的那段往事.........

上网查了一下关于老虎的名字理查德帕克~~的确有来头：1884年，Mignonette号沉没，4名船员被困在南大西洋，除了3名船员，还有一个名叫理查德帕克的17岁男仆。在茫茫的海上漂流中，3名成年船员杀死了孤儿理查德帕克，分食了他的肉，因此得以生还。（以上为摘抄）

关于结尾~~众说纷纭~~有人相信第一个~有人偏向第二个~个人比较偏向第三个~~第一的故事的漏洞在于动物都锁在笼子里还被喂了安眠药~~谁会有闲心海难了还把动物放出来~~也可能PI说自己以前的家是开动物园的只是为了给自己的故事增添砝码~~真实的情况是怎样的并不重要~~重要的是有人相信了他的传奇~~~第二个故事的漏洞在于~没有交代鬣狗也就是厨子是怎么上船的~~他是整个事件进入疯狂的引子~电影里很明显~~甲板上厨子和水手都在~~而水手跳下来重伤~~厨子却能安然无恙的跳下来？并且在给日本人讲述第二个故事的最后~~日本人对他的说法并不满意~~说明日本人发现了故事里面的驳论~~~~而最真实的存在~~可能会是第三种情况~~PI的一家人在睡觉~~没理由~~全家人在水灌进来后~~~还傻傻的呆在屋内等着被灌死~~所以一定会出来设法找到PI并一起获救~~较之常人~~吃掉自己的亲人会更让自己内心的另一面不得安息吧~~~~而且PI本身代表的意思就是无穷无尽~~也隐喻了无论何时何地永不停歇的人生~~~无论光明与黑暗都将一同前进.........

我很想知道李安的选择是怎样的~~无论怎样搭配角色~都能组成不同的故事~~相信会出现更多的版本~但查过资料，李安所阐述的观点和原著的作者是大相径庭的~这也许是东西方文化思维上的不同~本片拍摄于印度和台湾~不管怎样~留给我们无限的遐想空间，是这段时间~李安留给我们最好的回味~伟大的影视作品并不跃然于屏幕之上~却能如同连绵不断的思绪~带来无限的回味与永不停歇的品读。《少年派的奇幻漂流》很棒！！！

以上仅为个人见解（还望各位高手一笑而过，哈哈，存手打的，很累，希望楼主多给分嘿嘿）

老梁揭秘《少年派的奇幻漂流》背后的故事，太残忍了

看李安的电影，总是有所期待的。《断背山》以来，他已经成了我最喜欢的导之前之后的电影也从来没有让人失望过。

《少年Pi的奇幻漂流》(Life of PI)讲一个男孩、一只老虎在海上漂流的故事。之前据称与宗敎、生死、善恶等深奥内容相关。

不说深奥的。我只想说，这样一部精彩绝伦的电影，与《断背山》一样，李安并没有在片子里使劲煽情。或者这麼说，李安的煽情是隐忍的、克制的。正是这种隐忍与克制，让人特别难受。

《断背山》里，当埃尼斯打开衣柜，放进女儿的毛衣时，我们看到那两件他和杰克的衣服，他的那件包着杰克那件，挂在柜子里，这时，他对着断背山的明信片，轻轻说了一句：Jack, I swear. （杰克，我发誓。）

终於，我们的眼眶里溢满了眼泪，但却没能痛快哭出来。

《色戒》里，女主角王佳芝最后被枪决时，她跪在那儿，观众们还在期待奇迹。可是，什麼都没有，没有奇迹，枪声响，人倒地。完了，没有了，你心里空荡荡的，说不出是什麼滋味。还是不能痛哭，因为李安没有给你洪水决堤的那个口子。

不像那些让人流很多眼泪的电影，我们痛哭之后，走出影院，伤感得到释放，很快消失。

这种无法痛哭的难受会萦回良久，深深进入你的心里。这，就是李安的高明之处——他不允许自己失态，於是，我们陪着他一起内伤。

和Pi一起在海上漂流的孟加拉虎理查德·帕克（Richard Parker）在走入丛林那一刻，停下了脚步，Pi以为，那会是一个吿别，帕克该会回过头来看自己这个在海上生死与共的伙伴一眼。毕竟之前，帕克曾听到自己召唤的哨声飞奔而来啊！但是，没有，帕克就这样，一步走进了丛林，从此消失在Pi的生命中。

於是，那时的Pi失声痛哭。而成年的Pi叙述至此，泪水也涌出眼眶。观众心里也难受，为了一种说不清道不明的情感没有回音。

镜头最后，帕克没入丛林，那一瞬间，我们也泪流满面，好像是自己，终於失去了什麼珍贵的东西。

后记：片中的老虎名理查德·帕克，原为一八八四年海难中四位幸存者中十七岁的男仆名，后来被同船的三人分吃，三人得以生还。 影片讲述的年到一次海难，全部丧生，他只孟加在救生小船上漂流了227人与虎建立起一种奇特的关系，并最终共同战胜困境获得重生。

很有可能最后上船的是派的爸爸、妈妈、派、还有派的女友。派是老虎、妈妈是猩猩、爸爸是鬣狗、女友是老鼠，女友实际上是藏在救生船上想偷渡到加拿大和派一起生活的，老鼠暗喻偷渡者。可能因生病、饥饿、被杀，女友也死掉了，派实际上连女友的尸体都吃掉了，那个食人岛实际上指得是女友，派把女友送给他的手链留在了食人岛也是契合这一点，因此派说记不清是怎么和女友分别的了，派是不想回忆女友死去，并被自己吃掉，才会选择性忘记的。

从故事一里也能看到，老鼠本来就在船上，而且就藏在应急食品的地方,而且是最后死的。到了故事二就变成这两个谎结合起来，派的这个女友很可能和货轮失事有关。

不管怎么说，pi与女友最后的分离，与其说是爱，倒不如说是逃避现实的折磨

Tags：电影少年派的奇幻漂流,《少年派的奇幻漂流》电影背后的故事？,

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。