我不是明星张凯丽,

很多明星都会接拍广告，费用高又可以提高自己知名度时对于品牌方也是非常有利的。原本是一件双赢的事情，可如果产品出了问题，那么明星代言键雹人也是麻烦不断，口碑会一落千丈，张凯丽代言的产品就出现了这样的问题。

张凯丽代言的足力健可以说是一个比较成功的品牌，在很多地方都有实体店，说起老年品牌，很多人第一时间想到的就是足力健。张凯丽的形象不错，对于广告内容也比较贴合，很多人也是冲着是张凯丽代言而去购买。所以现在产品出了问题，不仅是品牌方要负责任，我觉得张凯丽作为代言人也需要负一部分的责任。

明星作为公众人物，他的影响力是不可以忽视的，对大众在一定程度上起着引导作用。所以明星在接拍广告的时棚森候，就需要为自己所代言的产品负责，为自己所展现出的影响力负责。这就要求明星要甄别广告，对于一些虚假广告要坚决拒绝。在这一方面出现问题的不止张凯丽一人，像成龙、小s也都出现过这样的问题。

不过，虽说张凯丽有一部分责任，但是最大的责任还是生产方。张凯丽作为代言人不可能真的保障鞋子可以一直都没有问题，鞋子质量问题直接关系的还是生产者。可以对她做出指责，要求她承担赔偿责任等，但是不能够过度指责，把全部的错误都扣在她一个人身上，也是不公平的链亮亩。

-

下面是更多关于我不是明星张凯丽的问答

张凯丽陷官司，64岁老人穿其代言鞋子摔伤后起诉，张凯丽是否应该负责？

拿出来探讨，是想撸清明星在代言时，究竟要承担多少责任？

实际我认为张凯丽在这件事情上是没有责任的。因为很重要的一个标志，张凯丽是否是代言的医药产品？是否将保健产品夸大成了医药的性质？

2016年张凯丽成为足力健老人鞋品牌的代言人。那么这一个足力健的老人鞋的品牌，是一个怎样的品牌和公司呢？网上的资料表示它成立于2012年，官宣的品牌文化是”让每一位老人都能穿上专业老人鞋。“

专业老人鞋的模糊概念

其实这个定位是相对模糊的，也就是说专业的老人鞋是一个怎样的概念？它并不是一个由医学界或科学勘定的科学概念。老人是一个怎样的概念？是50岁以后叫做老人还是60岁以后？医学上都无法界定。每个人的体质有差异，对于鞋的要求也会有差异。所谓的专业是一个大概率，就是在满足中老年的鞋上头，争取比其他的行业做得好一点。

那么老年鞋有几个特征呢？

轻便，这个是根据年纪大了之后，身体承受物质能力降低，包括衣服鞋子，都要轻便。

保暖，这个也是根据人的年龄，中老年人更希望脚步暖和，鞋子能够起到很好的作用。

防滑，这个防滑是针对于普通鞋来讲的，老人重心不稳，行动蹒跚，所以老人鞋的底部，会有防滑的功能。

但是这种防滑的功能，有没有国际或者国家的标标准呢？抱歉没有。正是凭各个厂家的良心与市场定位。努力想经营好老年人鞋的这一块的厂家，会开发出一些合适于老人穿的鞋底。

但是否就万无一失呢？根本不存在万无一失这种现象。年轻人穿鞋也会摔倒，何况是老年人。任何一种鞋都不能完全满足完全防滑的目的。

关于涉及虚假广告宣传

张凯丽在广告中说”走在冰上我心里也踏实“，这是一种体感广告。用50多岁的张凯丽亲身体验，应该说还是值得信赖的。

但是广告中称“踩在雨雪，湿滑路面上，一点儿也不打滑。”就看如何界定了。如果你穿着这种鞋到南极冰川去，我保证不但你整个人打滑，而且极有可能都滑不回来了。如果说这只是在广告中的，一个场景体感对话，应该不算涉及到虚假宣传。但是如果在它的宣传手册上，强调了任何雨雪都不打滑，那么就肯定就是虚假宣传。但是我估计这家公司也不敢这么做吧。

袁婆婆案例

穿鞋滑倒

2018年的5月，一位袁婆婆，购买了由张凯丽宣传的足力健鞋，在9月19号的时候下着小雨，从超市出来后，左脚下了一级台阶，右脚刚踩到另外的一级台阶，就滑倒了。然后住院了一个月。以此为由，这一位袁婆婆找到了这一家公司申诉。公司的服务态度也非常的好，基于了人道协议，赔偿了1.2万。

但是后继的治疗效果，却不让人满意，出现了右小腿肌肉萎缩，家属称治疗费花费了近5万元。这位袁婆婆再次将足力健老人鞋和张凯丽告上法庭，要求他们赔偿损失。

治疗费用

原告的代理律师认为，足力健广告涉及虚假宣传，包括张凯丽是广告代言人，应该对损害的结果起到承担连带作用。

那么现在的结果我们并没有看到。因为应该由专业的律师和法官来裁定是否涉及到虚假宣传。而张凯丽是否应该承担连带责任。

但是就我个人的感觉，袁玉华的摔倒和这双鞋到底有多大的关系呢？打一个比方，这双鞋是不是导致了她摔倒？不但没有起到防滑的作用，而且起到了助滑的作用？这家公司在袁婆婆的摔倒上，到底应该担负多大的责任？

婆婆的摔倒有没有其他方面的原因？自身心血管的疾病？台阶过滑？许多商场都学乖了，会在门口提示。

老人鞋的标准是什么？

汽车的刹车制动，是有一系列的科学标准的，鞋的防滑有没有国家标准？如何判断这是虚假广告？比如医药这一块的虚假广告，很容易判断，因为最终会有客观的检验标准。但是一双鞋防滑，有没有这样的行业标准，有没有针对老人的行业标准呢？

我肯定替这位袁婆婆感到不幸，因为在摔伤之后，发生了肌肉萎缩的现象。但是发生这样的肌肉萎缩，是由于袁婆婆本身的年龄和体质造成的，还是应该由由一双鞋负责呢。我们在客厅或者地板滑倒了，是否也要追究每双鞋的责任呢？

袁婆婆想拿到一定的补偿是情有可原的，但是我认为张凯丽没有什么错。她不是代言的虚假的医药产品，夸大那些医药或者保健用品的医疗作用。她只是代言了一双老人鞋，站在她的年龄，穿一双更防滑的鞋子，本意也是爱护自己和老人。

不过写到这里也是提醒广大的消费者，不要迷信广告。至少我就没有遇见过完全不打滑的鞋子。就算是鞋子底下安几个钉子，也没抗过密集打滑的冰层，你若相信那是你的问题。

就事论事，我不是张凯丽的粉，我没有买过这种防滑老人鞋，也无意去做宣传。60岁以上的老人，雨雪天气要分外小心。年轻人还有摔倒的时候，我一年两摔，好在没骨折。希望这位婆婆的医疗费有着落。

本回答被网友采纳

凯丽晚节不保，明星代言要注意什么？

明星代言时要注意产品的质量，因为产品的质量不太好的话，消费者的的反应一定会把怒气撒在代言的明星上，所以选择产品一定要谨慎

张凯丽是否签约代言足力健老人鞋吗?

是滴，网上能搜到很多现场新闻呢

张凯丽代言的足力健老人鞋怎么样？

还可以主要是便宜实惠的，设计外观也不错。

足力健老人鞋的代言人演过哪些电视剧？

代言人是张凯丽，1962年9月29日生于吉林省长春市，中央实验话剧团剧院演员，十三届全国政协文化文史和学习委员会委员，全国政协委员。

央视广告张凯丽的老人鞋在哪里买

上网可以买，线下实体店也可以买

Tags：我不是明星张凯丽,张凯丽陷官司，64岁老人穿其代言鞋子摔伤后

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。