食品明星代言,明星代言问题食品需要承担连带责任吗

明星代言虚假食品广告要负连带责任

又到了一年中的“3·15”消费者权益日，针对新出台的《食品安》中“明星代言虚假广告应承担连带责任”的争论经过全国“两会”上明星们集体“喊冤”的发酵放大，“明星代言”再度成为公众关注的热点。立法部门官员表示，按照《食品安全法》的最新规定，明星如果代言虚假广告，可能因此赔得倾家荡产，果真如此，是否意味着明星虚假代言行将末路？

　　引发争议

　　早在2007年的CCTV“3·15”晚会上，郭德纲代言“藏秘排油”减肥茶虚假广告事件被曝光后，“明星代言”就广受关注。近些年来某些明星们总是和虚假广告有着千丝万缕的联系，从唐国强、解晓东代言北京某医院治疗不孕不育、葛优代言亿霖木业，到刘嘉玲代言SK-Ⅱ……明星究竟该不该为虚假广告承担责任一直以来争议都非常大，以至于在《广告法》中关于“代言人”行为进行规范的法律条文一直处于“空缺”状态。

　　反过来，由于监管的空缺，明星代言行为更为混乱，因为即便是“虚假广告”，代言人也不会为此承担任何法律责任。于是，我们看到郭德纲在被央视曝光之后拒不认错，还言之有理地为自己辩护“喊冤”；邓婕在“三鹿奶粉”事件发生后也表示“不退赔，不认错”。

　　其实，明星们出现这样的反应，是我们的法律法规没有明确地为他们的行为和应承担的责任划出界线。明星到底应不应该为虚假广告承担责任，如果需要，在何种条件下承担责任、如何承担责任以及承担多大的责任，这些都是立法者需要考虑的问题。

　　不久前刚刚出台的《食品安全法》在“食品广告”的规定中相较于《广告法》先行一步。其中第五十五条规定，“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任”。相比较于《广告法》，最大的意义在于增加了“个人”两字。此番规定的出台可谓是一石激起千层浪，在“两会”上引起了文艺界政协委员的巨大争议。

　　冯小刚委员认为，规定名人代言问题食品将承担连带责任有失公允，“明星代言要负连带责任，请问传媒登广告、播出广告的依据是什么？我想是依据国家质检部门的认证，但是当这个产品出现问题后，媒体是否也应该负法律责任？”冯小刚反问，“电视台台长都把广告里播出的方便面试着吃了吗？为什么单让明星负连带责任？如果让明星负责任，那么，电视台等媒体、国家质量监督部门都要负连带责任”。而张艺谋则认为，作为责任链条中的一环，明星理应承担一定的责任；倪萍则表示在明星根本不能保障食品质量的现状下，自己不会再接拍任何食品广告。

　　立法部门官员明确述

　　明星虚假代言要负连带责任

　　针对“两会”上引起热议的“明星连带责任制”以及对新规更详细的解释，记者昨日采访了全国人大常委会法工委行政法室主任、《食品安全法》起草工作相关负责人李援。

　　问：在今年的“两会”上有政协委员就提出“明星连带责任制”很不公平，为什么单让明星负连带责任？政府部门、媒体呢？

　　答：《食品安全法》对行政部门、检验机构等做出的规定更严格。行政部门的责任更大，他们连推荐都不能做。《食品安全法》其实在“食品广告”规定中增加了一条半，在五十四条“食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能”后又加上了一段，“食品安全监督管理部门或者承担食品检验职责的机构、食品行业协会、消费者协会不得以广告或者其他形式向消费者推荐食品。”如果违反本法规定，除要承担赔偿责任外，法律责任中还规定了要受到行政处罚和行政处分。

　　第五十五条，“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任”。和《广告法》相比，这次就多了“个人”两个字，这一条是为了防止社会名人、团体在“虚假广告”中向消费者推荐食品，而至于其他“虚假广告”的责任主体，在《广告法》中已经做了明确规定，不是单让明星承担连带责任。《广告法》第三十八条：违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。

-

下面是更多关于食品明星代言的问答

明星为问题食品代言追究民事责任说明了什么

说明人不能为了钱，不管他人死活。为了一点儿代言费，拍浮夸虚假的广告害苦一群跟风的百姓是该受到惩罚的。所以现在开始重视了，话说这事老早就该管了。 本回答被网友采纳

明星代言问题食品需要承担连带责任吗

需担。 参考法律： 2010年10月17日，国家总局副局长刘凡在第届西博会“美宁”中国广告（国际）发展论坛上透露，《广告法（修订送审稿）》已报送国务院法制办，该修订送审稿将参与广告代言、证明、推荐的“广告其他参与者”也列为广告主体。如获通过，这将意味着，明星、名人代言虚假广告除承担相应的行政责任、民事责任外，构成犯罪的，还将追究其刑事责任。

明星代言有问题的产品是否需要负责

按广告法》中的广告来说，明星应该理人的身份么，产品问题，明星就应该责任。

如果说明星做广告无形中给了消费者购买的信心，就应该对产品的功效性进行审查，其代言产品的语言文字，能不能和功效相匹配？做了虚假宣传，就应该承担法律责任。

但是，明星是否承担连带责任不能一概而论，比如有一种广告以现身说法的形式，也就是证明广告，明星以自己的一种经验的方式告诉消费者产品的功效。在这种情况下，如果产品出现质量问题，明星就存在一个很大的主观过错，明星就应该承担相应的法律责任。

扩展资料：

明星作为广告代言人，往往向被代言企业收取价值不低的代言费用。尽管在大部分情况下，当明星发生丑闻后，企业可基于已签订品牌代言合同中的相关违约或终止条款终止与该明星的代言，但已经向明星支付的代言费较难马上追回。

此外，受明星口碑影响，企业印有相关明星形象的产品包装及宣传物料也需要重新制作，导致成本上升。同时，企业还需要支付大量公关费用，以挽回企业形象。据公开渠道查询，某范姓演员涉税事件为某饮料制品集团带来损失，仅代言费一项就高达近千万元

参考资料来源：百度百科-广告法

本回答被网友采纳

Tags：食品明星代言,《广告法》如何规定明星代言食品广告出了问题后的

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。