您现在的位置是：电影

爱的新世界电影,

2020-11-10 09:38电影

简介完合你标准的没找到耶，只找到这两篇，参考一记得安德烈·巴赞说过一句话，好地理解一部影片的倾向如何，最好先理解该影片是如何表现其倾向的。在第一次得到《新世界》的海报时，我就觉得这是部好片子，凭着 ...

完合你标准的没找到耶，只找到这两篇，参考一

记得安德烈·巴赞说过一句话，好地理解一部影片的倾向如何，最好先理解该影片是如何表现其倾向的。在第一次得到《新世界》的海报时，我就觉得这是部好片子，凭着自己的感性认知和直觉认为是，在海报的影响下我选择地看了这部电影，看完之后有太多的感受，心情虽不是此起彼伏，但还是久久不能宁静。

电影的景色很美，这也是能够吸引观众的一个重要原因，一切都是那么原始，那么美丽。阳光、河流，青草，山石，女子的微笑与淳朴再加上那一个眼神的流露，则更加充满了神秘气息。我们不能不说法瑞尔的演技很棒，虽然有人说他表演时过冷淡，但我说，沉着和冷静更能表现出对女子的至爱和关怀。我们始终很想回到那种世界，但真正身临其境时会发现一切并不是你想象的那样完美，在那里，外人的出现让那里充满了乌烟和瘴气。

伯格曼说过，他的电影从来无意写实，它们是镜子，是现实的片断，几乎跟梦一样。我想，如果搁到今天这必是说《新世界》无疑了，其实纵观古今电影叙事手段，有《沉默的羔羊》压抑的透不过气来的电影，有《虎口脱险》让你放松极致，笑观历史的电影，也有《晚安，好运》充分利用所有元素的电影，但没有一部像《新世界》这样平和无彩，却能博得赏识。当然，这部片子并没有开创这种叙述手法的先例，早些时候，一部叫《与狼共舞》的电影摘得奥斯卡桂冠时这种手段就立下了汗马功劳，当然，我们并不能拿《新世界》同《与狼共舞》相比，不是相差太远，而是各有其独特之处。

刚才提到，影片的表述手法很平和，没有一点波澜起伏在其中，甚至到最后的战争都在情理之中，所以说，这部电影并不是只有景色能让人津津乐道。影片的一开头就给出了巨大的景观，着重描写自然生活，而并没有任何叙事，仿佛大导演并没有让我们急于看到矛盾冲突的情节，到女子将主人公两次救回时，男子的眼神都是同样的迷离而充满热情。

这种电影最优之处则在于对人性的诠释，当土著人的一次次宽容换来了数次的欺骗与伤害，他们没有痛苦，反而和沉默，仿佛已经知错，却又选择了逃避和原谅。我觉得，导演是在给我们传达一个信息，在古代也好，在现代也好，人都应该与自然和谐相处，融为一体。人应该接近自然，靠近自然，去享受自然带来的美好。而不是一味的阴谋、诡计来破坏自然，以及一切与原始自然有关的物质存在。

我留下脚印，让后人来追寻。写到这里，想起了女主角的一句话，Why dose this world have colors？

这样一部夹杂着回忆、梦境和理念的电影，希望大家有时间可以看看。

二、

一个月没有看电影,这还是第一次，在昨天终于把自己买的碟翻出来，随手翻到《NEW WORLD》（新世界）。说起这部电影，真正吸引我的，还是封面及其以前看的电影介绍的片段。便猜想应该是部不错的电影。然而当整部电影看完，才发现，这部电影与想象中的相去甚远。

荒蛮之地的土著领土，忽来掠夺的英国侵略者。由于地域和文化的差异，引起了冲突，而英国侵略者与土著公主产生情愫……

不得不承认，这部电影的确取景非常的美丽。流水潺潺，阳光，微风及半身的杂草，让人有无限的遐想，而女主角的淳朴和善良，又使的女子更加的充满魅力。然而，克林法瑞尔的演技实在不敢恭维，从头到尾饰演的SMITH船长没有一点感情色彩在里面，只是影片开头见到女主角流露出来的表情让人可以感受他所表达的意思。

影片表现的很平和，中间几乎没什么起伏，取景的自然使的影片有了唯一的看点，景色另人向往犹如世外桃源，这也许是影片唯一可以叫卖的地方。

这部电影的配乐，也与影片格格不入，一段单板的钢琴根本无法表露自然的美丽和两人之间神圣并超越国界的爱情心理。

也许，在我们对这部电影作反面评价的时候，不得不让我想起凯文．克斯特纳的《与狼共舞》，完美的场景，完美的剧情，完美的演员，而更完美的是表达人与自然之间的结合，这种结合在这部早期电影里表现的无暇。

看完电影，让我们来想想女主角说的那句话：“Why dose this world have colors？”……

下面是更多关于爱的新世界电影的问答

电影《新世界》的影评

The New World is a flop

Hi Everyone,

I must first tell you that I am in no way a movie critic. I just felt an obligation to inform everyone about the truth about this movie. I went to see this movie last night with my fianc. The movie started out with promise. You were introduced to beautiful scenes of what is supposed to be 17th century Virginia. The only flaw I found here was that the music was irritating. It was a very loud group of strings which were pulsating for minutes on the same two tones.

I was very excited when the cast appeared and the story began. The first 20 minutes had plenty of conversations between the characters. But after that the movie went down hill. When we are introduced to Pocahontas the story was believable. The only problem is that she never really talks. You hear a narrator in her voice (as if you were hearing her thoughts) but her entire lines to the other cast, John Smith included, could have been placed on one page of the script. The story has no real fight scenes or action of any sort. My fiancé wanted to leave one hour in but I made her stay in hopes that this movie was just waiting for some climax.

First I must say I do not mind chick flicks. If there is humor, love, action or sports I am all for it, but this move lacked all of the above. All Pocahuntas kept asking herself is, "Who am I......Who am I." She falls in love, but never talks to him...he leaves...she falls in love again, never talks to him (maybe has a kid, I couldn't really tell), maybe wants to leave him.....and so on.

I am not lying when I tell you that the FEMALES IN THE THEATRE WERE SLEEPIN! All their dates were waking them up. When the movie was over you could hear one man say, "think God" from the back of the theater and a lady in front of me say, "That was the worst movie of history!" Just please save your money and go see Harry Potter again or something. Maybe rent this movie but I wouldn't even do that.

You can go and see this if you want but all I can figure by the rating is that people went and say this movie and were so bored that they decided to come home and vote that the movie was good. Now they are laughing at me because I wasted my money on it. It was the only way that they could find humor in wasting 2.5 hours of there life.

求影片《新世界》的影评，急！！！

发生在17世纪早期，当时的美陆还居住着大量不同的原著民，各个种族在同一个大环有着自己不同的种族文化，但彼此相处也还算融洽。这样的终于在一天被外来的侵入者打破。在1607年三月的一个春天，三艘载着103个英国人的小船缓缓驶入了部落的领域。他们的目的是在“新大陆”上建立起自己国家文化，

宗教和经济的立足点。船上铐着一个在靠岸后就要被绞死的，叫做约翰·史密斯的27岁的年轻人。史密斯是个欧洲战争中幸存的老兵，具有足够的智慧和经验保住自己的头，在抛锚之后便成功地说服船长释放了自己，理由是要为建立殖民地尽量保存有生力量。在他们的探险旅程中，这只殖民队伍不知不觉已经进入了酋长Powhatan的势力范围。

对于酋长和他的部落来说，这是一个他们世代生活的封闭世界，于是这帮英国来的不速之客相当不受欢迎，并且在双方的沟通中遇到了很多障碍。史密斯希望能够从当地人中找到一个助手，帮助他解决交流的困难。这个时候他碰到了一个宛若林中精灵般不食人间烟火的年青女子，她的家人和朋友都叫她“Pocahontas”，是酋长Powhatan最疼爱的女儿。此时史密斯与Pocahontas之间，已经渐渐产生了一种多于友谊，甚至超越浪漫的奇妙的感情……

《新世界》（THE NEW WORLD）

科林·法瑞尔《新世界》

充满北美原始神秘的爱情故事，经过迪斯尼的奇幻演绎后，再次以现实的色彩搬上银幕。本片缺少细腻的童话色彩，但独具另一番真实的粗砺。科林·法瑞尔饰演的约翰·史密斯，虽不及动画版的英俊，却更具豪迈与刚毅，和美国的开拓精神不谋而合；真人版的印第安公主，除了本色的土著风情之外，又多了几分女性的柔美。动人的爱情故事，美国先民的奋斗史，粗犷洒脱的风情，使本片至少能够成为一部养眼的片子……

片名：《新世界》

英文名：THE NEW WORLD

导演：特兰斯·玛利克 Terrence Malick

演员：科林·法瑞尔Colin Farrell

克里斯托弗·普拉默Christopher Plummer

克里斯蒂安·巴尔 Christian Bale

出品方：New Line Cinema

类型：冒险，剧情

上映日期：12月25日

《新世界》的影评有好有坏，这部剧，成在哪里又败在哪里？

比较认可的是环境氛围，较好地还原了老北平的民俗风情。

怎么评价电影《新世界》？

韩国犯罪黑影《新世界》的独特之处在于比同一类型题材的电影片对人性的理展现更为深刻更为真实。

这一点在三位主角及其相互之间的关系上，体现得尤为明显。

李子成从压抑到崩溃再到最后的反抗，真实展现了一名卧底的心路历程。所做的一切都是正义的，这是他成为一名卧底最初的内在动力。但在长期的压迫之下，尤其是一次次的被“玩弄”之后，李子成对自己此前所信守的一切产生了怀疑。当内心濒临崩溃的时候，反抗成为了一种必然。

也正因如此，在看到李子成当选会长之后，我们为之一直紧绷的神经终于放松了下来。甚至，为李子成的“背叛”和“成功”感到由衷的高兴。

丁青对李子成的兄弟情深让人泪目。六年来，丁青并没有把李子成当作一般的助手，而是像亲兄弟一样对待。即便在知晓了李子成的身份之后，丁青仍然选择让李子成留下来。

因为他知道，李子成回不去了。而凭借李子成的能力，完全是可以在会长的位置上干出一番事业了。至少，可以活下去。

丁青在临终前叮嘱李子成：“心要狠一点，才能活下去，明白吗？”只有过命的交情，只有情深似海的兄弟才真正关切彼此的活命。

姜科长很冷血，但其实他也是一位命运的无辜者。尽管，李子成的悲剧似乎是他一手造成的。但其实他也很累，想早点退休；他也有反抗的念头（揪掉了局长那盆花上的一片叶子），但他却不像李子成那样有反抗的资本。所以，到最后他只能选择以“被枪杀”的方式进行自杀。

三位主角在命运关头的抉择和应对，都真实反映了特定环境下人的无奈和纠结、绝望和挣扎。这便是《新世界》的独特之处。本文为“大象看戏”原创发布。他处所见，必为偷窃。敬请举报！这些经典你都看了吗？百家号【大象看戏】只看经典，约你一起来聊经典...

电影《楚门的世界》影评！！！！

如果是影评的话，得首先这个电创造思路真的很特别门这个人物一直是生活在虚构的世界里过他所谓幸福的生活。而他自己竟然浑然不知。除了我们这些屏幕之外的观众之外，楚门身边的人也都是他的观众。这个层次就很有深度了。

在现实生活里，是我们带着面具去应付其他的人，我们在某种程度上和楚门是一样的，我们身边的人是我们自己导演的电影里的配角，也是观众。这样电影跟现实世界在某种程度上就有一个切合点。

但是电影之中最亮点的地方，在于当楚门知道真相以后，义无反顾的走了出去，尽管他从未真正的接触过外面的世界，尽管他自己都不知道出去以后他究竟会经历什么。按照我的理解，这就好像是我们面对未来的态度，总是瞻前顾后，患得患失，终究没能走出自己给自己设置的屏障，若是勇敢一些，果断一些，直视困难，迎接挑战，其实未来是什么已经不重要了。外面的世界是什么样的已经不重要了，因为楚门已经下定了决心。

楚门在不知道的情况之下被人封闭在一个巨大的摄影棚里，而我们是在知道的情况下，把自己封闭在一个自以为安全的区域里，这是一个对比，也是一个讽刺。

莎士比亚曾经说过一千个人看哈姆雷特，就有一千个哈姆雷特，同样的电影，不同的人看了自然也会有不同的感悟。总的来说这是一部不错的电影。起码我看完之后，我能记住它，这就是一个好的电影应该具备的元素！

希望我的感悟能够给你一些灵感和启发！