看过郭敬明的小时代电影反映出怎样的友谊,《演员请就位》：发S卡

郭敬明之所以会惹来一片质疑，这是有原因他虽然书写得好，也很有人气，但就他所拍的这几部影视剧来说，他的导演能力真心有点儿菜。他拍电影的时候可能知道自己想要拍出什么效果，但对于专业的电影拍摄知识却又很欠缺，所以给我的感觉是，他是一个导演，但并不能称之为一个好导演。

在现在这个网络时代，拍几部网络片的都可以叫导演。但只有拍出口碑票房，双丰收且能够成为经典的导演，才是真正意义上的好导演，而郭敬明拍的小时代系列电影还有爵迹都反映出了他的能力不足，无论是从剧本，台词还是拍摄技巧等方面，都有待提高。

当年郭敬明和韩寒是万千青少年的偶像，俩人的成名之路也一直被拿来作对比，但之后郭敬明先一步进入电影圈，掀起了巨大的风潮，他更商业化的举动似乎拉开了跟韩寒的距离。但这几年韩寒的作品一个比一个出彩，反观郭敬明却有些江郎才尽的意味。

纵观郭敬明的几部作品，不管是《小时代》系列还是《爵迹》系列，就算票房不错，但也难敌口碑被吐槽。演技更是频频被吐槽，尤其是《爵迹》更是将郭敬明的形象毁了个七七八八，这部片更是成为了“五毛特效”的鼻祖电影，演技更是可以忽略不计。

而之前郭敬明打算证明自己的《爵迹2》也遭到撤档，这让人十分怀疑如今郭敬明的导演能力和吸引投资的能力，再者郭敬明也并非导演科班出身，甚至演技都没有得到过系统性的训练，成为导师究竟能够教些什么呢？

-

下面是更多关于看过郭敬明的小时代电影反映出怎样的友谊的问答

出任《演员请就位》名导之一的郭敬明，为什么会惹来一片质疑？

出任《演员请就位》名导之一的郭敬明，会惹来一片质疑，是因为很多人不认同他的导演技术。

《演员请就位》：发S卡的郭敬明为何遭质疑？

郭敬明在《演员请就位》第二季的表现再次惹众怒，近段时间演艺圈人士又纷纷明里嘲讽他。源自于节目里郭敬明给出的那张S卡，导演不理解，演员看不懂，观众各种嘲讽。

郭敬明给何昶希发S卡这事，是尊重导演的选择，但是任何一个行业总得有他的底线，底线之上才有资格谈其他，对不对？一个0基础的，你非得说他好不可，您这叫强词夺理，这叫诡辩，这叫不尊重这个行业，会玩文字游戏，可是您说的也经不起推敲啊。

郭敬明给了何昶希的那张S卡，受到质疑后疯狂解释S的定义。S不仅仅是super，更有student、seed、special的含义。

郭敬明擅长的就是偷换概念，然后通过一些正确的废话来立于不败之地，上一季和李诚儒。他说的当然没毛病，他作为评委想给谁给谁，但最终最关键的是他没有给出他的理由和评选标准，他哪怕自己也说不出他选的人哪里好，只说看对眼了，感觉对了，以后能调教出来。

这像话吗？对其他人公平吗？那要这么选他是有这个绝对权力，但要是完全抛开舞台上的表演表现的话，那这个表演和赛制还有什么意义？至少该有个基本的评判标准和尺度吧？不然走个台步，郭敬明是不是也能给出他的两张s卡了。

他总是偷换概念，说不喜欢的也允许他存在，但本质是表演发挥不好的请允许他拿s卡，这并不等同。

郭敬明这是什么畸形标准，就喜欢那种好看又没演技的人，作为导演水平完全不行，看看他对黄奕的点评就知道了。再看看他的小时代系列作品，里面充斥着令人作呕的演技，剪辑混乱，故事发展莫名其妙，就这样他还自我感觉良好。

郭敬明这S卡的发放简直让人恶心，对专业的不尊重是最让人反感的，不懂还装就更令人发指。

演员请就位中，为啥火药味这么浓？

这是节目效果吧，没有火药味大家的关注点就不会高，节目就不会那么火

《演员请就位》的郭敬明，被导演和演员互怼，这到底是为什么？

我觉得小还是挺不错的存在，才华他还的，时他不就是学习很好的吗不过个子矮小了些，但是人家就是成功了呀，怼他就是意见不同是一种相互间的角力，不过带有不尊重他的意思就是了。我觉得没什么，小四儿的内心很强大的。

郭敬明参加《演员请就位》，为何被全网吐槽？

郭的小说风靡一时，是我多人心中的偶像，他的小说我们很多人都，都非常的喜欢，可以说郭敬明是很多人心中非常有才华的人。郭敬明之所以被全网吐槽，这是有原因的，因为他拍电影的时候，他想拍出小说里的效果，但是他不是专业的导演，他拍的电影给人的感觉没有小说里面精彩。就目前拍的几部电影来说，很多人感觉他的导演能力真的不怎么样！

在现在这个社会，在这个年代很多人拍了几部网络电影，很多人觉得这就是一个导演了。但是如果这么说的话，现在导演真的遍地都存在，因为太多人拍各种类型的电影。我觉得只有拍出口碑，票房各方面都非常好，而且能成为经典之作，这个才是真正意义上的导演，而说得上是一个真正好导演的，真的要求更高，而不是随便拍个电影就可以成为的！

虽然郭敬明的小说很好看，他拍的几部电影作品也算是票房不错，但是口碑却一直不怎么好，拍的电影经常被人吐槽，例如《小时代》或者《小时代2》，都是票房不错，可是剧中演技却被一直吐槽，很多人觉得电影票房好是靠着郭敬明小说名气存活下来的。

如此说来郭敬明可以算得上一个优秀的作家，但是真的不算是一个好导演，我们现在这个社会对导演的要求太低了。郭敬明的导演水平本来不怎么样，也并非导演科班出身，所以他参加这个节目会引来质疑被全网吐槽，这才是很正常的，如果一片夸赞才是不正常的吧。

本回答被网友采纳

你觉着郭敬明有资格成为《演员请就位》的导师吗？

郭敬明有资格成为《演员请就位》的导师啊，他挺有才华的。

《演员请就位》郭敬明总是那么的傲慢任性吗？

《演员请》激战犹酣，除了演员的各种表现场四大导演之一的明的态度，也成为节目的一大看点。

很多人都在批评郭敬明不专业，不礼貌，我行我素，但有些时候观众也会发现，其实他的点评也不是一点专业性没有，有些观点也是可以服人的。

比如他对杨志刚在《受益人》表演中的点评，就显得准确而犀利。杨志刚一进入节目就被评为S级演员，因为此次有些盲目自大、不合情理的表演，一下降至B级，同时也连累了搭档郭晓婷。

杨志刚任性出演《受益人》片段

杨志刚的名字也许很多人不熟悉，但看到他的样子应该会想起不少电视剧。他和姚晨、凌潇肃是北京电影学院的同学，在导演哥哥郭靖宇的带动下，这些年演过三四十部电视剧，比较有名的包括《铁梨花》、《火蓝刀锋》等等，一般都是作为配角出现。

由于其经验比较丰富，在业内也有一定的口碑，进入《演员请就位》之后，被制片人们评为少有的S级，代表演技和人气受到市场认可。

就在最新一期节目中，杨志刚出现在舞台上，和青年演员郭晓婷一起出演电影《受益人》的片段。这部电影的原主演是这个节目的主持人大鹏，在原作中的表现可圈可点， 应该也是出于对影片的感情，他对杨志刚和郭晓婷的排练提出了一些建议。

从排练过程中就能够看出，杨志刚是一个自信到有些自负的演员。他坚持要在这样一个带有悲剧性的片段中，加入喜剧元素，对此郭晓婷并不同意。而在上场之前，两个人只进行过两次联排，根本就没有进行更多正式排练，郭晓婷对此提出异议，杨志刚则自信满满地说，如果排练过多演员到现场就失去了激情，有些戏就是要在现场互相激发。

事实证明，杨志刚的这两种想法都失算了。他和郭晓婷演出的《受益人》段落，本来是片中非常抓人的情节，呈现出来却一点都不打动人，尤其杨志刚一些有意的喜剧表演，更加冲淡了动人的气氛。

郭敬明认为喜剧性不可乱加

在点评环节，郭敬明毫不留情地说，我不知道你们两个人在干什么，你们就是在各演各的。随后，他一针见血地指出了喜剧性不该存在的原因。郭敬明说，我看不出来你们这个戏要加入喜剧性的动机，喜剧加入不是不可以，但一定要有喜剧基础，《受益人》这一段完全没有必要，观众反而会感到无所适从。

的确如此，很多人在出演正剧和悲剧段落时经常加入一些喜剧因素，比如冯小刚的电影，但看葛优的表演，更多时候那是自然而然的，而不是强硬加进去的，不是为了加而加。如果只是强硬加入，到头来只能落得，观众笑也笑不出来，哭也哭不出来，两头难受。

看到杨志刚和郭晓婷的表演，旁边的主持人大鹏也感到非常遗憾。

杨志刚为自己的任性和自负付出代价，由S级直接降为B级，根本没有A级的缓冲。而他的搭档郭晓婷也被连累，在现场说出了自己的疑惑，也就是不排练的问题，这也让导演们感到疑惑。杨志刚也许有自己的理论和经验，但在《演员请就位》舞台上明显不奏效。

郭敬明是节目看点之一

郭敬明无疑是《演员请就位》第二季的一大看点。最开始的看点是他的我行我素，任意而为，还有与其他导演和嘉宾的嘴仗，不过静下心来看他的点评，会发现尽管在四个导演当中他资历最浅，但并非完全缺乏审美和经验，对演员的有些点评还是非常到位。

对于演员的问题，郭敬明不留情面地直接指出，而对于他们的良好表现，他也会大加赞赏，就比如在同一期中《我是路人甲》的表演。

我们不能因言废人，也不能因人废言。

Tags：看过郭敬明的小时代电影反映出怎样的友谊,出任《演员请就位》名

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。