您现在的位置是：电影

罗切斯特电影,小说《简·爱》关于主人公简爱的主要事件

2020-11-09 00:38电影

简介你以为因为我穷，低微小，不美，没有灵魂没有心吗？你想错了！我魂和你一样，我的心也和你完全一样。这是我的心灵在跟你的心灵说话，就好像我们两人已经穿越了坟墓，站在上帝的脚下，我们是平等的。因为我们小说《简·爱》关于主人公简爱的主要事件...

你以为因为我穷，低微小，不美，没有灵魂没有心吗？你想错了！我魂和你一样，我的心也和你完全一样。这是我的心灵在跟你的心灵说话，就好像我们两人已经穿越了坟墓，站在上帝的脚下，我们是平等的。因为我们是平等的!

女人一般被认为是极其安静的，可是女人男人有一样的感觉；她们像她们的兄弟一样，需要运用她们的才能，需要有一个努力的场地；她们受到过于严峻的束缚、过于绝对的停滞，会感到痛苦正如男人感到的一样；而她们的享有较多特权的同类却说她们应该局限于做做布丁、织织袜子、弹弹钢琴、绣绣口袋，那他们也未免太心地狭窄了。

生命太短暂了,不应该用来记恨.人生在世,谁都会有错误,但我们很快会死去.我们的罪过将会随我们的身体一起消失,只留下精神的火花.这就是我从来不想报复,从来不认为生活不公平的原因.我平静的生活,等待末日的降临.--海轮·彭斯

下面是更多关于罗切斯特电影的问答

简爱给罗切斯特说：“你我是平等的，如同你我平等的站在上帝面前说我爱你”那段原话是怎么讲的？

原文如下：

你想错了！——我魂跟你的一样，我的心也跟你的一样！要是赐予我一点美和一点财富，我就要让你感到难以离开我，就像我现在难以离开你一样。我现在跟你说话，并不是通过习俗、惯例，甚至不是通过凡人的肉体——而是我的精神在同你的精神说话；

就像两个都经过了坟墓，我们站在上帝脚跟前，是平等的——因为我们是平等的！”

《简·爱》（Jane Eyre）是英国女作家夏洛蒂·勃朗特创作的长篇小说，是一部具有自传色彩的作品。

作品讲述一位从小变成孤儿的英国女子在各种磨难中不断追求自由与尊严，坚持自我，最终获得幸福的故事。小说引人入胜地展示了男女主人公曲折起伏的爱情经历，歌颂了摆脱一切旧习俗和偏见，成功塑造了一个敢于反抗，敢于争取自由和平等地位的妇女形象。

扩展资料：

《简·爱》创作背景

作者创作《简·爱》时的英国已是世界上的头号工业大国，但英国妇女的地位并没有改变，依然处于从属、依附的地位，女子的生存目标就是要嫁入豪门，即便不能生在富贵人家，也要努力通过婚姻获得财富和地位，女性职业的惟一选择是当个好妻子、好母亲。

以作家为职业的女性会被认为是违背了正当女性气质，会受到男性的激烈攻击，从夏洛蒂姐妹的作品当初都假托男性化的笔名一事，可以想见当时的女性作家面临着怎样的困境。而《简·爱》就是在这一被动的背景下写成的。

《简·爱》是一部有一定影响力的书，百余年来，简·爱的形象是不朽的，而这部小说一直受到世界各国人民的欢迎，专家们也多给出了好评。

小说中男女主人公诗歌般的抒情的对话对此后的文学产生一定的影响，其语言特色更是成为广大读者喜爱的重要原因，尤其是青年读者，而其社会现实意义尤其是妇女解放方面更值得深思。

参考资料来源：百度百科-简·爱

本回答被网友采纳

电影版《简·爱》与原著的不同

刚才辛苦码了半天字，竟然不小心。哭死

我不知道你需要的是哪一部，我看过三部，觉得还是40琼芳登版最好，下面只是我个人的一点观点，如有出入还望见谅啊。

40版在处理简爱幼年在洛伍德受到的歧视与非人对待比较出彩，特别是与海伦的真正心灵认同的友谊，非常自然。但是实际上在简爱幼年还有一个非常重要的人物就是谭波尔小姐，用金三顺的话说，她就是简爱的理想型（不是那个意思啊），但是在电影中谭波尔小姐的形象不够饱满，甚至几乎很模糊。

40版还删减了简爱离开桑菲尔德遇到他表哥圣约翰的这一段，这使得简爱下定决心回到桑菲尔德这一段比较突兀，因此这一段简爱的心理就处理的比较生硬，感觉破坏了之前整个作品的行云流水之感。而且值得思考的是为什么，会删减掉这在书中占了不少于四分之一的篇章的部分呢？难道真的是因为时间不够吗？

简爱的主题中关于女性，关于坚强，关于独立自由，这些我想不用我多说吧。而简爱中还有另外一个有趣的现象是，尽管夏洛蒂的父亲是传教士，但是在简爱中无论是洛伍德校长，还是圣约翰都是让人厌恶的角色，因此我们猜测夏洛蒂有一定的反教会的倾向，而很明显这在电影中被大大弱化了。我觉的这可能也是电影删减掉这一部分的一个原因吧。

还有一些小细节，这里就不多说啦，希望对你有帮助啊。手都酸啦

简爱和罗切斯特的那段对白为什么精彩?

难道你不认为有必要说明一下是哪一段么?

是花园告白那段?

小说《简·爱》关于主人公简爱的主要事件

简爱到男主家里做保姆，经历很多波折之后在一起了、

《简爱》中罗切斯特对爱情的看法

罗切斯特的爱经历了两个，即世俗的爱情观和纯净的爱情观。在第一次婚姻中，他因沉迷于伯莎的美貌而和她结婚。后来背叛爱情，到处寻欢作乐。他寻找情人的标准依旧是漂亮的外表，但是这些外表漂亮的女人往往是不洁身自爱的女人。这一发现彻底冲击了他的爱情观，让他渐渐丧失了对爱情的憧憬和对人间温情的渴望。简·爱的出现慢慢唤起了他对爱情的感知能力，他开始明白纯净的爱情难能可贵。他对简·爱进行的一系列爱情测试，其实就是纯净爱情观的形成过程。在简·爱的感化下，他终于认识到爱情的真谛：善良、宽容、自爱、独立、平等和奉献。于是，他开始爱上简·爱———一个平凡但拥有超世俗的精神品质的天使。

罗切斯特的爱情观，一方面再现了当时社会人们奉行的虚伪的爱情观，另一方面也是对这种虚伪的爱情观的有力鞭笞和反抗。19世纪的英国是以社会地位、财富和性别来衡量每个人在社会中的位置的，婚姻更是不能跨越社会阶层。男人的身份、财富和阶级地位决定了罗切斯特在婚姻中占据着绝对的统治地位。对女人而言，美貌和财富是她们用来交换婚姻的资本。简·爱平凡的外表和卑微的出身让她在婚姻中处于弱势地位。但是，简·爱却勇敢地揭示一个被当时社会中的世俗男女忽视的人生真谛：彼此相爱是婚姻幸福的基础。

此外，简·爱对父权文化中男人的审美观也发起了挑战。中产阶级女性把婚姻当作换取自己衣食无忧的筹码，所以，除了美貌和财富，她们一无所有。简·爱通过自己的努力不仅获取了知识，还能养活自己。她对工作的热情和投入是中产阶级女性做不到的。同时，她对他人痛苦的体察也是中产阶级女性无法做到的。罗切斯特身边不乏中产阶级女性，她们在乎的是他的财富，并不关心他内心的痛苦。只有简·爱真正理解罗切斯特，对他充满了深深的同情、理解和关爱。