您现在的位置是：电影
电影成就演员辩论,
2020-11-08 08:40电影
简介这个很，说明你辩论经验不足，切入点到题说成就，那么什么是成就是一者使另一者更好，更完美。电影包含很多要素，比如导演、演员、剧本、化妆、音乐、特技、团队、制片人、发行方等等。我们想想，绝大部分电影是先有 ...
这个很，说明你辩论经验不足，切入点到题说成就，那么什么是成就是一者使另一者更好，更完美。电影包含很多要素，比如导演、演员、剧本、化妆、音乐、特技、团队、制片人、发行方等等。我们想想，绝大部分电影是先有构思剧本后才找演员，很少一部分电影是为某演员量身定做的。特别是伟大的电影无一不是先有绝妙的想法，再有演员的发挥。很多演员正是通过好的电影一炮而红。你说的几个人，只要了解一下电影的朋友都知道，他们的出名也和碰着好电影有关。所以明显电影是基础，是舞台。再优秀的演员遇到烂片也回天乏术，这就说明为什么同一个演员，不同电影差距甚大。
这么打，稳赢。 -下面是更多关于电影成就演员辩论的问答
辩论赛，我是正方，辩题是电影成就演员，反方是演员成就了电影，反驳下面的论点
张国荣等人所有演员中的一小部分，他们演的更是无数电影的冰山一角，辩友以偏概全，显然是搬石砸脚。（完了你再举几个例子）比如说：1.动画电影，我请问，那个演员成就了动画电影？2.我承认，有的时候我去电影院看的是的确张国荣等明星，但是我和大多数人一样，不会再看第二遍，经典电影呢？泰塔尼克好多人都看过两遍，也是电影成就演员的例子。总结一下，演员能成就电影一时一刻，不能成就电影永久(一部经典的电影，需要剧本，摄像，导演，制片人，发行方，演员，等等吧)，一部经典的电影是电影本身和演员和其他重要因素的结合。 本回答被提问者和网友采纳辩论赛的辩题是“时代成就英雄”我是反方， 那我应该辩论的是？
1.英雄并不是时造就的，时代只是，造就英雄的是英雄本身所具有的能力和性格
内因造就英雄。
个你可以从正面举例子，说明那些生在乱世但是成为英雄的人物，比如三国时期的那些大将，和春秋战国时期的霸主，我们的毛主席等等）
2.生不逢时，具有英雄的特质但是成不了英雄的人。
（这个就可以从反面举例子了，证明那些原本可以成为英雄的人，因为时代的变迁等等其他关于时代的因素不能成为英雄，像魏晋南北朝时期的，典型的竹林七贤，还有近代的戊戌六君子等等）
3.时代仅仅只是成就英雄的一方面，如果一个人出生在好的时代，但是IQ EQ PQ 都有问题，那么这样的人也可以成为英雄吗？
（这个就可以随便举反例了，什么傻子类型的说明一下即可）
总之，作为反方，你的观点要抓住时代只是外因，从哲学的角度来说，外因只是对事物起促进作用，不会起到决定性作用，起决定性作用的是事物的本身，也就是内因。再者，影响事物的因素有很多，不是时代一项因素就可以决定的，英雄也是如此，仅仅有好的时代，自身没有做英雄的潜质也是不可能成为英雄的
希望对你有所帮助！劳动节快乐！(*^__^*)
要参加一场辩论赛，我是正方，辩题是城市管理应以民生优先，反方辩题是城市管理应以市容优先。
立论要阐明自己的观点，正方的四辩结辩很重要...因为是最后一个...自由辩论环节要抓住对手的弱点一一攻破...辩论赛辩题是“时代成就英雄”我是反方，那我辩论的是不是“英雄成就时代”
是时代不能成就英雄，正方打的是时代，反方打的是英雄自成论等各种外界因素，有点难辨Tags：电影成就演员辩论,辩论赛，我是正方，辩题是电影成就演员，反方
相关文章
点击排行
潮吹电影,世界不可不看的十大经典电影