谁杀了她,东野圭吾的《 我杀了他 》谁是凶手？

凶手是润一，和泉园子周上给哥哥打电话知心情不好回老家见见哥哥和泉。和泉康正等了两天未见妹妹，于是来到妹妹居住的家，这时，妹妹已没了呼吸。

死因是触电，即利用电热毯的两根电线，一根贴在胸前，另一根贴在背后，连接定时开关，时间一到（显示1点），电流穿过心脏，瞬间死亡。

《谁杀了她》是日本作家东野圭吾创作的推理小说，1996年6月由日本讲谈社出版发行。1999年5月由讲谈社出版发行文库本。《谁杀了她》是加贺恭一郎探案集的第三部，该系列上一部作品为《沉睡的森林》；下一部作品为《恶意》。

扩展资料：

角色介绍

1、和泉园子

本案的被害者。在电子元件制造公司的东京分公司任职OL。身材高挑，背后有星形的疤。喜欢和食和红酒。死因是电源线漏电引起的休克死亡。因康正把证据拿走令警察判断为自杀，但刑警加贺恭一郎怀疑是他杀。

2、弓场佳代子

园子从高中时代开始最好的朋友，在保险公司工作。是个有着端正五官的美人。爱车是绿色的Mini Cooper。

3、佃润一

园子的前恋人，如今和佳代子交往。和园子相遇时他刚好放弃成为画家的梦想，进入了父亲任职社长的大手出版社工作。

参考资料来源：百度百科－加贺恭一郎

参考资料来源：百度百科－谁杀了她

-

下面是更多关于谁杀了她的问答

现3个撕开的安眠药药

第一个A）：润一在周五晚1030分左右进入圆子房间撕开的；

第二个（B）：真正的凶手为了伪造成圆子自杀撕开的；

第三个（C）：佳世子被迫撕开的。

注：如上的药包C即题主的药包A，下同。

杀害圆子的凶手有三种可能：润一，佳世子，及圆子自杀。

周五晚至周六的行动轨迹：

1.周五晚10点30分左右，润一以杀死圆子为目的，进入圆子房间，投入安眠药，用菜刀切断电线，贴在圆子的后背和前胸，设置定时器；

2.周五晚11点多，佳世子以杀死圆子为目的，开锁进入圆子房间，发现润一也在，润一发现了那封圆子的亲笔信，二人决定“放弃”行凶计划。以上是可以确定的。接下来，可能性发展为多个脉络：

1.根据二人口供，润一由于找邻居做不在场证明提前离开，佳世子负责善后，撤掉圆子身上的电线，扔进垃圾桶，倒掉掺有安眠药的葡萄酒，于周六0时20分左右离开。周六白天二人担心圆子情况，一同前往圆子家，却发现圆子已经死亡。二人关灯后离开，即圆子自杀；

2.在润一提前离开圆子家后，负责善后的佳世子杀害了圆子；

3.在负责善后的佳世子善后完毕后，电话通知润一。润一在做完不在场证明后，再次返回圆子家，杀害了圆子。

后两种可能性，无论哪一种，二人间，其中一个是凶手，那么另一个肯定以为圆子自杀。

加贺排除了圆子自杀的可能性。下面，我们针对凶手是润一还是佳世子进行讨论。

首先，圆子是惯用左手。

康正根据切断电线菜刀的塑料皮碎屑断定，“凶手”惯用右手。后来已证实，切断电线的是润一，润一是惯用右手。

假如润一是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，右，左/右；

假如佳世子是凶手，三个药包撕开的情况应当为：右，左/右，左/右。

可以看到：

1.假设佳世子是右撇子，那么三个药包是右，右，右，康正无法辨认，无法通过回忆佳世子的撕法确认谁是凶手；

2.假设佳世子是左撇子，那么三个药包撕开的情况应当为右，左，左。

我们可以推断，佳世子是左撇子。

那么，凶手是谁？

药包A和药包B有两种可能性：右，右；右，左。

右，右，左，润一是凶手；

右，左，左，佳世子是凶手。

药包B只有两种可能性：

1.凶手所撕开；

2.圆子为自杀所撕开。

加贺知道圆子惯用手是左手。

也就是说，如果圆子自杀，那么会是右，左。

换言之，如果药包B是左的话，加贺仍旧分不清圆子是自杀抑或是他杀。加贺在知道药包A由润一撕开后仍直言圆子非自杀，那么只有一种可能，就是药包A和药包B都是右。

当康正防线快要崩溃的时候，他想起了加贺的话，加贺发誓，他一定会找出凶手。

“他为什么会如此笃定？”

“难道他手里还有什么王牌？”

加贺知道药包A和药包B的撕痕，康正不知道；

康正看到了药包C的撕痕，加贺没有看到。

所以，康正明白了加贺如此笃定的原因：

药包A和药包B都是右。

结合刚才的推理：

右，右，左，润一是凶手；

右，左，左，佳世子是凶手。

凶手是润一。

是润一。和泉园子周五晚上给哥哥打，告知心情不好，想回老家见见哥哥康正。和泉康正等了两天未见妹妹，于是来到妹妹居住的家，这时，妹妹已没了呼吸。

死因是触电，即利用电热毯的两根电线，一根贴在胸前，另一根贴在背后，连接定时开关，时间一到（显示1点），电流穿过心脏，瞬间死亡。

他根据妹妹有洁癖，屋内不整洁，角落有塑料细绳，地上有插着螺旋式开瓶器的软木塞，房门未拴门链等情况，判断妹妹不是自杀，而是他杀。于是在收集一些证据后，才报警，为的是自己亲手为妹妹报仇。

扩展资料：

《谁杀了她》是日本作家东野圭吾创作的推理小说，1996年6月由日本讲谈社出版发行。1999年5月由讲谈社出版发行文库本。《谁杀了她》是加贺恭一郎探案集的第三部，该系列上一部作品为《沉睡的森林》；下一部作品为《恶意》。《谁杀了她》大陆版本由南海出版公司于2012年出版发行。台湾版本由独步文化出版社于2012年出版发行。

创作背景:在“猜猜谁是犯人”的小说里，有两个嫌疑人就成了，基于这一观点，东野圭吾有了《谁杀了她》这个故事的初步构想。同时，东野圭吾认为能让读者在阅读中自行推理的小说才叫推理小说。

然而，按照一般的写法，读者自己并不能进行推理，这一点我在《名侦探的守则》中也写到了。想来想去，最后想出了这个手法，或者说是决定了使用这个手法。

参考资料:百度百科:谁杀了她

本回答被网友采纳 东野圭吾 谁杀了她 凶手是谁

我偏向于弓场子是凶手。先来说由:

一、弓场佳世子在述说两起出现在园子的房子内之前向润一征求同意。还有，康正丢掉一个开关，假装按另一个开关时，小说给出了一个客观的描述，就是凶手悲惨地大喊起来，另一个人也发出了悲鸣。从这两点看，润一和弓场佳世子的一些自白可以作为事实来用。而这方面的事实，就是润一先到，弓场佳世子后到，在房内碰到了润一，最后润一先离开，弓场佳世子后离开。在排除园子自杀的情况下，而后到底是弓场佳世子当场就把园子干掉了或者润一后面又回来干掉园子，我也不太清楚，那就由其他方面来说明吧，继续。

二，支持上面的事实，还有一个，就是创可贴松动了，这说明是润一先用的创可贴，因为弓场佳世子太矮，够不到创可贴的位置。但是这点，我不太明白为什么非得用创可贴，而不用书架里显而易见的胶布，这点想必很多推理出不同结果的人都没解释明白吧，当然我没看过太多人的推理，只是我瞎说。我个人觉得胶布比较会留下指纹或者手套纤维，所以改用创可贴。此外，润一也准确地回答了笔记本附带铅笔的事。

三，加贺为什么那么在意园子的左右撇问题且怀疑园子并非自杀？现场一定只有药袋才能作为怀疑的对象，因为菜刀上的残渣被康正清理掉了。所以由此可以判断，两个药袋一定是一正一反的口子（右左）。从菜刀上的残渣看得出来，弄线头出来的人是右撇子。而药袋是两个不同的人去撕开的。从而断定了是润一先撕了一包安眠药，然后准备电线杀死园子，然后被弓场佳世子碰到了，之后弓场佳世子不知道在什么情况再撕了一包安眠药。康正在审问时看到了弓场佳世子撕药袋的样子，我们推测她是左撇子，因为如果是右撇子的话就很难判断谁凶手或者反证园子是自杀（润一是右撇子）。而弓场佳世子又是最后离开园子房间的，那么她杀害园子的可能性就非常大。

四，接下来是动机，润一和弓场佳世子谁的动机更大？我认为园子曝光弓场佳世子过去拍成人电影的事对弓场佳世子的伤害更大，可能是一辈子如影随形的事。而润一顶多换个女友或老婆就行。另外，康正给弓场佳世子下套，让邻居说园子住处有录像带要处理。弓场佳世子马上就来了，而不是先联系康正。所以说明弓场佳世子心虚，比较有可能杀害园子。

五，排除园子在第一袋安眠药后醒来自杀的可能性。园子在润一和弓场佳世子离开后自杀的可能性很小，毕竟爱洁净的人即使自杀也会收拾下房子吧，不会随便乱放酒杯在水池。而且至少会关掉灯吧？另外两包药袋的撕法也不同。 本回答被网友采纳 我更愿意认为凶手穗高，这种作为别人痛源头的人，不该或者再伤人；因为他的个人问题，把一群人本来善良，相信爱情，注重婚姻的人全改变了，这群人之后的内心不再有爱情，不再相信婚姻，而他们又会接着祸害别人；现实生活不就这样吗？原本勤勤恳恳的老实人，遇到渣男，腐女最后不都变得失去了当初的纯真吗？说的好听点，这就是社会。难道如今如此的社会不是一代一代，一点一滴这样的人促成的吗？

当然，穗高如此的生活作风问题和道德问题，也是由于自己所经历的环境有关系。他的哥哥和父母们在丧礼后处理遗传足以看得出，当听到未婚的新娘没有分割遗产的权利时，当听到穗高不仅有遗产，更有债务时，这个家庭的成员都是什么样的表情与心理？

作者的目的不是小说，不是追求谁是凶手，而是反映了社会中扮演不同角色的人各自的内心、人性。有的人或许还纯真，例如美和子，但是社会中形形色色的人，通过不同的方式逼着这些本来纯真的人来适应这个到处都是人性弱点的社会--->融入---->参与影响新人（环境中出现新的纯真的小孩、成人等）。

每个人都是生活中的棋子，不知不觉之间都在任人摆布，没有特指的人，而是整个社会的默认规则。动物们学着去适应，有些会抬手反抗，结果是要么不参与这个社会点点滴滴(死亡或者归隐)，要么被摧残到接受；

刘慈欣三体里面有句话：三体人通过质子告诉地球人“你们都是虫子”。其实三体人又何尝不是，正是因为理解了这些，那些物理学家都自杀的原因：就好比上帝吐了一口痰，那些渺小的人类以为是物理学，于是去细心研究那口痰，直到他们有天知道了那只是宇宙中很随意的一口痰，根本不存在荒谬的物理学，只能觉得活着无望 上面那位根本懂，提示是很明显的，凶手一

首先凶手说园子是自杀，那第二袋药就应该是园子自己撕的，也就是用左手，而死者的哥哥说的那句“我亲眼看到了那一瞬间”指他之前逼佳世子服安眠药时，佳世子也是用左手撕的袋子，所以第二袋安眠药如果是用左手撕的，就不能确定是园子还是佳世子撕的，也就是说不能确定到底是自杀还是他杀，所以只有第二袋也是用右手撕的，才能确定凶手，也就是唯一的右撇子润一

之前加贺来演示撕名片就是为这埋下伏笔 本回答被网友采纳 应该是佳世子，首先都已经确定了凶手是右撇子，然后书中有写佳世子去参加园子的葬礼时，康正让她在名册上签名，佳世子右手握住毛笔，写下了住址和姓名，啊。楷书干净漂亮。这就证明了她是右撇子 是人心。。。。 桑应该已经知道凶手就世子了，其实看到结局之前就，因为东野老师给的线索其实颇多，只是看到最后肯定的答案之前都不敢确定罢了。

首先真凶候补只有两个半（半个那个姑且算作是死者园子自己，实际来讲她是自杀也不奇怪，电视版【浪花少年侦探团】里，类似的那个案件就是自杀伪装成他杀的，为了让另外两个人无法在一起。）

本故事中不管是感情上，还是从加贺的对话中，还有几个不自然处（另说）都能排除园子自杀的可能，那剩下的嫌疑人就是润一和佳世子两个了。

先说动机，比起不能跟佳世子结婚的“花心”的润一，被抓住一生的把柄的佳世子，哪个杀意更浓就不用说了，尤其是两人看到园子写到一半的信以后，润一的杀意可以说基本上可以消除了，他最初的杀人动机本来就是为了阻止园子破坏他跟佳世子的感情，现在园子都说放弃了，而且又是润一自己背叛在先，那他也没什么动手的理由了。牵强点说，他就算是为了守护佳世子的秘密，决定继续实施杀人计划，也应该是跟遇上的佳世子商量后两人一起将凶杀完成，这与后来的的证词不符。

当然人心不可测，所以动机不能作为考虑的全部。 本回答被提问者和网友采纳 以前东野圭吾贴吧有达人在讨论这个话题，你可以去找找，我觉得东野这两部书都是开放式解答的，或许没有标准唯一答案 本回答被网友采纳

Tags：谁杀了她,东野圭吾谁杀了她凶手是谁？,东野圭吾的《 我杀了他

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。