一代战将,关兴和张苞同为上将之子，谁厉害一些？

　《三·卷三十六·蜀书六》子苞，早夭 。次子绍嗣，官中尚书仆射子遵为尚书，随诸葛瞻于绵竹，与邓艾战，死。由此可见张苞并没有过多的登场，更没有过多展露，所以个人评价张苞中低等。不过从演义看他勇武是很显著的，多被诸葛亮委以重任，而且经常是援军从武力说应该是中上等的，不过智谋应该平平，甚至远次于其父张飞，所以只是一个合格的战将非独当一面的统帅，综合考虑中等！其次就是关兴，此人三国志评价不错，三国志说：少有令问，丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军，数岁卒。子统嗣。由此可见关兴应该是蜀汉子二代中的佼佼者，深得诸葛亮赏识。当然不排除当时其他同辈多数年龄幼小不堪重任的情况，总体来说陈寿只要夸赞的大多差不多所以定位中上等，只不过他同张苞一样过早夭亡从而没有太多功勋出现在正史，不过从三国演义看关羽有勇，且比张苞更加沉稳干练，虽然常与张苞同出现，可他的戏份更多一些，加之他是病故，可以说是寿终正寝，从而他我定为中上等！个人分析仅供参考，希望对你有帮助！

-

下面是更多关于一代战将的问答

张飞的儿子张苞的战斗力在当时属于什么样的水平？

张苞的实力在年轻一代战将中属于比较强的。诸葛亮吐血昏倒是因为张苞的死让他想起了张飞。他觉得没有照顾好古人的孩子。

张飞的儿子的战斗力是什平？在《三国》中，他是一员彪悍善战的虎将有父亲遗风。但准确地说，他的战力水平只达到张飞的一半，有张飞之勇，却缺乏张飞粗中有细的谋略水平。但在正史《三国志》中，张苞早年夭折，战斗力水平根本没有任何表现。

一、《三国演义》中的张苞

张苞在《三国演义》中的登场就非常亮眼。刘备准备出兵讨伐东吴，众武将在校场比武，争夺先锋官将印。张苞挺身而出，一马三箭全部正中靶心，赢得满堂喝彩，初试锋芒就让人眼前一亮，成为蜀国武将中的后起之秀。

在伐吴之战中，张苞一马当先，在界口大战中迎战吴国猛将谢旌，谢旌号称有万夫不当之勇。两人走马阵前，厮杀三十余个回合，谢旌大败而逃。后来二人在阵中再次相遇，谢旌心慌意乱，被张苞一矛刺死。

张苞跟随诸葛亮北伐，在凤鸣山之战中，老将赵云冲锋陷阵，舍命力战，接连斩杀韩德父子五人，自己也身陷重围，处境危急。关键时刻，张苞及时赶到，杀出一条血路，把老将赵云从重围中救出，护送赵云平安脱险。

在陇西之战中，张苞击败曹魏大将郭淮、孙礼，二人仓皇逃窜。张苞立功心切，穷追不舍，结果因为山路险峻，张苞一不小心连人带马跌落山崖，就此一命呜呼。

从上述战绩可以看出，张苞是个一勇之夫，勇武程度不比张飞逊色，但却缺乏张飞那样的谋略。张飞不仅勇猛过人，而且粗中有细，在瓦口关之战中设巧计击败魏国名将张郃，就充分显示了他的谋略水平。张苞在这一点上差得多。

二、正史《三国志》中的张苞

与《三国演义》中相比，《三国志》中的张苞并未显露任何军事能力，因为他在还未成年时就早早夭折了。

综上所述，真实历史中的张苞没有表现出任何战斗力，《三国演义》中他的战力水平，有张飞之勇却无张飞之谋。

都算武大将，不过都早夭。

张历史上的记录是非常少的，三张飞传只微提了一下，说长子苞、早夭，次子张绍继承了张飞的爵位；

关平民间一般说他是关羽的义子，在关羽大意失荆州走麦城的时候被东吴擒获最后死在了东吴。

关兴是关羽的次子，继承了关羽的爵位也是身兼要职。也是早早的就病死了。

所以此三人虽都在不同时期担任过蜀汉的将军职位，不过都早死。 张苞更厉害。关兴和张苞为了争夺先锋之位，曾经比试箭法，张苞连射三箭，都中红心，关兴只射中一只大雁，由此可见，张苞比关兴厉害。 关兴更强吧，因为关兴的父亲关羽本身就非常的厉害，关兴的射箭技术还是不错的，他战胜了很多敌人。张苞就没有什么成绩了。而且还摔下悬崖而死。 应该属于战力的佼佼者。在蜀国攻打吴国时，他屡建奇功，做出了重要贡献。他去世之后还有诗人为他作诗哀悼。 应该是关兴更厉害点，它不仅拥有高超的武艺，而且还有一定的军事才能，而张苞只会蛮干，他只有武功

Tags：一代战将,关兴和张苞的作战能力在他们那一代战将里属于什么水平

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。