明星的义务,明星是否有义务成为大众的道德楷模

　　首先，对方辩友的种种说辞其实就相当于我们，因为雷锋是道德的楷模，所以道德楷模就必须像雷锋那样为人民奉献他们的一切。诚然， “一切为人民服务”的张思德、“乐于助人、无私奉献”的雷锋都是道德的化身，可身处糜烂腐败的社会中选择“独善其身”的刘禹锡、不愿与世俗同流合污的陶渊明就不是道德的楷模吗？ 同时，对方辩友架起了一个空中楼阁，他们忽略了现实社会中道德楷模的实际性与一般性。“圣人道德”是严重脱离社会发展现阶段实际的，也是有违人的本性的。“英雄道德”尽管很感人，也有一定的教育意义，但它毕竟在实践上难以转化为一般人的道德行为。对方辩友刻意抬高道德楷模的标准，实际上是对明星成为道德楷模的可能性产生了怀疑，对明星道德的不信任。但是我们应该相信明星，相信他们的号召力，足以引领良好的社会风范。同时，明星作为社会影响青少年的主力军，他们的一言一行更是有着巨大的模范效应，明星应该对自己的行为负责，对时时刻刻关注他们的青少年负责。由此可见，成为大众道德的楷模是明星应尽的义务。

　　其次，对方辩友告诉我们，作为明星，只需要在自己从事的领域做到“会当临绝顶”，而不必成为道德方面的楷模。然而真的是这样吗？古语有云：心不正则身不修。如果从内心没有对道德的崇尚与在行为上对道德准则的恪守，那么这个人本身是有人格缺陷的，又怎能在其他领域取得卓越成就呢？所以，道德之于一个人就像高楼大厦的基石，基石有问题，自然难以有所建树。我方认为，作为一个明星，必须要有作为公众人物的自觉意识，在道德上更加坚持准则，才能实现其自身的价值，才能被社会大众肯定。所以，于明星自己而言，成为道德的楷模是对其自身价值的一种巩固与提升。那么，成为大众道德的楷模，对明星又有什么损失呢？

　　自始至终，对方辩友总是认为，因为道德楷模的要求太高了，明星们不可能达到，所以他们没有义务达到。但能力和义务可以就此等价吗？我们知道，仅仅依靠我们个人的力量，无法使祖国富强、民族昌盛，但是我们没有这个能力，就意味着我们也没有这种义务吗？明星在社会中名利双收，享受了大众的拥戴，作为社会的一份子，他们有义务为社会做出回馈，结合他们具有巨大的影响力这一特点，恪守道德准则就可以成为大众道的楷模，这样显然是最好的、对于明星来说也是最容易的一种回报。即使是有些明星，因为个人素质的欠缺，没有发挥榜样作用，但是成为道德的楷模仍然是社会对他们的道德要求，大众对他们的道德呼唤，也是他们应尽的社会义务。

　　综上所述，明星有义务成为大众道德的楷模

-

下面是更多关于明星的义务的问答

辩论赛正方：明星有义务成为大众的道德楷模 有谁知道？

你可以从明星给社会带来的一些公众福利而去形容去辩解，因为在明星行程公共义务的情况下才有资格成为大众的道德。

辩论赛 《娱乐明星是否应该成为道德楷模》

首先，难以定量评判，人们只要遵守了道德规范，就有成为道德楷模的可能。那么遵守道德和成为道德楷模之间差别在哪里？我们说，道德楷模是在道德方面供学习与效仿的对象，还能起表率作用。

其次，娱乐明星作为公众人物，对社会已经有很大的影响力，受到了广大粉丝的追捧和效仿，这是不争的事实。

最后，根据现代汉语词典的定义，义务指的是法律上规定或道德上应尽的责任。而今天“道德楷模”属于道德范畴，我们应该更侧重于道德义务的讨论。

为了说明辩题，我想以灯塔作一个类比。灯塔的作用是什么？它在叉路口引导正确的方向，又在你做出正确选择后作为标杆，告诉你，这条路是正确的，请坚定地走下去。我们说娱乐明星有义务成为道德楷模，就是说娱乐明星作为公众人物，有义务在道德上做出表率，成为为社会指示道德正确方向的标杆。

下面，我方从以下两点来论述我方观点。

第一，社会学的角色理论说，每个人都会承担一定的社会角色，而社会对于每个角色都有角色期望。为了更好的承担角色，人们必须达到这一角色期望。作为公众人物，其社会角色期望是服从公共利益，做出表率。而社会需要道德楷模，正是公共利益之一，因此娱乐明星需要承担这一社会角色期望，尽力履行自己成为道德楷模的义务。

第二，娱乐明星的行为有放大作用，一举一动都备受关注，他的形象不仅关乎个人，而且影响社会。在现实中，娱乐明星的很多粉丝都是青少年，会模仿、学习娱乐明星的一举一动。作为青少年社会化阶段的关键人物，娱乐明星就有义务在道德上做出良好表率和榜样作用，对青少年负责。

最后，还想提醒一下对方辩友。

第一，道德无法量化，如果对方辩友认为道德楷模是超越一般道德规范或有所建树的话，需要给出量化评比的标准，如不能给出，则请对方辩友不要给我方扣上“标准泛化”的帽子。

第二，娱乐明星是公众人物，其影响力必定超出本职工作之外，因此对方辩友不要认为娱乐明星只需要做好本职工作就好。

第三，青少年“追星”是客观事实，加强青少年教育引导与明星作为被学习与效仿对象有义务做出表率、有所担当不矛盾，不能构成反方观点。

以上三点提请对方辩友注意，谢谢。

明星是否有义务成为大众的道德楷模

我觉得很是应该，因为一旦明星成为道德模范，喜欢他们的粉丝也会向自己的偶像学习啊

明星该不该成为我们的榜样辩论赛正方辩辞速度。

问题描写:

给正方的资料和怎样攻辩反方的资料

其实要看明星有无义务成为大众的道德楷模,关键就是看在道德方面建立良好的榜样是否是明星理所应当作的事情。基于这1标准我方认为明星有义务成为大众的道德楷模,

反方：明星是否有义务成为大众的道德楷模

明星由于出众的才艺而被人们所熟知，但是我们不应该用社会义务强制明星成为道德模范。明星有他们自己的工作，强求他们作道德模范，这是不科学的，不符合正确的社会分工。

Tags：明星的义务,辩论赛正方：明星有义务成为大众的道德楷模 有谁知

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。