大久保利通,

个人看法，本而言，大久保的手段更加厉害但是要论个人成就，他比不上博文。

大久保相当于开创者，伊藤博文相当于后继者，沿着大久保的路，完成他未竟的事业，迅速使日本成为近代化的资本主义强国。

如果没有大久保镇压反抗者，打击保守派，日本的后即改革会困难，伊藤博文也不会有历史上那么大的成就。大久保当时面临的情况要比伊藤博文面临的情况更加艰难，可以说是举世皆敌，他能在那种情况下做出一番事业，也算是个人物了，可惜被刺杀，死的早。

他两相当于一个打下了天下就挂了，一个继承皇位继续建设国家。

-

下面是更多关于大久保利通的问答

大利通要厉害

是大久保利通死的早了，大久保利通被暗在1878年左右，他死后伊文接替他成为了内务卿，而且伊藤博文被暗杀的时候大久保利通已经死了整整30年了，所以从政绩上来看伊藤博文要比大久保利通牛逼。

大久保利通之所以厉害，是因为他当时扫平了一切反对明治维新的保守派，甚至向自己的老哥们西乡隆盛下死手，这种魄力在当时几乎是无人能及。

不过正是因为这种大刀阔斧的做法，使得大久保利通得罪了太多的人，最后被暗杀。

简而言之，大久保利通打下了基础，而伊藤博文在大久保利通的基础之上发展了起来。 俾斯麦。德意志完成，开始全面近代化，对当代大国的形成基础。洋务运动的影响深远，但运动本身毕竟失败了，李鸿章很难用伟大来形容。明治维新是一大群人的事，任何个别参与者都不能像俾斯麦对于德国统一，李鸿章对于洋务运动那么大的影响力。 伊藤博文似乎可以 虽然民族主义的感觉，但还承认，是伊藤博文，两个乎同一时代。而者是与这两个人都有交集的北洋大臣李鸿章。

有这样一个故事，当年李鸿章被称为“东方俾斯麦”，还跑去德国觐见。可以说从德国的记录来看，俾斯麦对李是认可的，当然内容也可以认为是官方套话。

而伊藤博文和李鸿章则是老对手了，两个人的恩恩怨怨很容易找到，伊藤是最后的胜利者。

所以，可以认为，即便俾斯麦生在了东方，一样斗不过伊藤。因为他没有了一个好上司。 俾斯曼的铁血政策和手段强化了权力维护了体系，或者人有远见看得更加远的缘故，谋略的人，玩的是政治，得到的是权力！李鸿章和伊藤博文都有类似的政治手腕 伊藤博文背后所支持的是三井财阀

大久保利通背后所支持的是三菱财阀

山县有朋背后所支持的是安田财阀

木户孝允背后所支持的是三井财阀 李鸿章可以说是非常爱国的人士了，他有责任心，有担当，是一位好的官员 同意下面的分析。

Tags：大久保利通,同样都是东方的俾斯麦，大久保利通和伊藤博文谁的政

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。