垄断者电影看不懂,垄断者的利润——边机成本

-

下面是更多关于垄断者电影看不懂的问答

垄断者这部电影怎么有点看不懂。

一部电影不需要看懂，自己满足就可以，  追问

我就喜欢搞懂

追答

你自己理解的就行

如果不是自己理解的你照着人家的影评一顿剽窃？有意思么，不懂装懂

看电影对于意义自己理解就行

追问

就是自己理解不了  去参考别人。我就怎么搞不懂怎么会是剽窃？？？

如果两个人的认识达到共识那是好的  如果达不到 自己也不会去按照他的意思去看待。

怎么会是剽窃？

又怎么会是不懂装懂

追答

那你有自己的想法就行

追问

。。。。

追答

自己理解不了的话就不需要理解

影评是慢慢靠自己练的

去豆瓣注册个账号吧

那里有专业的影评

追问

不是自己理解不了  是自己理解的不够透彻 或者根本说就是直接电影漏洞影响

为什么有些网友有的瞎乱发回答，看都看不懂。

他们不是在乱发，或许是因为一大段一大段的看起好累，所以缩短，但他们并不知道弄巧成拙了  追问

哦，我遇到一个发字母的，我私信Ta大骂了他一顿，说他不会回答问题啊！

追答

你应该问他为什么你和我的问题不在一条线上，而不是骂他

追问

我还举报了他

追答

😓好吧

垄断者的影片评价

电影Monopoly》里的犯罪对象是银行帐户的所有人，影片将这一犯罪事件展开3人之间的矛盾和背叛。这里最吸引人的还是犯罪对象和犯罪金额。韩国所有银行帐户所有人和5兆元的金额，犯罪的规模超越了人们的想象。

而要说服犯罪的现实性和可能性就要有一位天才的人物角色，那就是杨东根所演绎的天才黑客庆浩。国家科学院出身现在管理着韩国金融电算网的庆浩，具备条件的他可以实施最胆大的犯罪。

这样的一个犯罪过程将会让观众享受最大的刺激和乐趣。

七宗罪电影有何寓意，结尾有些看不懂啊？

最画面:黄昏，威廉独自站立。对应最后的台就算世界永远不是美好的都值得为之。黄昏以后的黑暗和必然到来的黎明，必然永久对立。正是如此，威廉在黄昏中的身影，犹如黑暗中的守护者，让人可以安心在黑暗中奋斗，前行。这也是《七宗罪》最后的精华所在，虽然阴郁充斥全片，希望之光在最后一刻却如此的温暖。

七宗罪，其最初是由希腊神学修道士庞义伐草撰出8种损害个人灵性的恶行，包括暴食、色欲、贪婪、伤悲、愤怒、懒惰、妒忌和傲慢。六世纪后期，天主教将8项罪行减至7项，以对爱的违背程度为准则，将自负并归于傲慢，伤悲归于懒惰，并加入妒忌，将其顺序改为:傲慢、妒忌、愤怒、懒惰、贪婪、暴食及色,欲。

故事:

该片主要讲述了一位即将退休的资深警员威廉沙摩塞(摩根.弗里曼饰)和一位刚上任的新手警探大卫:密尔斯(布拉德皮特饰)联合破解了罪犯约翰.杜(凯文史贝西饰)制造的以天主教中的七宗罪为线索的连环杀人案件。星期一上午，-件凶杀案发生，凶手在冰箱后写着「暴吃」，星期二，是一位律师，现场写着「贪婪」，一天一一个，依七宗罪而死。

面对此案，沙摩塞心中有诸多挣札，住在这城市已久的他，早已习惯这世界的黑暗，本想不接此案，几经考虑又留下来帮米尔斯，米尔斯血气方刚，冲动易怒，故弄玄虚的凶手因而选上他做为七宗罪的最后一人一「愤怒」。凶手因嫉妒米尔斯幸福的家庭杀了米怀有身孕的妻子崔西来激怒他。让自己成为「嫉妒」，  米尔斯成为「愤怒」，约翰.杜也赢得了这场游戏。

体裁:

本电影是一一部典型的黑色电影。

首先是电影的整体环境是灰暗的，包括阴沉的天气，黑暗的房间，荒芜的沙漠等;然后是电影的整体观点较为灰暗，主角对人生的态度是消极的，在这部电影中，主角威廉作为-一个资深的警察，他看透了当时社会的黑暗，对于社会的罪恶总是带着消极的态度，他总是希望能够平安退休，与妻子一起共赴田园生活。

最后是题材选自社会的黑暗面，这部电影是以罪犯约翰.杜制造的连环杀人案为线索，并且这次连环杀人案的被害人分别象征着圣经中的七种人性的罪恶，包括傲慢、妒忌、愤怒、懒惰、贪婪、暴食及色欲，都是反映社会的黑暗面，而且最后的结局更是黑暗战胜了光明。

主题分析:

《七宗罪》是一部典型的黑色电影,这部影片故事离奇曲折,结构严谨完整，人物性格鲜明，叙事手法流畅，风格设定恰到好处，摄影与特效手法熟练，演员表演真实自然，各种因素和谐完美地组合在一"起，发出了强烈的共鸣，为其奠定了巨片的牢固基础。

影片无时无刻不在刺激着人们的神经，影片似乎只是在向世人展示:人性堕落，有罪之人会遭惩罚。这样片子就有种道德劝诫的警世意味，让人看后可能反省自身是否有罪。然而，什么原因让这些人产生罪恶，让凶手不可忍受而以，上帝之名以杀戮的方式来进行惩戒，影片好像没有给出一“个明确的解释。是因为信仰的缺失吗?

在西方，启蒙运动发现了理性，自此，理性被逐渐推上至高无上的地位，人们的自我意识不断膨胀，充分肯定了人类的理智，开始蔑视上帝。到了近代，以科学技术为核心的理性摧毁了宗教信仰精神，认为科学技术万能的人类觉得理性可以实现一切。不错，以科学为代表的理性的确推动了西方社会的飞速进步，促其完成了现代化的过程。

可是，理性也越来越成为人们束缚自身的枷锁。依照齐美尔的看法，社会的发展越来越依赖诸如效率、计算、守时这些“理性化”的东西，这样的理性化其实就是一种“物化”，金钱和商业价值成为衡量一切价值的唯一尺度，人与人之间的关系由于金钱的厉害变得日益冷漠。

影片中，对现代城市的冷漠现实不断被展示。比如威廉提到遇到强奸犯的女士不要喊救命要喊救火才会有人关注;受到房东欺骗的米尔斯和翠茜住着一*栋不断受地 铁震颤的房子;房东把被折磨成活鬼的房客当做最好的房客，因为他会定期收到放在邮箱的房租。

如果说身而为人有任何的可悲，莫过于降生之初那一声啼哭的无助。你不仅仅以最原始的状态来到人间，还有随之而来的种种欲望。影片展现了基督教中指名道姓的七种人类欲望，虽然人们所有的欲望远远不止这些，但单单是人哺乳期就天生的食欲，就将所有人毫无例外的介定为欲望的动物。这或许就是影片把贪食作为第一宗罪展开故事的动机所在，沉重如此，乃是《七宗罪》最为黑暗的人性逻辑最集中的表现。

如果说有人可以撇开七宗罪所有的罪恶，我可以把它奉为神明。影片主题正是要展现一个充满恶之花的世界，在这个世界里，所有可能的美好不过是生活中那海市蜃楼一般的幻象， 可望而不可及。是的，没有人能逃脱命运里无处不在的欲望，而更没有人能逃离这世俗生活中随时可能的命中注定。我把这叫做冥冥中黑暗的现实，无处可寻却又无处不在。

扩展资料：

《七宗罪》是一部由大卫·芬奇执导，布拉德·皮特、摩根·弗里曼、格温妮丝·帕特洛、凯文·史派西等人主演的惊悚悬疑片。

该片以罪犯约翰·杜制造的连环杀人案件为线索，从警员沙摩塞和米尔斯的视角出发，讲述了“七宗罪”系列谋杀案的故事。1995年该片在美国上映。

曾获多项奖项，1996年被“第68届奥斯卡奖最佳电影剪辑奖”提名，1997年被”第49届英国电影和电视艺术学院奖最佳剧本“提名。1996年又获第5届MTV电影奖最佳影片奖，第5届MTV电影奖最佳男演员，第5届MTV电影奖最佳反派奖，第2届土星奖最佳编剧奖，第2届土星奖最佳化妆奖。

参考资料：

百度百科——《七宗罪》

本回答被网友采纳

刚才看一部电影《殉道者》 有些看不懂 有没有人能解释下电影想要表达的是什么

今天刚这部电影，我在看的中途一直希望能正义出现，但是一直到结尾都没有，只是电影想表达的那种压抑，绝望的感情基调。影片一开始，就是一个小女孩儿，逃出一个地方。给人留下一个悬念，这发生了什么.........马上镜头转到一个幸福美满的家庭中的生活，但是随着，一声门铃伴随着枪响，一家人的被屠杀就展现出来。电影还在继续播放着，我们知道了那个凶手就是开篇的小女孩儿，但是为什么要杀这一家人呢？这就是这部电影成功之一的地方，环环相扣，留悬念，总会解决，让人像坐头脑过山车。然后就是交代各种疑惑，直到女主被抓住，成为新的受虐者，邪教头目才把为什么要做这种事情讲清楚。然后我们就知道女主被抓后的生活就是在被虐中度过直到看到新世界，这也是那个邪教目的。被虐的过程中，我可能也是受到国内电影的影响，以为好人有好报，结局总会美满，坏人会被惩罚。但是当你的心从被虐开始担心着到最后还是没有任何改变，女主该被虐还是被虐，该被打还是被打，该被剥皮还是被剥皮，最后看到了新世界，然后和邪教头目交流。最后一大群看起来慈祥和蔼的老人们，穿着西装正装，来到这个女主受虐的房子里........看到新世界的女主跟头目说后，头目又自杀了，留下了一局话，意思就是还是疑惑。这部电影反正颠覆了我对电影的新认识，结合我们的生活中，被虐待的，被拐卖的孩子们，他们也是这么的无助，以至于绝望的态度，这才是真实，苦难都是不值得的！

Tags：垄断者电影看不懂,垄断者这部电影怎么有点看不懂。,垄断者的利

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。