您现在的位置是：电影

辩护人豆瓣电影,《辩护人》能改变现实的大胆题材的电影，对韩国

2020-10-29 17:54电影

简介喜欢韩国电影迷，大部分是喜欢《辩》这现实题材电影。直面历史，抨击政府类电影的一大主题，《辩护人》更是上升到了一个新的高度。《辩护人》中宋康昊所饰演的税务律师宋佑硕原型就是年轻时候的卢武铉，卢武铉后来成《辩护人》能改变现实的大胆题材的电影，...

喜欢韩国电影迷，大部分是喜欢《辩》这现实题材电影。

直面历史，抨击政府类电影的一大主题，《辩护人》更是上升到了一个新的高度。

《辩护人》中宋康昊所饰演的税务律师宋佑硕原型就是年轻时候的卢武铉，卢武铉后来成为了韩国总统。导演杨宇硕很早就知道了这个故事，但为了摆脱拍马屁的嫌疑，直到卢武铉去世才开始筹划拍这部电影。

电影的故事来自于著名的“釜林事件”，1981年，韩国政府以违反《国家安全法》为由逮捕了多名釜山地区的大学生和活动家，并进行严刑拷打、刑讯逼供。这一事件震惊了整个韩国，史称“釜林事件”。

当时卢武铉还只是一个平凡到尘埃的税务律师，随着对事件的了解和对事件相关人物的接触，卢武铉的内心受到了极大震动，并暗下决心要成为一名人权律师。

电影做了艺术化处理，把作为税务律师的宋佑硕表现的铁石心肠，事不关己高高挂起。但随着剧情推进，他看到了学生所遭遇到的一切非人待遇，开始慢慢转变，到最后成了一位义无反顾，虽千万人吾往矣的人权律师。

从一个极端到另一个极端，这是电影如此震撼的一个主要原因。

电影最精彩的部分是宋康昊的法庭戏，一人对抗一个团体，而那个团体后面站的是整个强权。唇枪舌战看的人心潮澎湃，仔细想想，对宋佑硕来说，这是何等悲壮的行为。

要说对韩国电影的影响，《辩护人》上映于2013年，2013年是新世界韩国电影的一个顶峰，自2013年开始，韩国电影慢慢在走下坡路。

《辩护人》对韩国电影最直接的影响是，之后的很多电影，无论是犯罪片、动作片，还是家庭片等等，都喜欢加一些黑政府的剧情。

这样的设计起初看来还是比较新鲜的，很符合我国人民的口味，但用的过多过滥之后，反而拖累了韩国电影的发展和创新。

下面是更多关于辩护人豆瓣电影的问答

题材如此大胆的《辩护人》，对于韩国影片发展有什么深远的意义？

《辩护人》在电影史无有里程碑的意义，他甚至在某度上推动了韩国民主程。例如电影上映后不到一年，韩国釜山地方法院对电影中呈现的历史原型案件，在时隔33年后进行二审宣判，法院判定5名当事人无罪。这一宣判无异于平反，使得当年卷入到这起案件中的多名嫌犯沉冤得雪。

电影以韩国已故总统卢武铉在青年时期从事律师工作的一桩辩护案为原型。讲述男主宋佑硕从经过多年努力通过了司法考试成为一名律师（在韩国司考难度比我们想象中还要高，很多电影描绘过主人公通过司法考试改变命运的桥段即可见一斑。）宋佑硕一心赚钱养家，两耳不闻窗外事。然而这一期韩国时任总统全斗换正在发动针对学生的镇压活动。韩国民主化进程在80年代愈演愈烈。此时“釜林事件”爆发，宋佑硕决定不再独善其身，站出来为当事人辩护。有句台词让人印象深刻，“无罪的话就要得到无罪的判决！这就是我的工作。——宋佑硕”

其实要说对韩国电影的意义，从某些层面上《辩护人》并不是一个开端而是结果，同时期《素媛》以及2011年《熔炉》等现实意义题材影片成功表明，韩国优秀电影作品的绽放得益于上个世纪90年代末韩国废除审查制度。确立分级制度。这一举措极大调动了创作者的热情也提供了广阔的创作空间。为后来我们所熟知的《taxi-driver》等现实主义影片打下基础。韩国电影也从此走向复兴之路，现在韩国本土电影完全能与好莱坞大片抗衡，我们国家电影人与其学习好莱坞，倒不如学学邻居韩国，来的更实在一些。

《辩护人》能改变现实的大胆题材的电影，对韩国影片发展有什么深远的意义？

上纪六七十年代，当局正式设立战略目大力发展娱乐产业。就是从那时候开始，大量的电影、电视剧、韩流歌手酝酿着蓄势待发，八九十年代韩流娱乐势力正式向外作为支持国民经济的主要中坚力量侵袭亚洲，多少韩剧被输出、多少韩国艺人海外圈钱。电影方面，因为国家的大力扶持，韩国电影蓬勃发展、资金雄厚，题材丰富，内容大胆……

在国内观众看来，韩国电影一向都是影迷爱好者的重点关注区，影响国家立法的《熔炉》，大胆笔墨讽刺当局政治的《辩护人》、《出租车司机》、《回家的路》、《恐怖直播》等等等等，不一而足。

韩国电影确实独树一帜，它的讽刺力度几乎是全世界都难出其右的，但也仅限于韩国。什么意思呢？简单来说，韩国电影强大的讽刺力度，促进立法、政治的改善，但另一方面也导致韩国当局极其严重的政治问题：肆意唱衰政府、对历史旧患的反复演绎和戏说，都会导致国民爱国意识动摇不稳、民族自我认同性差、对政府执政能力极易抱有怀疑等现实性问题。

过度的艺术创作自由、甚至屡屡凌驾于政治之上，在国外的观众看来可能无法感同身受，但试想一下，你在电影院每天看到的电影，今天是我们国家的哪个哪个部门有多黑暗、明天是我们国家在哪年哪年做错了什么事情……

客观来讲，《熔炉》促进立法、《回家的路》促进外交改革、《辩护人》为历史正名都是好事，且对国家自身洗涤建设都有益处，但是，对于韩国影片的发展来说，是越来越容易走向为了谄媚观众而肆意篡改历史、加入过多电影创作人员的主观性理解导致故事发生偏颇甚至错误的倾向，这是很严重的也是很现实的问题，看电影不能单纯看到眼前的即时效应，一旦包含某一种或者某一类思想的电影成功大卖、引起巨大流量讨论量，那么会有多少电影人蜂拥而至、甚至不惜付出篡改历史的代价去让观众“以为”，自己的国家有多黑暗。

因为，我们更愿意相信坏的一面，不是么？

电影辩护人想表达的道理？

《辩护人》是很棒的韩国电影。想表达的是：1）正义可能会迟来，但一定不会不来，不过也许不是我们想象的样子。2）所有的坚持都有意义。3）尊重自己的疑惑，有时我们看到的、听到的，并不是真相的全部。

韩国电影辩护人社会背景

《辩护人》的故事取材实事件。1981年，韩国全斗焕军事独府以违反《国家安全法》等对釜山地区的大学生和大学出身的活动家进行拘留刑讯，震动全国，史称“釜林事件”。当时还是个平凡的税务律师的韩国已故前总统卢武铉接触了被害学生后，受到震动并为之辩护，由此成为一名人权律师。本回答被网友采纳

如何评价血钻？这部电影有什么内涵？

《血钻》部有着亲情与爱情的奠基的动作冒险这部电影具有而易见的说涵意义。

该影片所涉及的敏感问题应发争议，在《血钻》上映之后，还会在现实世界中引起更多的争议。娱乐价值并不意味着《血钻》无关痛痒，这部电影在上映前就引起了珠宝业的强烈关注。

该影片的最成功之处在于从一个看似合理实则血腥的角度上，直接地向世界各个国家报道了一个最真实的非洲——贫穷的、看不到更多希望的非洲。该片无论从艺术性还是商业性上，都可以被看作奥斯卡最大的竞争热门电影，是一部严肃的充满人文关怀的电影。

扩展资料：

剧情简介

《血钻》是由华纳兄弟影业2005年出品的犯罪类型电影，该片由爱德华·兹威克执导，莱昂纳多·迪卡普里奥、詹妮弗·康纳利等主演。

《血钻》故事的背景是上世纪九十年代处于内战时期的塞拉利昂。主人公丹尼·阿彻尔一个来自津巴布韦的前雇佣兵，和所罗门·梵迪一个渔民。就是这样拥有不同的历史背景和生活环境本不该有任何交集的两个人，他们的命运却被一颗罕见的粉钻石紧密联结在一起。而在非洲，这样一颗钻石的确可以改变一个人的生活。

本回答被网友采纳

韩国电影《辩护人》是一部怎么样的剧？

在看《辩护人》看之前没看简介为就是讲个案子的，结果看个小时不知道电影到底啥，就百度了一下。一搜原来是一部政治电影啊。还踏马是前总统的自传，以及现总统作为好友的自传。

所以对于电影我反正觉得除了宋大哥演技依然点赞外其他啥也不想多说，特别想说的是，把“釜林事件”和“朴渊次门”合起来看，这种现实事件的反差厉害，反转剧剧本都不敢怎么写，前总统和现总统合作的民主无偿辩护看起来超级感人，然后前总统卸任一年半后就因为全面受贿罪自杀身亡。

剧情精彩，脐带八年后文总统卸任后有啥事件，然而我还是觉得朴槿惠最惨，我觉得我现在就可以提前给朴槿惠点蜡了。非正常卸任五年后就不会有保镖的。以及这五年都不一定能抗过来，韩国政治评论家说要想办法改掉这种总统一换届，就受贿案频出的情况，我觉得韩国总统上任前不受贿估计当不上总统吧，要不谁出钱给你做宣传啊，和同学聊韩国的政治，说是他们检查机构有一个专门藏所有小辫子的利益库，谁要是不听话或没有价值了那就把料放出来，没有人干净，出事儿都是早晚的，韩国玩儿政治的都是用命在玩儿啊，倒霉的早出事，运气好的当完八年总统再出事儿，估计每个人上台之前就做好收拾后事的心理准备了吧。

对于这些人，享受八年权力就是他们人生的全部了，可怕。我们这邻居虽然常常让人无语，但也时不时会让我肃然起敬一下。什么时候能在我们的大屏幕上看到这样的电影呢？不说改变什么，起码能让我这样肤浅的观众，在影片结束后，会认真地去想了解那段历史，而不是转头即忘或搜索八卦。不仅仅是深刻的电影，也很好看。没想到这竟是导演的处女作，叙事和镜头都很熟练。宋叔会接这样的电影已经令人仰视，演技功力也无需多言。除了法庭辩论的场景，全片最被戳中的两幕：被砸鸡蛋后，记者和律师在卫生间换衣服；剧终时，宋叔含泪的笑容。

当自己和自己的后代有可能遭遇恐怖枷锁的时候，你要选择默默逃开，还是反抗到底？这部电影取材自韩国前总统卢武铉，从商务律师转向人权律师的人生转折过程，除去之前自己强调的看完好电影会不禁用很多时间反思的特点之外，自传类电影通常有一个自我角色定位，也就是主角通过一系列事件明白我究竟是谁？我在世界上扮演什么角色？我的人生价值是什么？

宋康昊扮演的律师正因为看到了恩人儿子被屈打成招，出于报恩，出于义愤，出于爱国，出于恐惧，多种因素综合在一起，人的成长是最有看头的，打五星的原因是这部电影改变了国家，当年的冤案在电影播出后被平反了，希望我的祖国也能早日直面不足，成长起来。一部可以让你的心剧烈跳动的片子，一部让你感受到时代洪流的片子，一部让你明白公民自由意义的片子。

安稳地活在升平世，是因为曾有那么些人，奋力呼喊。尽管不知世界的尽头在哪里，对于这世界该是什么样子，每个人都会有答案。功过留给后人评说，但理性的思维永远不会过时。我们可以力所能及让世界好一点，更好一点，佳片。

本回答被网友采纳

《辩护人》这部电影是根据真实故事改编的，原型是怎样的？

《辩》取自真实人物韩国前总统卢武故事，暴力与不公，一位律师以一力对辩整个阴暗的社会体系，法庭之上直言法律有病这看似以卵击石之事，但却如电影中以卢武铉为原型的男主宋佑硕所言“岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也有生命。石头最终会化为沙土，而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞越石头。”这咋听诡辩的逻辑，恰是诠释了电影的支点，卵何以不能击石。

电影的故事聚焦于上世纪八十年代的韩国釜山，出身贫寒仅高中毕凭借自我努力通过司法考试的律师宋佑硕，是一位两耳不闻窗外事，一心只图把钱赚的税务律师，后来初衷也仅是为报亏欠饭店大婶的恩情，才参与到被控左翼社团而遭逮捕大婶儿子的辩护上，但金子在哪总都能发光，一个人若心拥善良与正义若金般可贵的秉性，其欠缺的仅是照亮光芒的引索，看到被屈打成招的孩子辩护团队中唯有他敢于直言，当发现其对抗的是整个不公体系的阴暗时，当合作的企业迫于政府压力提出不放弃辩护就终止合作时，更没有退缩，仍能慷慨激辩，直言违背宪法根本政府国安法的诟病，谴责抗议审判的不公。宋康昊饰演的宋佑硕这个开篇中唯利是图仅望独善其身的律师，他在电影中走向对不公为民与国而辩的历程，并非一种心态的转变，而更是在那深藏与内心深处正义感的觉醒。

这是一部颇为讨巧的作品，电影伊始便以声明“以真实人物为背景但内容为虚构”，这种立足真实，剧情却得以突破固有桎梏的手法，对于这部电影中的运用可谓是恰到好处且必须的，抛开电影原型深陷受贿丑闻而自杀以明清白的前总统卢武铉这颇具争议的人物不谈，其原本的真实事件也欠缺电影所需的深度，包括电影最终釜山99位律师为因呼走民主举行集会被抓的宋佑硕集体辩护这电影最为动人心弦的一幕也系杜撰，但这一系列因电影需要的填充，对于这部作品而言并未画蛇添足，相反更加升华了以卢武铉为基础男主宋佑硕形象的生动鲜活，与家人的点滴，与饭店母子的羁绊，与沆瀣一气迫害民主自由公检法顽强的抗争，正也是诠释了石虽厚，毫无生气，卵虽薄，拥有生命，这种虽为羸弱但仍对不公抗争的精神，亦是这部电影最为动人所在。

纵观近年的韩国法政题材电影，以难用佳作频出喻，近乎每一部都是惊世骇俗之作，直击本国法律缺陷的命门，从《熔炉》到《七号房的礼物》在到这次评而论道的《辩护人》，电影最终并非要给观众一个明示的答案，结局更非皆大欢喜，但每一部作品却都能给观众以思考，甚至最终可影响国家修改法律，这些电影中的主人公皆如累卵岌岌可危，势单力薄，而所面对的无不是势大权重的个人甚至是法律本身的固疾，这单靠电影主人公难以撼动的顽石，注定了电影作品悲情的基色，但电影却如一扇大门，使更为广大的民众透过电影看到了这固疾顽石，当众志成城，看似无以撼动的顽石也就变的不足为道了。