黄子澄,朱元璋为何将向方孝孺、黄子澄这样的饭桶废物留给孙子，

这就是朱元璋的九：知道长孙无能之辈，所以做臣子能功高震主。

他这么有保住柔弱的长孙，但是的确保护了朱家的皇位，即使子孙是傻瓜也不倒台。明朝除了武宗以前的皇帝还好些，有些做皇帝的范，以后的子孙几乎都是玩乐皇帝，最后一个倒是想振作，可惜做皇帝的品质才具真的不够。

-

下面是更多关于黄子澄的问答

因为他的天下是造反得来的，他知道会打仗的人对皇帝很有威胁，自己在的时侯手下的人不敢造反，但是自己死了就不一定了，所以他把那些会打仗的人都给杀死，留下的都是一些读书人帮助皇帝做一些工作。 谈不上奸臣吧，只是这能力的确……百无一用是书生，不知兵事还瞎掺乎的典型 意识是靖祸难之意

因朱元璋时，恐权权，在《祖训》中“朝臣，内有奸逆，必举兵诛讨，以清君侧。”的说法，朱棣便以此为理由，指建文帝身边有奸臣，须加诛讨，称自己的举动为“靖难”，即难之意。因此，历史上常称这场朱明皇室内部的夺权战争为“靖难之役”。 方孝孺、齐德、黄子澄建文帝登基后任命方孝孺为翰林侍讲，并提升齐泰为兵部尚书，黄子澄为翰林学士，这三个书生就此成为建文帝的智囊团。 你错了，治国必须靠的是文人。建文帝失败是他自己的失败，是他自己懦弱性格的失败，性格决定命运，这是他自己一手造成的 追问

在朱棣靖难时，方孝孺给建文什么贡献了？

这个是因为这是两个非常老练而且有能力的老臣，朱允文是朱元璋的孙子，而当时朱棣等藩王一直虎视眈眈，自然需要老练的臣子 本回答被网友采纳 不光朱元璋安好，建文帝开始做的也很好，了朱棣几乎所护卫，大境，直逼只有800多人的朱棣，这怎么看都是个胜算。

有人说朱元璋杀光了功臣，是朱允炆失败的主因，我认为这个说法毫无道理，朱元璋要是不杀那些功臣，比方蓝玉，不等朱棣反，功臣们就先反了，那时候更乱套。

建文朝忠臣有方孝孺、齐泰、黄子澄，良将里有洪武时期的老将郭英、耿炳文，新秀有徐辉祖、平安、瞿能、铁铉、盛庸，只要朱允炆运用得当，胜算90%。

朱元璋唯一失算的是朱允炆还太年轻，政治上还比较幼稚，如果朱元璋再活10年，朱允炆就成长起来了，不会再犯低级失误了。

朱元璋的安排总体是成功的，没有想到的是一个太幼稚，而另一个又太聪明，纵使徐达常遇春在，得不到建文帝的重用，一样白搭。

再说直白点，即使朱元璋留给你几百台激光炮，你不会用或让别人给骗走，一样没用。

朱元璋给他孙子安排的托孤之臣梅殷，建文帝不知怎么没用？深通兵法的李景隆是庸才黄子澄所推荐，失策!黄子澄是忠臣但是罪臣，建文帝失国，这二人谋划不少！ 方孝孺被灭十族，873个亲人被当面杀死，根本任何历史记载，属于以讹传讹。

在朱棣进入南京之后，朱棣希望方孝孺投降，让他撰写新皇帝即位诏书，被方孝孺拒绝。这让朱棣非常生气，在强迫方孝孺写诏书时，他接过笔写下燕贼篡位四个字，彻底激怒了朱棣。朱棣大声问到：你就不怕我诛你九族吗？方孝孺回答，就是诛我十族又如何？

所以，有人根据这段对话，就杜臆出了方孝孺“被诛十族”，873个亲人被当面杀死这样的内容。唯一可考证的出处，就是明朝的吴中四才子之一的祝允明所著的《野记》，里面详细的说：“语益厉，曰：不过夷我九族耳！上怒云：吾夷汝十族。左右问何一族？上曰：朋友亦族也。但《野记》并非史书，书中所记多委巷之谈。如记张太后遗诏复建文年号一事，张朝瑞《忠节记》已辨之，则他事失实可知。朱孟震《河上楮谈》亦称允明所撰志怪及此书，可信者百中无一。

《明史》记载当时情况是“孝孺投笔于地，且哭且骂曰：“死即死耳，诏不可草。”成祖怒，命磔诸市。而《太宗实录》的描述是“执奸臣齐泰、黄子澄、方孝孺等至阙下。上数其罪，咸伏辜遂戮于市。”都没有提及方孝孺被诛灭十族的事情。

PS：事实上，史载只有方孝孺的兄长方孝闻先于方孝孺去世而其弟弟方孝友与方孝孺一同赴刑场赋诗一首而死。妻子郑氏及两个儿子中宪、中愈事先自缢身亡，两个女儿跳进秦淮河溺死。方孝孺死后，他的门生德庆侯廖永忠的孙子廖镛与其弟廖铭收拾他的遗骨，掩埋在聚宝门外的山上。

Tags：黄子澄,为何朱元璋要把牛逼的人都杀掉，给他孙子留下方孝孺黄子

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。