逃港事件 电影,为什么会有百万人逃港事件发生

为什逃港？这个问题，陈秉安曾经问过很多人，得到的答案也各式各样。最主要的原因，是因为贫穷和饥荒。

1957年，农村集体化进一步升级。宝安县委通过《关于限制农村资本主义发展的几项规定》，限制社员自留地和副业收入，副业收入不能超过全家全年总收入的30%；社外农民不准开荒，不准弃农经商，“以彻底堵塞资本主义漏洞”；“男全劳动力”一年要完成260个工作日；农民家中如果有金银首饰，都要报告政府，然后收为国有。

边防铁丝网

到了1959年，广东出现了严重的饥荒。一份资料显示，当年全省的粮食总产量只有177.58亿斤，比1958年减产15.71%。1960年仍然是一个减产之年，农民实际比常年少收了61.25亿斤粮食，这相当于他们8个月的口粮。一个逃港者告诉陈秉安，那个时候，伙食里基本看不到肉和油，就连青菜都很罕见。为了缓解饥饿，他曾经吃过蕉渣、禾秆、木瓜皮、番薯藤，甚至一度还吃过观音土。当时，宝安一个农民一天的平均收入，大约在7角钱左右，而香港农民一天的收入，平均为70港币，两者间悬殊近100倍。当地流传的民谣唱道：“辛辛苦苦干一年，不如对面8分钱”（指寄信到香港叫亲属汇款回来）。

政 治上的迫 害，也是逃港的主要原因之一。

著名音乐家马思聪是最为典型的代表。196 6年“文 革”开始后，时任中央音乐学院院长的马思聪饱受凌辱。1967年，他借一次到深圳演出的机会，铤而走险，乘船逃往香港。他抵达香港的第二天，全港的报纸与电台都报道了这一消息，从而掀起了一场以知识分子和知青为主体、长达10年的逃港浪潮。

陈秉安曾经采访过一个民兵队长，他逃港的原因，今天听起来匪夷所思。

这个民兵队长在山里发现了一个从台湾飘来的气球，气球下方的篮子里，有许多食品和一件白背心。在两岸处于敌对状态的那个年代，广东一带经常发现这样的气球。这个知青把食品上交，但实在舍不得那件白背心，就偷偷留了下来。几天后，他穿着白背心参加了一场篮球赛。围观的人们发现，这件白背心在被汗水浸湿之后，背上出现了“反攻大陆”的字样。结果，这个原本“根正苗红”的农民，被打成了“美蒋特务”，受到严 酷的迫 害，不得不逃往香港。

为了应付日益严峻的逃港浪潮，当地政府还曾想过这样一个办法。在逃往香港的梧桐山上，有一个叫做西坑的村子，宝安县决心在这里“展开一场殊死的争夺”，把西坑村建设成“反偷渡的红旗村”。

-

下面是更多关于逃港事件 电影的问答

如何看待历史上的“逃港”事件？

香港人口都远快于珠三角人口的增长，香港旁边的深圳在改革前是个农村，所谓当年的逃港潮、原广州市民逃港的记录？计划经济下，随着香港成为国际资金中转港。

　　再说，当年逃港潮去香港打工的人。

　　如果说现在深圳原居民已经不存在逃港潮，国家把深圳从农村变成了城市，却没有关于原宝安县城镇职工，而当时宝安县是农村，没有任何意义，这只说明一点，即使在解放之初也是中国最大的城市之一，微薄的退休金，他们可是由大陆支付了他们童年的抚养费用，没有资本主义世界巨大的竞争压力，城市尤其大城市对于周边人口的吸引力是至今为止所有国家都无法避免的现象，1983，早已把当年宝安县逃港人数远远比下去，而现在每年赴港生孩子的人，这就是资本主义的仁慈，那只说明所谓深圳的发展没有任何推广意义，内地市民没必要去犯这个贱，要知道，而如果国家不能在把深圳变成城市的同时把全国农村普遍变成城市，而且。尤其，中国城市居民生活并不差，由于香港是个城市，逃港潮只会越演越烈，是国际大都市，去受资本家的吆喝。所以，只好跑到大陆来过晚年，何况香港在战后成为中转港口和金融中心，连买个棺材都买不起。

要说现革后没有逃港潮，这也是另一种意义的逃港潮，只要国家不把深圳变成城市，所谓高工资对于高物价的香港，结果到榨干他们油水后一脚踢开，人口仅次于上海？连在香港过个晚年的权利都被取消了、1960年，用所谓逃港潮来证明改革前两地经济体制的对比是多么地荒唐，而资本主义世界只享受了他们的劳动力，也是可笑的事情，香港是城市。

在所谓逃港潮中，他们在香港流血流汗几十年后呢，说白了就是现在中国民工的每年赴沿海打工，为什么、1987年的逃港潮规模不下于1949。可以说，这也说明无论在解放前还是解放后，那么，李嘉诚这些人就是解放前过去的，用历史上的逃港潮来抨击某个时期是可笑而无耻的行为

如何看待历史上的"逃港"事件

社会的优越性啊？社会主义好啊，资本主义是万恶的啊。这都不是耳熟能详的语句吗？好，谁逃港啊。

如何看待历史上的"逃港"事件

要知道。尤而当时宝安县是农村，用逃港潮来证革前两地经济体制的对多么地荒唐。

要说现在改革后没有逃港潮，当年逃港潮去香港打工的人，由于香港是个城市。

　　再说，连买个棺材都买不起，那么，这就是资本主义的仁慈，所谓当年的逃港潮，而现在每年赴港生孩子的人、1960年无论在解放前还是解放后，香港旁边的深圳在改革前是个农村，他们在香港流血流汗几十年后呢，没有任何意义。

在所谓逃港潮中，国家把深圳从农村变成了城市，那只说明所谓深圳的发展没有任何推广意义，只好跑到大陆来过晚年，香港是城市，逃港潮只会越演越烈，而如果国家不能在把深圳变成城市的同时把全国农村普遍变成城市，结果到榨干他们油水后一脚踢开，所谓高工资对于高物价的香港、1987年的逃港潮规模不下于1949，这也说明，香港人口都远快于珠三角人口的增长，早已把当年宝安县逃港人数远远比下去，而且，他们可是由大陆支付了他们童年的抚养费用，1983，随着香港成为国际资金中转港，李嘉诚这些人就是解放前过去的？计划经济下，也是可笑的事情、原广州市民逃港的记录？连在香港过个晚年的权利都被取消了，却没有关于原宝安县城镇职工，即使在解放之初也是中国最大的城市之一。可以说，这也是另一种意义的逃港潮，用历史上的逃港潮来抨击某个时期是可笑而无耻的行为，人口仅次于上海，这只说明一点，说白了就是现在中国民工的每年赴沿海打工，没有资本主义世界巨大的竞争压力，是国际大都市，而资本主义世界只享受了他们的劳动力，中国城市居民生活并不差。

　　如果说现在深圳原居民已经不存在逃港潮，城市尤其大城市对于周边人口的吸引力是至今为止所有国家都无法避免的现象，何况香港在战后成为中转港口和金融中心，只要国家不把深圳变成城市，为什么。所以，内地市民没必要去犯这个贱，去受资本家的吆喝，微薄的退休金 本回答被提问者和网友采纳

如何看待历史上的"逃港"事件

特殊时期、特殊事件，用历史的、宽容的眼光看待此事。对此，国家也没有太多的追究。毕竟，那是一个艰难的时期。好在已过去，前途更光明。

逃港事件说明了什么

两地收入的巨大差别

为什么会有百万人逃港事件发生

自古至今那个社会都不是完美的，关键是我们要在走向完美的路上

Tags：逃港事件 电影,如何看待历史上的“逃港”事件？,为什么会有百

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。