包法利夫人电影英国版,为什么红楼梦根本让人无法看懂？

-

下面是更多关于包法利夫人电影英国版的问答

为何说红楼梦让人三观尽毁？

，《英国病人》、《包法利夫人》等经典文艺涉及“三查”的豆瓣短评，在网上了广泛讨论。

比如，在电影《英国病人》的豆瓣短评中，很多提到不认同本片“三观”、“婚外情”的评论得到不少网友的赞同。

法国作家福楼拜的经典小说《包法利夫人》的短评中，称包法利夫人为“爱慕虚荣的白富美”、“女文青”等评论也获得了很多支持。

除此之外，还有众多名著也遭遇了此类评价：

司汤达的《红与黑》

杜拉斯的《情人》

纳博科夫的《洛丽塔》

这类评价并不是近期才出现的，也绝不局限于这几部作品。从古希腊神话到《红楼梦》，古今中外众多名著都难逃“三观不正”的数落，但透过这样一个看似宏大实则狭隘的标签去观看文艺作品，则从一开始就放弃了包含在这些作品中的广袤意义和可能性。

在对这些评论的讨论中，很多人认为是如今社交媒体的形态导致了这种现象的发生。由于整个环境的快节奏，人们想要迅速了解一本书、一部电影或者一个从未涉足的领域，最好的办法便是给它一个标签。近几年在网络上一浪接一浪的流行语便成了最好的标签方式，从“高富帅”到“玛丽苏”，从“绿茶婊”到“直男癌”，这些词语本身是对一类现象或者人物诙谐精微的阐释和讽刺，但一旦它们被做成印章随意戳盖，精微的含义被刻板地固定甚至压缩，津津乐道的讽刺也成了刻薄的无端指责。前段时间，偶像剧《流星花园》的女主角杉菜也被盖上了“绿茶婊”的章。

而一旦从这些迅速入门的捷径去观看作品，或者把这些悬置于其他意义之上，作品的丰富性便被消解。就拿电影《英国病人》的原著小说来说，当女主角凯瑟琳在沙漠的洞穴中写下：“我们在一个真实的国家中，而不是地图上描绘的那些有边界的、以统治者命名的国家之中……我想与你、与朋友们走在这样的地方，走在没有地图的地球上”，它所包含的对战争的反思和对人孤独底色的描绘都足以撼动人心。然而，这些作家通过作品所要体现的宏大意义，都被“三观不正”、被简单的标签掩盖了。

然而评价一部文艺作品的标准是多元的，很难界定，不论是“演技”、“逻辑”还是“故事”，都不过是作品的一部分而不是全部，更不能以此作为衡量一切文艺作品的标准。并不是每一部作品都要有完整跌宕的故事情节，立体真实的人物塑造，创作者可以突出自我风格而牺牲故事，可以展现特定形式而弱化人物。意识流文学对内心的体察、存在主义文学对人生荒诞的展现，如果都用这些标签去衡量，恐怕也无法领略到作品所真正传达的意义。

我曾经上过一门小说课，在最后一节课上，老师给一学期课程的结语是：文学不是在说“应该是什么”，而是在说“也可以这么去看”。所有的文艺作品也应当如是，我们热爱文艺作品很大程度上是因为它们拓宽了我们的生命，让我们能够在有限的时间中获得了尽可能多的关于美、关于激情、关于人类命运的体验，如果戴着贴满标签的眼镜去打量甚至束缚这些作品，则不论是对于作品还是对于我们自身，都是一种损失。

来源；观察者网

本回答被网友采纳

为什么红楼梦根本让人无法看懂？

最主要的，人物没理顺。先别理顺人物关系，最主要的是第，冷子兴演说荣国府。

遍不求很明白，看个大概，一些字，词不必深究。第二遍再细些。慢慢你会发现，这真是一本好书。别的书看完一遍不想看第二遍，而这个不同，越看越爱看！

哪些穿越小说让你三观尽毁？

类似于失忆，废柴之类的旧梗提了。但有几个可以说一下：如角穿说里凭着对剧情的了解站在上帝视角发表各种评论贬低土著人物的话这一点绝对受不了，不懂ta为什么有这种莫名其妙的优越感？看到这样的言论一般都会立刻右上或手机返回退出。 本回答被网友采纳

红楼梦让人印象深刻的是什么?为什么?

最深刻的是里面大都是女性，女性的社会地位和封建传统。

林黛玉和薛宝钗命运的不同。

还有作者曹雪芹的文采之妙。

可以看到当时社会的面貌和学习到好的文采。

增长见识，建议多读。读的是精髓而不是里面的情爱。

为何许多人都说红楼梦宁国府很淫乱，具体有哪些表现？

最出名的莫过于贾珍与秦可卿之间的乱伦行为，虽然曹雪芹写得比较隐晦，但是聪明的读者，还是能从蛛丝马迹中找到两人之间的不寻常。

87版红楼梦为什么如此经典让人百看不厌

因为最大限度了原著，还原度高，而且的水平不错，基本能符合，而且还封闭式，当时的演员水平不错，不是只有颜值，虽然拍摄技术和特效不是很好，但在当时却是很不错的了，后来翻拍的，除了特技能比得上，其他的能拿出来比吗，就一个黛玉在轿子里掀帘子往外看的动作，87版的明显是个小姐，动作斯文不引人注目。新版那个，只能算个大老祖了，就像个没规矩的野丫头。这些细节都体现了87版的经典。

Tags：包法利夫人电影英国版,为何说红楼梦让人三观尽毁？,为什么红楼

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。