您现在的位置是:明星库

明星收入都是自己的吗,为什么明星的收入特别高?

2020-10-21 18:33明星库

简介从经济学角度来认识和分析,明星属于特殊商品,其价格应该符合价值规律并受供求定理影响福布斯明星榜排名第一的姚明年收入达3亿8千8百万人民币;而中国内地大中型城市人均GDP最高的克拉玛依市,因为拥有特殊能 为什么明星的收入特别高?...

从经济学角度来认识和分析,明星属于特殊商品,其价格应该符合价值规律并受供求定理影响福布斯明星榜排名第一的姚明年收入达3亿8千8百万人民币;而中国内地大中型城市人均GDP最高的克拉玛依市,因为拥有特殊能源才使得人均年收入达到34901元。明星排行榜上末尾的非一线明星年收入已达408万人民币;而中国内地大中型城市人均GDP最低的兰州市只有3681元,至于较为落后的中小城市、甚至是更为贫困的西部农村地区,人均收入水平可想而知。从这两组数据的对比中,我产生诸多疑问:明星为何主要集中在体育和娱乐行业,而木匠和管道工等行业为何不存在超级明星?明星的收入为何如此之高?明星的劳动力价格是否偏离了明星创造的价值?是否违背了价值规律?

从需求的角度看:第一,公众对明星的精神需求不断增大。如马斯洛需求层次理论所述,公众对这类处于相对优势地位的人群具有一定程度的关注,这种关注度形成一种精神需求并不断提升,甚至达到信赖及崇拜。为能看到高水平的体育或影视表演,得到一种良好的享受,公众愿意为得到这种精神享受出高价。因此,明星收取高价是公众基于自身需求自愿给付的,导致其劳动力价格不断增长。第三,企业的需求随着经济的发展而不断提升。第二,企业的最终目标是实现经济利益最大化。有一位拥有良好公众形象的明星代言,会产生更大的宣传效力,达到更好的宣传效果,提高企业的产品信誉,增加产品销售量,使企业获得更多利润。企业愿意为明星付高额报酬,以保持更持久、更丰厚、不断增长的产品销售利润。因此,明星的劳动力价格会随着企业利润的增大而增加。在公众的需求和企业的需求中又存在着一个新的需求,我把它称为社会需求。当公众的某种需求被集中化,被大部分人所认同时,这就将公众需求转化为社会需求。我认为,公众需求和企业需求并不是单独存在的。企业的需求是经济利益的最大化,那么必然和市场价值规律相符合,即满足公众的需求以及社会的需求,这其中包括优秀的影视表演,歌曲,舞蹈,甚至是优秀的道德品质。所以我认为明星其实就是被资本控制下用来满足公众需求(社会需求)的特殊商品。你们所喜欢的影视,舞蹈,歌曲都是为了迎合大众的口味,比如,影视里面来上一段激情戏的效果比没有的效果是显而易见的。你们被明星的某些道德品质吸引也是同样的道理,这些品质中一些是明星本身的品质,其中一些是社会需求的品质。

从供给的角度看:第一,明星是一种垄断性极高的稀缺资源,在激烈的市场竞争下,想要成名的人很多,但是概率却很小,而且超级明星在不断减少,维持知名度的时间也在缩短。这使得明星的供给量是有

限的,超级明星甚至出现稀缺,从而导致劳动力价格高。第二,明星的培养成本很高。最重要的人力资本投资是教育,而对于明星来说,这种教育的投入可以理解为在成名前为自己的各种投入,且这种投入远远大于普通劳动者。例如,运动员放弃欢乐童年、温暖家庭与正常学业,进行非常人所能忍受的艰苦训练,这精雕细琢的过程非常人能完成。因此,高成本必定会带来较高的劳动力价格。

综上所述,明星的高收入是由其供求关系决定的。从市场供给与需求的角度考虑,一方面明星这种要素其供给极为稀少,供给曲线缺乏弹性;另一方面,社会对明星这种要素的需求是无限扩大的,明星的需求是富有弹性的。供需两方面共同导致明星的价格(收入)不断上升,因此明星的高收入从理论上来讲是合理的,没有违背价值规律。但是这种供求关系的背后让我看到的不是明星有多努力,而是看到了目前大众对于此类需求的畸形和疯狂。《人民的名义》中近40位的资深戏骨总片酬只有4800万元,占成本不到40%,远低于一些“小鲜肉”的价格。而圈内当红演员的片酬动辄一部戏就要4000万起价,有的甚至达到亿元。在今日头条近日公布的《2017年中国名人收入榜单》上,100位名人去年一年的总收入达到70亿9530万元——虽然这份榜单是针对两岸三地的所有名人,但是,上榜的100位名人中,仅有林丹、朗朗两人不属于影视歌行业。所以,这份名人收入榜几乎就是一份影视歌明星收入榜。10个人,一年,赚了17亿。榜单前10位名人的收入总和近17亿元,前三十名的收入超过了35亿元,前五十名的收入近50亿元。入选的门槛是2500万元,其中收入过亿元的名人共有14位,他们的收入总和(21亿4810万元)占榜单总收入的30.27%。范冰冰以2亿4400万元拔得头筹,鹿晗收入1亿8160万元位居第二,周杰伦以1亿8150万元收入排名第三。

-

下面是更多关于明星收入都是自己的吗的问答

为什么明星的收入那么高,合理吗?

现在明星的收入都用“天价”来形容,但什么明星的收入都那么高呢?明星参演电视剧所得的片酬都是来源于哪里呢?其实主要原因是相对较火的明星参演的电视剧,收视率可能会相对较高,进而带来广告收入,呈正比现象,因此,明星人气越高,收入也就会越可观!

如果关注过《中国好声音》,多少可能会知道每年该节目的最后一场“巅峰之夜”的中插广告是要拍卖的。比如说15年《中国好声音4》巅峰之夜60秒的广告拍出3000万的天价,比上一季的1050万足足多了2000万左右。即使我们以1000万来算,也就是说巅峰之夜的广告每秒16万。

假设一部电视剧的售价是100万/集,一共30集,也就是说电视台购买价格是3000万,那么按照每天播两集,一共播15天,前后广告大约4分钟左右,每秒按照5万来算(收视率破1的情况下),也就是说每天广告费在1200万左右,再加上冠名费,所以,你可以看出电视台的收入是非常可观的。

2017年福布斯公开数据显示,今年演出收入排名前10的“中国明星”,依序是成龙3.3亿元、范冰冰3亿元、周杰伦2.6亿元、杨洋2.4亿元、鹿唅2.1亿元、杨幂2亿元、Angelababy2亿元、赵丽颖1.9亿元、刘涛1.8亿元、吴亦凡1.5亿元。

现在电视台收古装剧的条件:一、超级大咖二、超级IP和制作。否则免谈。再比如说鹿晗一条微博转发20万条,那不管鹿晗演什么都行,因为有人看。

为什么明星的收入都很高?

不是每个明星的收入都很高的,他们比较出名,或者有人用他们的时候可能会收入很高,但是他们也有低谷的时期,所以我觉得做任何一个事业都是不容易的,我们应该理解和尊重他们

演艺界明星收入那么高您认为合理吗?为什么?

中国明星相比同样的供需关系,收入不算高。政府对高收入人士有税收调节。

很多人都认为明星不该这么高收入,这是因为他们对这个行业缺乏了解,以及传统上对从事艺术工作的鄙视。

为什么明星收入这么高?合理吗?

并不是每一个明星的收入都那么高的,明星靠着自己的努力与演技吸引观众,获取观众的认可与好感,这样才有可以达到高收入。所以我认为是合理的,是通过努力获取的。

为什么一线明星收入这么高?合理吗?他们的巨额收入和社会贡献等价吗?

是根据市场来定价的,感觉不合理,跟房价一样,都是泡沫,对社会的贡献不等价。

为什么明星的收入很高?

戏子误国,明星的工资要是比科学家的工资高太多的话,以后都没人愿意当科学家制造军事武器保卫国家了。

为什么明星的收入特别高?

我曾经是张铁粉,喜欢疯狂,高中候,为了看他的演唱会,我每天下学去店打工,还向朋友借了一部钱,在没有经过父母的同意下,一个人跑去北京,当父母和老师知道后,狠狠地教训了我一顿,不过,我感觉是值得的,因为我终于完成了梦想。

Tags:明星收入都是自己的吗,为什么明星的收入那么高,合理吗?,为什