绉﹀?鏄庢槦濂藉弸,关于《非诚勿扰2》的问题，李香山最后不是葬

　　律师观点

　　A

　　秦奋不构成故意杀人

　视文化传媒专业律师王军认为，结合影片情节，秦奋的行为尚不能达到“帮助他人自杀”的程度，主观上的故意情形不明显，他带李香山去三亚的直接目的不能认定为是让李香山跳海。客观上，影片暗示李香山跳海之时，他也不在身旁，不构成“不作为”性质的帮助自杀。因此，仅就现有情节而言，尚不足以让秦奋背上“故意杀人”的刑事责任以及附带的民事赔偿责任。

　　B

　　秦奋涉嫌故意杀人

　　北京市浩天信和律师事务所郑欣律师认为，综合电影中的情节，虽然秦奋的目的是为了让挚友走得更有尊严，而且也是应李香山的要求而为之，但按照我国法律的现行规定，秦奋的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第232条关于故意杀人罪的规定，涉嫌故意杀人，应承担相应的法律后果。

　　郑律师认为，关于秦奋所应承担的法律责任，需要根据秦奋的主观动机、李香山的身体实际情况及所产生的实际后果等因素，依据相关法律的规定，予以综合考量。

　　法律专家邱宝昌前晚接受记者采访时表示，一方对另一方的自杀提供了方法、工具或者场景，就涉嫌故意杀人。片中秦奋将李香山带到了海上，又特意离开李香山躲进船舱，可以说为李香山创造了自杀的条件。即使李香山是自愿，秦奋的行为也构成了间接故意杀人罪，应该追究刑事责任。

-

下面是更多关于绉﹀�嬫槑鏄熷ソ鍙�的问答

《非诚勿扰2》里葛优协助好友李香山自杀是否涉嫌构成故意谋杀？

你的生活中是不有雷同情节？

非诚勿扰2葛优扮演的秦奋最后和孙红雷扮演的李香山出海时是否为故意杀人。

很显然不是 秦奋承诺给香山尊严 那样的死法也是香山自己的选择 故人之说？？？

葛大爷也算是助人为乐 让人解脱 再说他那一转身也挺悲情的、、、

那也没什么吧 死是人家自己决定的 奋只是让他实现自己的尊严 香山怎么也逃避不了死亡 他的人生告别会也弄了 应该没什么遗憾了、、、 本回答被网友采纳

在“非诚勿扰2”中的秦奋“帮助”李香山有尊严的死是否合法，合理？

在法律讲是合法的！在伦理上来讲，我觉个人有选择死亡的和权利，我想好好的死了，我想死的与众不同谁都管不了。但是在西方这个是不允许的，这个是有悖伦理和违反法律的，因为在他们的观点中人生下来就是上帝的孩子，你没有选择死的权利 只有更好的或者来为前生赎罪。这个是东西方文化上的差异！！！但是就我个人观点来看，人应该有在得了绝症下选择死亡方式的权利！ 本回答被网友采纳

《非诚勿扰2》李香山如果在公海跳海，秦奋算不算谋杀。

不算的，公海本来就难管控，更何况是跳海

关于《非诚勿扰2》的问题，李香山最后不是葬身大海了吗？怎么还有“花盆”那段戏呢？

李说要带着这些信息走过火葬 信息就能化为飘在风里 作为来生的依据 如果死在大海的话 之前那一句意味深长补救成了信口开河么 偶也不解。。。 好像是 交代的有歧义 还有个问题 就是 勤奋在托孤后 好像明显有些冒犯 香山

《非诚勿扰》2中香山得知自己命不久矣招集好友开追悼会，你对此有何感想？

感觉非常有创意，一般人不会这样。

想知道非诚勿扰2里面李香山死了没有？

死了

Tags：绉﹀?鏄庢槦濂藉弸,《非诚勿扰2》里葛优协助好友李香山自杀是

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。