戏剧电影,电影与话剧的区别

电影视、戏剧、动画、体虽同属于综合艺术，但它们在特征上也有差异。如戏有舞台性，必须在舞台上演出，具有剧场反馈效应等，电影、电视呈现在观众面前的，不是演员的当场表演，而是在银幕、荧屏上的连续不断的活动画面，画面组接(蒙太奇)是其创造艺术形象的独特语言和主要手法。电影、电视也有区别。前者场面可以很宽阔，后者穿堂入室，进入家庭，带有更多的灵活性，更加逼近生活。三者各有其特点，不能互相替代。

电影艺术。

-

下面是更多关于戏剧电影的问答

电影和戏剧的区别是什么？电视剧属于电影，还是戏剧？

他不一样！电视从演变过来的！电影是戏剧的升华！他们都是艺术的表现都是生活的升华！只是表现的方式不同！电影一般表现手法很多！重点比较突出！电视剧有点小说和电影的结合！主题不重要重要的是过程，表现的细腻。

戏曲和戏剧的区别是什么？

当然有区别了,戏曲只是一段曲子,就像是一首歌,而戏剧就特别长,有很多段戏曲组成,就像是一场演唱会,这下你明白了吗,戏曲和戏剧的关系就想是歌曲和演唱会.

电影和戏剧的关系？

1、电影包种戏剧性素材：科幻小说、浪漫和家庭喜剧、充满阴谋的动作片、片，经典戏剧剧目的电影版本，如莎士比亚的《哈姆雷特》、《奥赛罗》以及《罗密欧与朱丽叶》。

2、电影从某些成功的戏剧类型和特色戏剧中汲取灵感。近几年成功的电影音乐剧，如《追梦女郎》（Qreas G诚s）和《妈妈咪呀！》（Mama Mia！），都是获得巨大成功的舞台音乐剧的电影版本。舞台音乐剧也从电影中汲取灵感，如《发胶》（Hairspray）和《欢乐满人间》（Mary Poppins）。

3、大部分电影的类型是从过去的戏剧传统中衍变而来的。例如，广受欢迎的电影情节剧，如《哈利•波特》和《蝙蝠侠》，反映了戏剧流派的特点及早期的戏剧革新。

扩展资料：

电影的表现手段：

电影是一种以现代科技成果为工具与材料，运用创造视觉形象和镜头组接的表现手段，在银幕的空间和时间里，塑造运动的、音画结合的、逼真的具体形象，以反映社会生活的现代艺术。电影能准确地“还原”现实世界，“展现”虚拟世界，给人以逼真感，亲近感，宛如身临其境。电影的这种特性，可以满足人们更广阔、更真实地感受生活的愿望。电影的帧速率一般是24帧每秒，随着技术的提升，即将出现48帧甚至60帧每秒的电影。

参考资料来源：百度百科-电影

本回答被网友采纳

电影与话剧的区别

1、呈现方式不

话剧注重舞台性是临，是象征性，是交流电影镜头的属性是推拉摇移动，是取景布光，是蒙太奇。时间空间的再创造，并不是电影的专利，戏剧舞台上当然也可以做到。舞台和镜头的的呈现差异，才是戏剧和电影的最根本区别。

2、属性不同

戏剧人在舞台这个属性上做文章，搞反幻觉化，搞解构主义，搞舞台特效。电影人在镜头这个属性上做文章，搞多机位，搞非线性叙事，搞3D原景重现。

4、侧重点不同

戏剧要掌控舞台，而且因为可以跟观众现场有互动感，每次表演都有即兴的部分，没法NG的，每次表演都是不可被复制的，而且那种临场感带来的满足，是在摄影机前无法获得的。电影因为银幕大，观看环境封闭，所以电影表演更注重细节，非常细的细节。 一个细微的眼神流转已经在叙事，一个不易察觉的面部肌肉的不自觉抽动已经在传递情感，一个后景广告牌上的字幕已经在揭示谜底。。

本回答被网友采纳

戏剧和电影的区别？

影片殊风格将一个古老的疑问再次呈现在我们的面前，戏剧和电影的究竟在那里。

一个完例子是台湾导演濑声川的《暗恋桃花源》。在被那种有点酸的文艺腔征服之后，我们也许都在奇怪，那种巨大的震撼力究竟来自于那里。戏剧的无力之处和电影的盲点相结合，于是我们看到了错置的时间也看到了电影所拙于表现的多声部现象。而在格林那威这里，问题转化了，戏剧与电影变成了彼此削平的关系，电影借戏剧之尸还魂，在濑声川那里的融合变成了格林那威的裁汰。这大概是两种美学的不同处理方式。前者是互为体用，而后者是以一方来矫正另一方，不过这种矫正很难说就是导演的真实的理念，因为往往是这样的，出于矫正的目的而采取的方法通常是一种策略。而对于格林那威来说，戏剧的外壳和舞美，也只是他颠覆主流电影的战术之一。

Tags：戏剧电影,电影与戏剧的区别是什么？,电影与话剧的区别

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。