您现在的位置是：电影

小时代电影,

2020-10-14 14:38电影

简介烂片曲之《小时最近三部电影被誉为烂片三部曲，除房，赚得更多的是大家的口水。富春，，小时代，说实话，三部连续看下来，第一感觉就是心疼电影票。比起前两部，客观来说，应该给予小时代肯 ...

烂片曲之《小时

最近三部电影被誉为烂片三部曲，除房，赚得更多的是大家的口水。

富春，，小时代，说实话，三部连续看下来，第一感觉就是心疼电影票。

比起前两部，客观来说，应该给予小时代肯定。

同样是第一次导演电影，郭敬明的小时代，真的是一往情深的文艺范，没有往任何其他方向延伸。

你要承认，整个电影团队所呈现的小时代虽然像MV的串联，但画面的运用，说实话，如果是MV，必然是成功的几支MV了。

从内容上，就不要吐槽了，小时代出了好几年了，看过小说就知道了，电影改编自小说，怪罪不了电影。

郭敬明就是把宫洺写得很神很神，就是把周崇光写得很帅很帅。故事虽然是烂梗，每个人看得时候可能都带着些许不屑。但是女孩子的心理就是这样啊，我们爱看漂亮的衣服，爱看身材好的帅哥，我们更多得是羡慕每个女主角身上的闪光点，天真，客观，果敢，从容，气质……我们看到她们的时候，就会想，我们是哪个样子的人，我们有没有差，我们是不是也应该换一支口红，改一个发型，甚至是换个男朋友，重新找一份工作，我们在轻松之中，有时也会思考，未来究竟在哪里。在女孩子心中，更渴望被爱，被呵护。在光晕闪耀交错的无数个瞬间，我们在氤氲的光里面，以为女主角就是我们自己。在钢筋混凝土之中的我们，也渴望光着脚奔跑，我们也想念那一大帮学生时代没心没肺的朋友……

有一部分电影和电视剧就是爆米花的，也许我们看到的是一堆不符合现实的男生女生，他们过着奢靡的生活，这生活中又点缀着童话。乍一看自己的生活，黑漆漆，可能连一束光都没有照进来过。郭敬明同学就是写得我们未曾得到的一种生活，你说他变态也好，说他炫耀也好。我们必须懂得，要想过上另外一种生活，意味着现在的生活中，我们必须承受更多。有梦不是好的么，为了最初的公主梦，像驴子一样去奋斗吧。

整部电影，其实没什么剧情，完全是小说在啪啪啪地翻页，如果拍第二部，郭敬明还是应该学学怎么把文字变成画面，靠长相卖的是噱头，靠演技和编排才是实力啊。

可能谢依霖会因为这部电影走红吧，因为她最真实，最可爱，就好像她问姐妹们那句，我真的有差吗？嗯，因为你比她们差，所以你更贴近生活。不是每个女孩跌倒都有人扶起来，不是每个女孩的上司都会报销他打坏的杯子，不是每个女孩的客户都是满足她的要求，不是每个女孩都有良好的家庭环境，不是每个女孩都天生丽质，不是每个女孩在遇到困难的时候都有人跳出来帮忙……

你知道的，幸运儿的名额是有限的。写完这一篇竟然有点失落，好像又一次掉进了初高中读郭敬明小说时代的感觉，那些爱来爱去爱不出的未来，那些伤来伤去的心也不腐坏，那些日子因为没有真正的挫折，所以芝麻绿豆的事都会悲伤。而现在，那些不会哭的女孩，你是不是也在心底怀念怀念那个自己？

原来写郭敬明导演电影的影评，也会不自觉用他的感觉来写啊。

其实有很多镜头还是很讲究的。比如说演员特写的卡位，光的运用。还有很多超长镜头，比如校园里的追逐啊，大秀开始的互相寻找。还有很多处镜头，如果你慢慢看，你会发现很多镜头是很美的。但是演员的演技嘛，真的是没有什么体现。

下面是更多关于小时代电影的问答

小时代电影评价

其实我觉得，有很差评专业户，还有就是演员虽然很红，但负息也有，有些欢他们的人自然觉得他们的电影不好....我都是在电脑上看的，很喜欢剧中演员，包括所展现的特效，这是小四的原著，不管怎样，如果真想做到拍成电影，那些金碧辉煌的场面是必要的.每个人跟每个人看法不同，咱们用大众眼光看或许跟人家专业眼光不同，但自己喜欢就好

对《小时代》系列的电影你有什么评价？

郭敬明的小说都是从悲中让人得到他想要表达的思想，故事是很好的讲述的好，也希望剧情可以更加连贯一些。

郭敬明的电影《小时代》系列真的很烂吗，为啥评价那么低？

个人总结该系列电影很烂的原因下5点：

第一，整事很碎；这个我想有一点原是，目前这部电影只是整部长小说的一个部分，并不是所有的内容。小说跟电影不同的一点就是，小说重视一开始交代故事，并且可以有很大的框架，但是电影需要有一条主线才会让故事感觉连贯，而现在这部电影的问题就是主线不明显。之后肯定还会分部上映，也许会解决这个问题，只是第一部电影出来应该给观众有整部一个整体的感觉并给人以延续感，并不是说把小说拿过来拍成电影就OK了，这之前还有存在着本质差别，这也是小四作为新人导演不足的地方。

第二，没有重点，每个人都像主角也像配角；这也是因为把第一部小说直接拿过来拍的缘故，虽然中间有所改动，但是意义不大，小说的内容是以林萧为主线展开整部剧情发展，而在电影中观众感觉不到主次。即便这部电影只是先交代所有人物，也需要根本电影这种载体来重新规划一下内容，不一定要把所有第一部小说中的内容都拍出来。

第三，没有高潮，即便有几个小高潮也不够引起观众内心的响应；目前整部电影最大的高潮就算在最后吧，南湘拿回衣服顾里巧拖延时间把崇光拖下水，最后是要说明南湘的作品很优秀宫洺私下里让别人签了她。再就是之前她们四个人一起奔跑着把衣服拿到片场。并没有真的能让人感同身受的地方，所以观众无法响应，也或者南湘那段还做的不够。

第四，故事情节及人物剧情设定问题；最突出的就是宫洺跟林萧，所有安排以及设定都让人觉得他们有所暧昧，也不免简溪误会。有些角色设定的很不出彩，也可能是本身演员没有演出彩，总之让人觉得有些可有可无的感觉。故事感情上不够真实，没有小说读起来更真实，比如已经谈了这么久的情侣，说分就分，可能顾里跟顾源背景设定上还情有可原，但林萧跟简溪本来应该细腻刻画一点的，好像也让人觉得感情不重要一样。以林萧的性格，故事不应该是这样的。

第五，杂项问题；有很多碎的问题，不好一一举例说明，穿帮或者台词前后不符的就不说了，但是最后准备活动林萧提议在外场，但是当时已经是接近冬天，有谁会想在外场看服装走秀。

小时代的影片评价

叙事短板

《小时代》重轻情节，浮华都市时尚元素所堆砌的场景空间过度渲染的同时，影片情显得矫情而单薄，暴露出缺乏叙事“原型/原创”特质，叙事风格不统一，叙事类型化特质不鲜明等问题。（《2013中国艺术发展报告》评）

伤风败俗

2013年中国文联组织发布《2013中国艺术发展报告》，其中的电影艺术发展报告直截痛斥电影《小时代》的“伤风败俗”，集中表现在以物质与欲望架设的“伪现实”，发散着充满商业气质的主观化、个人化情趣；影片以物质化梦幻的“现实”替代了厚重复杂的真实现实，以扁平化、符号化、庸俗化的人物形象肤浅地诠释友情、爱情和青春，而其中诸如对唐宛如种种夸张语言、动作的设计，以及女性对男性非理性情感冲动等，还使影片以某种恶搞式的“审丑”快感，引发带动年轻受众的庸俗情感与心理“共鸣”，使影片内涵呈现了某种价值观念、道德观念上的偏颇。（《2013中国艺术发展报告》评）

不能纵容

从理性和哲学的层面，我们都不会也不必讳言物质创造的重要性和必要性。取之有道的财富，帮助我们获得尊严和体面，但是一旦对于财富的炫耀和追求，成为一个社会较大人群尤其是已经摆脱贫困的知识分子的终极目标，一个社会先知先觉阶层的知识分子的精神追求向世俗和世故下倾，整个社会的思想面目势必“喜言通俗，恶称大雅”。（《人民日报》评）