您现在的位置是：明星库

微博使用明星肖像侵权,侧脸照片被人用于公众号算不算侵犯肖像权

2020-10-13 02:24明星库

简介侧脸照片被人用于公众号算不算侵犯肖像权...

下面是更多关于微博使用明星肖像侵权的问答

微博号和公众号运营的时候能使用名人肖像照片吗？属于肖像权侵权行吗？

您好！使用名人的照片做自己的头像，是构成侵犯肖像权的。如果该名人不追究您的责任，但用无妨；倘若名人追究您的责任，您就得赶紧停用，否则就有可能被告上法庭。谢谢阅读！本回答被网友采纳

使用公共人物的照片当头像触犯了肖像权吗？

你可以查一下民法典1019条，这个应该是给你最好的答复。

如何才算侵犯肖像权？微博别人不想公开的照片是否侵权？侵犯肖像权追究民事责任还是刑事责任？

将他人不想公开的照片公开侵犯其隐私权和肖像权。要问追究什么责任得看你利用的目的

拍摄他人照片发微博涉及侵权吗？

拍摄他人照微博可能会涉及侵权，需要体情况分析，可能及隐私权像权、名誉权。

一、隐私权

第一是隐私权。隐私权是我国《侵权责任法》以及新颁布实施的《民法总则》明确列举出来的属于自然人的民事权利，依法受法律保护。

自然人的隐私权包含的内容非常广泛，举例来说，比如自然人的姓名、住址、电话、个人的身体特征、形象等，这些未经许可其他人都不能刺探、公开或者传播。

还有自然人的个人活动，特别是在住宅内的活动，不能受监视，不能被窥视，别人不能摄像、录像（当然法律上因涉嫌犯罪而被监视居住的除外）。

如果未经被拍摄者的允许进行拍摄并且将超出公共领域的私人信息在在网络上传播，确实将构成侵犯他人隐私权。

二、肖像权

第二是肖像权。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。对于不涉及隐私的纯肖像拍摄行为是否侵犯公民肖像权，还需要根据是否经本人同意，是否以营利为目的使用该肖像等因素来考量。

三、名誉权

第三是名誉权，网络名誉侵权是指行为人在互联网上故意采用讽刺、谩骂或者捏造事实等手段，通过发布信息、跟帖留言或者评论等方法，诋毁他人声誉、降低他人的道德品质，造成严重后果并应当承担民事责任的行为。

所以在各种论坛、微博、微信朋友圈等公共平台上通过发布他人照片，引发“骂战”“口水战”等互相谩骂、讽刺等行为都有可能构成侵犯他人的名誉权。

扩展资料：

《侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

第十五条承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害

（二）排除妨碍

（三）消除危险

（四）返还财产

（五）恢复原状

（六）赔偿损失

（七）赔礼道歉

（八）消除影响、恢复名誉。

以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

参考资料：百度百科-中华人民共和国侵权责任法

参考资料：百度百科-肖像权

参考资料：百度百科-中华人民共和国治安管理处罚法

本回答被网友采纳

在网上发布别人的照片是不是侵犯他人肖像权

一般成侵犯肖像权，除非以为目的。但如果他人同意在网络发布他人照片并侮辱的，同样属于侵权行为。

构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：

1、未经本人同意。

2、是以营利为目的。

依据《中华人民共和国民法通则》第一百条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

扩展资料：

案例：未经许可使用他人照片侵犯肖像权被判担责

新婚夫妇结婚照未经许可被用于商业用途，摄影师、提供者、使用者三方各执一词相互推脱。近日，河南省平顶山市卫东区人民法院开庭审理原告邰某等诉被告赵某等肖像权一案，三方均被判决侵犯肖像权而承担责任。

2014年11月，原告邰某与宋某聘请被告赵某在婚礼现场进行摄影，并支付报酬1500元。之后，被告赵某将婚礼现场照片在被告穆某经营的婚礼策划机构中进行内部作品交流，且被告穆某在未经原告邰某二人许可的情况下，以2500元价格将其中两幅照片出售给被告卫东区某饭店，被告卫东区某饭店同样在未经原告许可的情况下，将该两幅照片用于商业用途。

法院经审理认为，被告卫东区某饭店、穆某、赵某未经原告邰某、宋某许可，在被告卫东区某饭店营业场所使用原告照片进行装饰，其行为已构成侵权，不仅侵害了原告的肖像权，对其名誉造成损失，也对原告的心理造成了伤害。依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，判决责令被告卫东区某饭店、穆某、赵某停止侵害并赔礼道歉，向原告邰某、宋某支付精神抚慰金共计10000元。

参考资料来源：中国法院网-未经许可使用他人照片侵犯肖像权被判担责

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国民法通则

本回答被网友采纳