老虎凳惩罚明星视频,我国刑法中犯罪的概念

光是电视剧！现实版的也！只不过大家都没有视频做证而已中睡铺北方都是炕！大部分或者所有的监狱大炕的头铺都是那个监室里的老大！你若不服？可以进去试试！包你满意？保证让你满地找牙！狱警基本放纵不管！也许他也正利用这老大管理那里的范人！（鼓意用范）

-

下面是更多关于老虎凳惩罚明星视频的问答

牢中新进的女囚犯,惨遭老虎凳伺候,刑法好残忍啊是哪个电视剧？

好像是刘胡兰。

刑法法律法规包括哪些

就是《中华人民共和国刑法》。没有什么法规，再有的话就是一些对刑法的司法解释，但法条就一部。

刑法法律法理

说大也大，说不大也不大先，学者的刑罚解释没有约束力，仅仅是个人对法律的和意见；其次，法律的制定和修改要经过人大代表在人大及其常委会上审议通过，只有在审议通过、确定制定和修改后，在制定和修改的过程中可能会以学者的司法解释作为参考，仅此而已..

我国刑法中犯罪的概念

国第10条规定：“一切危害国权和领土完整，危害无级专政制度，社会主义革命和社会主义建设，破坏社会秩序，侵犯全民所有的财产或劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的合法财产，侵犯公民的人身权利，民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪；但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定明确指出了我国刑法中犯罪的概念和基本特征，也表明了犯罪的阶级属性。根据这一规定，在我国，犯罪应是指一切严重危害社会，并且依法应当受刑罚处罚的行为。犯罪具有两个最基本的特征：其一是犯罪行为具有严重的社会危害性，其二是犯罪行为具有刑事违法性。

　　一

　　行为具有严重的社会危害性，是犯罪的本质特征。

　　马克思和恩格斯曾指出：“犯罪——孤立的个人反对统治关系的斗争。”[1]“是蔑视社会秩序最明显最极端的表现。”[2]这一论断精辟地概括了犯罪本质特征的基本内容，它揭示了犯罪概念的阶级性，并以质与量的统一，说明了犯罪行为的本质属性。

　　在对于犯罪本质特征的概括和解释上，刑法理论界的认识至今并不完全一致。这直接影响到对于犯罪与刑罚理论的研究，也影响到司法实践中定罪与量刑的具体原则。这些问题主要反映在以下几个方面：

　　（一）确认行为具有社会危害性的标准是什么？

　　对于确认行为社会危害性的标准，有人坚持主观说，理由是；一种行为对社会的作用如何，只能由统治阶级加以认定，其标准是以统治阶级的意志为转移的。有人坚持客观说，认为行为本是一种客观事物，其社会作用的客观属性是不以人的意志为转移的。也有人坚持主客观统一说，认为行为的社会危害性是行为对社会的客观危害后果与行为人主观意志因素的统一。这些分歧之所以产生，主要原因是未能将行为的双重属性综合起来加以分析。

　　事实上，同人本身的属性一样，人的行为也同样具有双重属性，即自然属性与社会属性。行为的自然属性，是指某一行为的具体作用，即指它在客观上会产生什么样的具体结果。例如，生产行为会创造财富，而破坏行为则毁坏财富。行为的社会属性，是指某一行为所具有的社会意义，即指它是为社会所需要的还是所反对或禁止的。基于这两种属性的不同内容，我们必须从不同角度出发去考查行为的具体性质，因此而形成了衡量行为性质的两种不同标准，即自然标准和社会标准。

　　所谓衡量行为性质的社会标准，就是从行为的社会意义即从社会需要的角度去考查行为的性质。具体是指统治阶级根据自己的利益和需要，对于人们行为的社会作用（意义）予以肯定或否定的依据。在阶级社会中，这种标准是由统治阶级所确认，并以统治阶级的意志为转移的。因此，这个标准具有明显的主观性，即阶级意志性。在剥削制度下一切触犯剥削阶级利益、动摇剥削制度的行为，都被视为具有社会危害性。而在社会主义制度下，一切侵犯无产阶级和广大人民群众利益、破坏人民民主专政制度的一行为，都被视为具有社会危害性。即使在同一社会制度下，由于不同时期统治阶级的需要和认识不同，行为社会危害性的标准也会发生变化。例如，在我国经济体制和政治体制改革的前后，国家和法律对于某些行为的认识和评价就发生了很大变化。这种变化虽然归根结底也受到社会发展客观规律的制约，但在一定时期和一定条件下，更主要的是取决于统治阶级的主观认识。这种认识一旦被赋予国家的强制力，就形成了衡量某些行为社会性质的法律标准。可见，在阶级社会中，对于人的行为性质的社会评价，并不是以其是否符合社会发展的客观规律为准绳，而是以统治阶级的主观意志为转移的。因此，所谓行为的社会危害性，归根结底表现为对统治秩序的危害性。这正是犯罪的阶级性的集中体现。在我国，行为的社会危害性则表现为对社会主义社会秩序的危害。它既包括对社会主义道德规范、制度规范和生活规范的危害，也包括对社会主义法律规范的危害。

　　所谓衡量行为性质的自然标准，就是从一些具体行为的客观物质作用出发去考查行为的性质，具体的说，是指在社会标准已经确立的前提下，分析某一行为自然属性的具体内容的依据。这个标准是客观的，不以行为人的主观意志为转移的。行为是人的主观世界的外化，是一种物质现象，属于客观范畴。这种外化虽然受到行为入主观意志的支配和影响，但其客观作用却并不总是与行为人的主观意志相一致的。所以，无论行为人的主观意志如何，只有行为本身的客观属性才决定其自然作用与社会作用的真正性质。具有社会危害性的行为与行为人主观意志的联系，大体上表现为以下三种情况：

　　1．行为人主观上具有危害社会的恶意，行为本身的性质对社会有危害。例如，出于破坏的恶意，实施破坏公私财物的行为；出于伤害的恶意，实施损害他人健康的行为等等。这种情况下，行为人的主观意志与其行为的客观危害性是相一致的，即行为人具有对社会的主观危险性。

　　2．行为人主观上既无危害社会的恶意，也无过失，而行为本身的性质对社会有危害。例如，在行为人不可能预见的情况下，将他人的物品误认为自己的被窃物而予以抢夺；某人在紧急危难情况下，见义勇为、舍身救助他人，却因缺乏专门的急救知识而适得其反，因自己的行为导致被救助者意外死亡。这种情况下，虽然行为人既无危害社会的恶意，也不可能意识到自己的行为会对社会有危害。但其行为对社会的客观危害性却是不可否认的。因此，行为人的主观意志与其行为的客观危害性是不一致的。即行为人没有对社会的主观危险性。

　　3．行为人主观上无意识，而行为本身的性质对社会有危害。例如，精神病人或儿童实施的杀人或伤害等危害行为。这些人没有或缺乏辨认自己行为的性质和控制自己行为的能力，没有主观恶意可言。但其行为的社会危害性显然也是不能否认的，这种情况下，行为本身的社会危害性与行为人的主观意志无任何联系，行为人也不具有对社会的主观危险性。当然，严格地说这种行为不属于刑法上所说的行为范畴。但广义地说它们仍然是一种行为，在刑法规定中也是这样表述的（见刑法第15条）。

　　此外，在有些情况下，行为人主观上虽有危害社会的恶意，但其实施的行为在客观上却没有社会危害性。例如，用秘密诅咒的方法去杀人，其行为在客观上不可能造成危害社会的后果。这种行为的客观性质与行为人的主观意志显然也是不一致的。

　　以上分析充分表明，行为的客观性质与行为人主观意志性的联系只能是相对的。当二者之间发生背离时，便会表现出各自的独立性。这种独立性必然地决定了衡量行为标准的客观性。

　　上述两个标准，既有区别，又有联系，相互结合而形成了衡量行为性质的完整标准。对于衡量行为性质的社会标准，国家往往以政策和法律的形式加以规定或确认。当统治阶级顺应社会的客观发展规律，并且对这种规律认识比较正确时，这个标准就与客观规律比较接近或一致，就具有更多的客观性和科学性。否则，就具有更多的主观随意性。至于衡量行为性质的自然标准，由于其自身的客观属性，只能以行为物质作用的客观事实来加以确认。它既不以行为人的主观意志为转移，也不为统治阶级的意志所左右。这正如统治阶级出于自身的需要，可以取马舍鹿，亦可取鹿舍马，但却无法指鹿为马。

　　认识到衡量行为性质的双重标准，有助于我们更客观，更准确地确认行为的社会危害性。在实践中，我们应当首先以自然标准来确认某一行为所固有的客观属性。然后再以社会标准来分析具有这一属性的行为是否危害社会统治秩序，是否具有统治阶级所确认的社会危害性。这样，就会避免在分析行为性质时，将主客观因素机械地相互割裂，或者笼统地混为一谈。

　　（二）在客观上造成了某种危害结果的行为，是否一定具有社会危害性？

　　所谓行为的社会危害性，是指行为本身具有危害社会的特征，它是某种行为的质的表现，是这种行为所固有的内在规定性。它表明，这种行为一经实施，就必然会引起危害社会的后果。例如，在任何情况下实施盗窃行为都会侵犯公共其他人的财产所有权；往正在使用的铁轨上放置障碍物，则必然会造成列车颠覆的危险，危害公共安全。所以，上述行为显然具有社会危害性。而行为在各观上造成的某种危害结果，则与该行为本身的性质没有必然联系。例如，某人在靶场练习射击时，有人违反规定突然闯入靶场

刑法包括哪些法律

“”一词有广义与狭义之分。在我狭义的刑法是指刑法典，即国家法名称颁布的、系统规定犯罪及其法律后果的法律(现行刑法典为《中华人民共和国刑法》)。广义的刑法，包括刑法典、单行刑法与附属刑法。单行刑法是国家以决定、规定、补充规定、条例等名称颁布的、规定某一类犯罪及其后果或者刑法的某一事项的法律，如《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》。此后，立法机关多次以修正案的方式对刑法典进行了修改，其中既有新类型犯罪的增加，也有构成要件的修改和法定刑的调整。通过修正案(截至目前有七个刑法修正案，刑法修正案八日前还没有正式公布)在刑法典中增加条文时，在相关的条文后采取第××条之一、之二的编号方式。附属刑法，是指附带规定于经济法、行政法等非刑事法律中的罪刑规范；此外，民族自治地方的省级人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和刑法典的基本原则制定的变通或补充规定，也属于广义刑法的内容，但这种规定只在特定地域适用，没有普遍效力。 刑法典通常被称为普通刑法，单行刑法与附属刑法是特别刑法。当一个行为同时触犯普通刑法条文与特别刑法条文时，应适用特别刑法优于普通刑法的原则；当一个行为同时触犯两个特别刑法的条文时，则应适用新法优于旧法的原则。

只有违反刑法才叫犯罪，违反刑法以外的法律就不叫犯罪吗？

刑法指触犯刑律，即某人的行为符合刑法分则定的犯罪构成要件。刑事违法性是犯罪的法律特征，是对犯罪行为的否定的法律评价。在罪刑法定原则下，没有刑事违法性，也就没有犯罪。因此，刑事违法性是犯罪的基本特征。

民事违法行为、行政违法行为、刑事违法行为、诉讼违法行为，都叫违法 追问

刑法包括所有种类的犯罪吗

本回答被网友采纳

我国刑法对触犯法律的犯罪行为人剥夺的权利有哪些

律达网：

主要种

人身自由的

剥夺权利是指依法剥罪分子一定期限参加国家管理和政治活动权利的刑罚方法。

剥夺政治权利包括剥夺以下四项权利：
1.担任国家机关职务的权利。国家机关包括国家各级权力机关、行政机关、司法机关以及军事机关。担任国家机关职务，是指在上述国家机关中担任领导、管理以及其他工作职务。也就是说被剥夺政治权利的人，不能担任国家机关工作人员中的任何职务。
2.担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。被剥夺政治权利的人可以在国有公司、企业、事业单位和人民团体中继续工作，但是不能担任领导职务。
3.选举权和被选举权。选举权是指选举法规定的，公民可以参加选举活动，按照本人的自由意志投票选举人民代表等职务的权利，即参加投票选举的权利;被选举权是指根据选举法的规定，公民可以被提名为人民代表等职务的候选人，当选为人民代表等职务的权利。选举权和被选举权是公民的一项基本政治权利，是公民参与国家管理的必要前提和有效途径，被剥夺政治权利的犯罪分子当然不能享有此项权利。
4.言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利。所谓言论自由，是公民以言语表达意思的自由;出版自由，是指以文字、音响、绘画等形式出版作品，向社会表达思想的自由；结社自由，是指公民为一定宗旨组成某种社会组织的自由；集会自由和游行、示威自由，都是公民表达自己见解和意愿的自由，只是表达的方式不同。这六项自由，是我国宪法规定的公民的基本政治自由，是人民发表意见、参加政治活动和国家管理的自由权利，被依法剥夺政治权利的人不能行使这些自由。
对犯罪分子判处剥夺政治权利的时候，应当根据犯罪的性质，危害程度以及情节轻重，决定剥夺政治权利的期限，尤其是附加剥夺政治权利的刑期，应与所判处的主刑轻重相适应。
剥夺政治权利既可以附加适用，也可以独立适用。法律规定附加适用剥夺政治权利的，一般是较重的犯罪，独立适用剥夺政治权利的，一般都适用于较轻的犯罪。

Tags：老虎凳惩罚明星视频,牢中新进的女囚犯,惨遭老虎凳伺候,刑法好

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。