几百年来，亚南部的苏门答腊一传着一些神秘恐故事，讲的是一种毛茸两足动物，名叫“苏门答腊小矮人”，或“丛林小矮人”。近来科学家发现，一种矮小的史前人类曾在印度尼西亚的另一座岛上居住，有人给他们取了个绰号，叫“霍比特人”。这项发现引发了无边的猜测。有没有可能这种小矮人并未灭绝，现在还生活在丛林深处？或者，林子里会不会栖息着某种未知的类人猿？
目击者托诺说：“它很壮实，但个子很矮，大概只有90厘米高。它的胳臂毛茸茸的，脸上也都是毛，耳朵非常大。它的手和人的手一样，它的体型也跟人一样。”
记者戴比·马特搜集的目击报告已达数百起。她自己也曾看到过“苏门答腊小矮人”。戴比说：“在亲眼目睹之前，我对这种动物的存在一直是半信半疑。我看着它，大概只有四五秒钟的时间。它和我之前看到过的任何生物都不一样。我原本可以把它联想成某种大型猿猴，可它是用两只脚走路的，而且是直立行走。除人类之外，大型灵长动物没有那么行走的。”戴比还有一个脚印模型，她认为是“苏门答腊小矮人”的。
旅行社职员安德鲁·桑德森和公务员亚当·戴维斯在苏门答腊找到了几根毛发，还有一些不寻常的脚印。
戴维博士认为，“苏门答腊小矮人”肯定是存在的。一百多年来，不断地有人看到它们，而且所有人的描述都一样，既不是长臂猿也不是猩猩。
纽约自然历史博物馆的威尔·哈考特·史密斯博士仔细查看了戴比·马特提供的脚印模型。威尔说：“样子实在是很奇怪，我从没见过哪种灵长动物的脚印是这样的。我觉得，说实话，从解剖学的角度来看，我很难想象这样一只脚，带着这样一个外展的脚趾，还可以正常行走。不论在什么地方看到这个脚印，我都不会认为这是一只活生生的、会走路、会呼吸的灵长动物。”
接着，他又看了亚当和安德鲁制作的模型。威尔说：“这个脚印看起来比较自然，但是，也有一些古怪的地方。我很难相信这是一只动物的脚。老实说，这不像我见过的任何大型猿猴的脚印，甚至和那些中型、小型猿猴的脚印也不一样。唯一的可能性是：这也许不是一个脚印，这有可能是动物的手印。”
不知道是毛发受到了污染，还是本身就是人的毛发，小矮人检测结果显示的是人类DNA序列。
托德说，关于小矮人可能存在的证据，他看过的那些都没有什么价值，没有一样让他觉得比较可信。
脚印模型和毛发样本都被专家否定了。但是，数以百计的目击报告又怎么解释呢？
为寻找小矮人，生物学家默里·柯林斯在苏门答腊中部的雨林里走了5个月。关于目击报告的根源，他提出了自己的观点。
他原本推测，当地居民所讲的故事可能是一种“集体记忆”的反映，源自过去栖息在苏门答腊、如今已经灭绝的一种动物——一种并不算稀奇的猩猩。
幻想与现实不断冲突，在默里看来，找到“苏门答腊小矮人”的希望似乎越来越渺茫。默里说：“我觉得自己听到了很多故事，真的是这样，有些故事听起来有点荒诞离奇，所以我对这件事产生了怀疑。”
古人类学家、美国自然历史博物馆威尔·哈考特·史密斯博士说：“从目前的情况来看，我觉得寻找小矮人这件事，就像我们所熟悉的搜寻‘大脚怪’和‘雪人’一样，有一点想象的成分在里面。”
-下面是更多关于苏门答腊小矮人的问答
