清华与北大的区别 中科院与清华北大的区别?

Answer 1

清华与北大的区别

人们一般认为华和北大全不同的。但是这种差别究竟是？从何而来？这就是一个仁者见仁，智者的问题了。

一位北大学生这样评价两个学校的差别：“学科上的区别直接造成了北大与清华迥异的风格。北大追求自由，清华讲求法度；北大营造浪漫，而清华尊崇现实；北大欣赏叛逆，而清华遵守规矩；北大像一个潇洒而不羁的诗人，而清华则像一个儒雅而严谨的学者。”事实上，这位文科专业的北大学生的分析不够严谨。他说的两校在学科上的区别，是指什么学科呢？显然是北大的文科和清华的工科，而不是北大的理科和清华的工科。北大理科强，清华工科强，在自然科学学科方面，两校评分秋色，各有所长。自然科学需要的不是浪漫，而是严谨。所以从道理上讲，北大的理科人应该和清华人义气相投，和北大文科人有所区别才对。我对北大的了解十分有限，事实究竟如何，没有发言权，只能做逻辑上的推导——北大的人文学科的强势，造就了北大人的浪漫情怀和叛逆精神，而严谨低调的北大理科人，反而湮没无闻，把出风头的事情都让给了北大文科人。

至于清华，其强大的工科优势塑造了清华人的严谨、务实，即使枯木逢春的文科和社会科学也受到了这种气氛的影响。这对于清华文科也许是不幸的，但是对于清华逐渐崛起的社会科学学科，如法学、经济学、管理学、政治学，则肯定是一种大大的幸运！长期以来，中国人把社会科学和人文学科混在一起，用人文关怀探求社会规律，结果使中国的社会科学长期处于蒙昧状态，连艺术和科学之间的分野都搞不清楚了。

社会科学和自然科学一样，需要的是严谨求实的精神，而不是风花雪月的浪漫情怀，需要的学者，而不是诗人。至于自由精神，则根本与学科无关。自然科学不是使人远离自由，而是更加接近自由。况且，真正的自由，需要的是严谨的法律体系，而不是变化不定的冲动和激情。清华不但继续要在中国工科发展的大船上掌舵，也要在社会科学发展的大船上把握方向；中国社会科学学科的前途，系于清华，而不是北大。 本回答被网友采纳

Answer 2

清华大学与北京大学有什么不同

1.学校风

清华大学和北京大学有这不同的风气，清华大学朴华注重于实干，北京大学更加多元化，个人感觉更加侧重于引导。要说明的一点是现在部级以上干部北大比清华的多，而且趋势也在倾向北大。北大更加注重发掘学生的潜能，而清华则是花大力气培养“又红又专”的学生。

2.留学

清华大学采用的成绩方式是学分积，即加权平均，北京大学采用的是积点。积点比加权平均更有利于出国，即使在清华大学，出国申请时也要将学分积换算成积点的。

但这并不是主要因素，因为只要成绩和语言考的不错，实际上没有太大差别。个人觉得在出国申请时清华和北大的分量差不多少，只是专业偏向不同，比如清华的公科比较好，北大的文科和理科比较好。

最主要还是要看个人的实力。

3.就业

上了清华和北大，就业自然不成问题，我想楼主关心的应该是“没有最好，只有更好”的问题。

在社会的接受程度上，清华和北大基本一样，都是no.1。专业相对重要，但不起绝对作用。因为现在跨专业的事情实在是太多了，举个例子，清华工科学生，出来五年后有80%不干本专业。所以清华和北大的经历是比较重要的，还有就是个人的能力，关系，运气等。

4.专业

那么是不是专业就没用了呢？其实则不然。比如好的建筑师（世界上很多著名的建筑师都是半路出家的），如果不是学建筑的，一般都要花很多时间“补课”。所以如果你一开始就选对了专业，对你的发展将很有帮助。

建筑方面清华北大差不多少，一般都要去国外深造，因为国外的相对更好些。经济北大稍好一些，不是说清华不好，管理清华稍好一些，特别是公共管理，基本就是为了政府开的（个人感觉），但清华的公共管理不受本科生。

综合来说，能上清华北大都很不错，以后的发展已经迈开了一步，如果想精益求精，楼主还要充分的考虑个人的兴趣爱好及特长，最火最热门的专业不一定最适合自己。

Answer 3

清华大学与北京大学的区别是？？

一位北生这样评价两个学校的差别学科上的区别直接造成大与清华迥异的风格。北求自由，清华讲求法度；北大营造浪漫，而清华尊崇现实；北大欣赏叛逆，而清华遵守规矩；北大像一个潇洒而不羁的诗人，而清华则像一个儒雅而严谨的学者。”

事实上，这位文科专业的北大学生的分析不够严谨。他说的两校在学科上的区别，是指什么学科呢？显然是北大的文科和清华的工科，而不是北大的理科和清华的工科。

北大理科强，清华工科强，在自然科学学科方面，两校评分秋色，各有所长。自然科学需要的不是浪漫，而是严谨。所以从道理上讲，北大的理科人应该和清华人义气相投，和北大文科人有所区别才对。

我对北大的了解十分有限，事实究竟如何，没有发言权，只能做逻辑上的推导——北大的人文学科的强势，造就了北大人的浪漫情怀和叛逆精神，而严谨低调的北大理科人，反而湮没无闻，把出风头的事情都让给了北大文科人。

Answer 4

北大和清华有哪些区别

人们一般认清华和北大是完全的。但是这别究竟是什么？而来？这就是一个仁者见仁，智者见智的问题了。

一位北大学生这样评价两个学校的差别：“学科上的区别直接造成了北大与清华迥异的风格。北大追求自由，清华讲求法度；北大营造浪漫，而清华尊崇现实；北大欣赏叛逆，而清华遵守规矩；北大像一个潇洒而不羁的诗人，而清华则像一个儒雅而严谨的学者。”事实上，这位文科专业的北大学生的分析不够严谨。他说的两校在学科上的区别，是指什么学科呢？显然是北大的文科和清华的工科，而不是北大的理科和清华的工科。北大理科强，清华工科强，在自然科学学科方面，两校评分秋色，各有所长。自然科学需要的不是浪漫，而是严谨。所以从道理上讲，北大的理科人应该和清华人义气相投，和北大文科人有所区别才对。我对北大的了解十分有限，事实究竟如何，没有发言权，只能做逻辑上的推导——北大的人文学科的强势，造就了北大人的浪漫情怀和叛逆精神，而严谨低调的北大理科人，反而湮没无闻，把出风头的事情都让给了北大文科人。

至于清华，其强大的工科优势塑造了清华人的严谨、务实，即使枯木逢春的文科和社会科学也受到了这种气氛的影响。这对于清华文科也许是不幸的，但是对于清华逐渐崛起的社会科学学科，如法学、经济学、管理学、政治学，则肯定是一种大大的幸运！长期以来，中国人把社会科学和人文学科混在一起，用人文关怀探求社会规律，结果使中国的社会科学长期处于蒙昧状态，连艺术和科学之间的分野都搞不清楚了。

社会科学和自然科学一样，需要的是严谨求实的精神，而不是风花雪月的浪漫情怀，需要的学者，而不是诗人。至于自由精神，则根本与学科无关。自然科学不是使人远离自由，而是更加接近自由。况且，真正的自由，需要的是严谨的法律体系，而不是变化不定的冲动和激情。清华不但继续要在中国工科发展的大船上掌舵，也要在社会科学发展的大船上把握方向；中国社会科学学科的前途，系于清华，而不是北大。

Answer 5

北大与清华有哪些区别

都是百年老校，注重点不同而已

Answer 6

中科院与清华北大的区别?

你是说去中学院大学招生的事儿吧。中国科学院大学是中科研究生院。2012年7月16号才改的名字。 他们之间没有隶属关系，研究生院负责统一招生、研一新生的教学、统一管理学籍、统一授予学位等等，研究所的科研任务和日常运作，都是独立的，不受研究生院管辖。是专门搞科研的单位。

清华北大是高等院校，有本科生也有研究生院。有教育和科研的任务。 追问

不是，是大四读完考研去中科院。

追答

哦。那可以啊，研究生中科院是完爆清华北大的。
    清华和北大的学生如果要保研的话，首选肯定是本校，再次会考虑在深圳的研究生院等，实在都保不上了才会去中科院的。可能听起来有点难以置信，不过这个确实是事实。
论科研实力的话确实不好说，至少中科院不会比清北差。问题在于，一方面北大和清华毕竟是国内的最高学府，拿这个牌子不光有面子，出国、找工作的优势也很大；另一方面中科院真的就是个纯粹的研究机构了，平时除了泡实验室没有任何娱乐可言，在学校的话则可以听喜欢的课、参加各种活动等等，生活丰富很多。

Answer 7

清华大学的建筑风格和北大有什么区别

清华大学的建筑风格主要是苏式风格，大多采用现代化的建筑，充满了西方特征。

而北京大学更加偏向自然化，里面的园林、山、河均是中国传统建筑的手法，它更像是一个园林，具有浓厚的中国风。

Answer 8

清华大学与北京大学的区别是？

擅 自动化、机械、建筑、土木、水利、、电机等工科；

北大擅长 数学、物理、化学、生物、、法学、经济、社会学、医学等理科和文科；

清华偏 工程性、技术性、应用性，所以，清华工程院院士多；

北大偏 理论性、科学性、基础性，所以，北大科学院院士多；

清华 国内认同度高，尤其京外的地区，因为 出国家最高领导人

北大 国际认同度高，主要是因为中国的工科效仿西方，很难比老外的好

清华 因为重工科，需要花费很多时间看很多书本，20年来清华人更‘红’，最近‘红’的差了

北大 因为重理科，更靠悟性、灵感与天分，因为很多难题不是靠花时间就能解决的；因为重文科，学术思想更自由些

总之，两所大学都是国内顶尖的，各有千秋

Answer 9

清华大学好还是北京大学好

其实每个高考生都会面对这些问题。能考上这样的两所大学，只能说明你的学习成绩好。建议你不要只考虑眼下的利益，也要预测自己喜欢专业的未来前景。有句话不是说，自己选的路，就算要跪着走，也要把它走完。