NSA和SA网络有什么区别？ 为什么会先采用NSA的网络制式，而不是S

Answer 1

NSA和SA网络有什么区别？

1、核心：

NSA新建5G，采用4G核心网建5G核心网；SA新建5G基站和5G核心网。

2、商不同：

从运营商的角度来说，NSA（非独立组网）可以看做是5G初期的一种过渡方案，而SA（独立组网）才是5G的完全体。

由于NSA组网需要4G、5G公用核心网，因此这种方式将不能支持5G低时延的特性。随着5G网络的建设，绝大多数运营商都将逐渐转向SA组网，或采用SA/NSA混合组网的方式。

3、网络架构不同：

NSA是融合现在4G基站和网络架构部署的5G网络。因此，其建设速度非常快，直接利用4G基站加装5G基站。

即可实现5G网络覆盖。但由于架构使用的还是4G网络架构，导致5G网络的海量物联网接入和低时延特性无法发挥。而SA组网被称为独立组网。换言之就是重新建设5G基站和后端5G网络，从而完全实现5G网络的所有特性和功能。

本回答被网友采纳

Answer 2

NSA和SA网络模式有什么区别？哪个好？

最简单来说

SA就是5G核心网+5G基站，不依赖于现有4G网络。

NSA就是4G核心网+增强型4G基站+5G基站，基于现有网络结构的升级。

就速度和延时来说肯定是5G

SA比较好了

Answer 3

NSA和SA网络有什么区别？

从运的角度来说，NSA（非独网）可以看做是5G初期的过渡方案，而SA（独立组网）5G的完全体。由于NSA组网需要4G、5G公用核心网，因此这种方式将不能支持5G低时延的特性。随着5G网络的建设，绝大多数运营商都将逐渐转向SA组网，或采用SA/NSA混合组网的方式。

Answer 4

5G网络为什么会出现NSA和SA这两种制式？

一、2019年以NSA为主，试SA，2020年向SA演进，初期采用主流的3.5G频段。

其中，NSA为非独立组网，指的是利用现有4G部署5G网络能力。SA为独立组网，指单独建设的5G网络。

三、当前市面上的5G手机中，部分手机NSA与SA均支持，部分手机只支持NSA。在未来一段时间内，NSA和SA网络将处于共存的状态，不存在NSA手机很快不能用的情况。同时支持SA的手机均支持NSA。

Answer 5

手机NSA和SA区别有哪些？

简单来说，NSA非独立组网是在现有4G的部分基础上5G技术，其中就包括核心网等需要花费大去铺设覆盖的基础设施，可以实现5G不换卡不换号。而SA组网就相当于重新组网，就包括基础设施在内完全按照5G标准重新架构设机一整套网络，针对我国地域广阔的情况，要覆盖的难度可想而知；如不能形成规模的化，SA组网也自然难给于用户一个真实的体验。但是随着时间的推移，SA组网的5G技术覆盖还是有可能实现的。

科普辟谣，到底NSA组网的手机值得入手吗？

既然NSA和SA组网都可以实现真5G手机体验，那么回顾一下那句话：“5G终端必须具有SA模式，NSA手机将不可以入网”的消息，到底现在买NSA组网的5G手机，明年是否可以使用这是消费者所关心的。

首先先分析一下“不允许NSA组网手机入网”这句话的意思，它是指不允许只支持NSA独立组网的手机入网，也就是说明年要入网的5G手机必须要支持NSA和SA双模，并不是指在明年之前上市发售的支持NSA网络模式的5G手机不能上网。

因为现阶段的NSA组网手机只要能在今年下半年正常通过测试就可以获得入网许可证，只需要获得入网许可证就自然不会影响正常的上市售卖问题。另外NSA和SA并存就如同3G与4G的漫长的过渡阶段一样，即使是SA组网部署成熟后，也只是实现了4G与5G核心网的共存，NSA非独立组网的条件依旧存在，同样带来5G网络体验的提升。

Answer 6

为什么会先采用NSA的网络制式，而不是SA呢？

因为NSA的网络制式比SA更好。

Answer 7

关于5G网络，现阶段是先NSA模式逐渐过渡到SA，还是直接SA建网？

一、2019年NSA为主，试点SA，2020年向SA演进，初期采用主流3.5G频段。

二、其中，NSA为非组网，指的是利用现有4G网络部署5G网络能力。SA为独立组网，指单独建设的5G网络。

三、当前市面上的5G手机中，部分手机NSA与SA均支持，部分手机只支持NSA。在未来一段时间内，NSA和SA网络将处于共存的状态，不存在NSA手机很快不能用的情况。同时支持SA的手机均支持NSA。