1
  2006年,天涯煮酒论个点击率百万、回帖上万子——“明朝那些事儿”,此贴成书后热销,现在已经卖出近百万册,而首发地就是天涯,按道理这本来对天涯社区是大好事,可惜被梅毅弄成了一场大风波。

  “明朝那些事儿”的作者“当年明月”以其诙谐的文笔,翔实的史料以及有趣的思路,赢得了大量“明矾”支持者。但是,当这个煮酒帖子连载三个月,点击率突破100万的时候,煮酒名人赫连勃勃大王跳出来,在没有任何证据的情况下,声称百万点击率是煮酒的耻辱柱,指责作者是“书商的工具”,不但使用了点击率软件,还请了许多托儿在网吧里给他义务顶帖。光是指责还不够,赫连勃勃大王(或其粉丝团)又在当年明月的帖子里弄出了“尸体照片刷屏”“人身攻击”的丑闻。

  为什么梅毅会这样干?有熟悉的人说,那是因为他本人正在写一部《纵欲时代——大明朝的另类历史》,出版合同都签好了,结果天涯横空出世一个“当年明月”,赫连勃勃感到自己落了下风,这是关系到经济利益和写手名望的大事,大王怎么能不着急呢? 搞到最后,虽然赫连勃勃信誓旦旦说《明朝那些事儿》造假了,但始终没有拿出有力证据,他叫嚷的“法律解决”“司法介入”也都没影了。而当年明月在沉重的压力之下,早从天涯转移到了新浪,很快成为去年新浪非虚构类文学博客第一名,《明朝那些事儿》成为2006-07年历史类畅销书。虽然赫连勃勃大王极力挤走了当年明月,把自己的《纵欲时代》纵到天涯社区首页推荐的位置上,但他的书始终没有迈过“十二万册”的门槛,当年明月却在向一百二十万册迈进。

  赫连勃勃大王担任天涯社区煮酒论史的版主之后,做了以下三件滥用版主职权事情: 第一,大王本人在煮酒论史发表的任何帖子,大都在第一时间被加红加粗,置于显赫位置。按照煮酒版规惯例,只有出版实体书的帖子才能够加红,只有非常热门、质量很高的帖子才能加粗,但大王的帖子只要出现,无论当时是否已经出版,无论长度、质量如何,甚至在刚刚开始连载的时候,就可以加红加粗。如果有网友提出质疑,赫连勃勃大王一概装聋作哑。这是他滥用版主职权的第一个例证。 第二,大王在煮酒论史严禁一切与《明朝那些事儿》有关的言论,热心读者转载的最新章节屡次被删,发表有关的评论(包括表扬、批评、商榷在内的所有评论)均不得露面,一旦有人发出这样的帖子,轻则删贴警告,重则封禁ID。许多网友保留着“赫连勃勃大王”的封禁记录,有的甚至一语不合,就封永久。 第三,在煮酒论史打压一切可能对他的“天涯第一写手”地位造成威胁的帖子。例如实体书热销一时的“流血的仕途”(李斯的故事),子金山的曹操,某不知名写手的大唐西域记,许多不同写手的太平天国故事等等,都曾遭到赫连勃勃大王的“使用点击率软件”“书商马甲”“毫无内容”“通篇扯淡”等指责。搞到现在成了潜规则——想在煮酒发帖连载获好评,必须先和赫连勃勃大王搞好关系,并不得侵占其“自留地”。例如,大王去年写太平天国时,许多写太平天国的帖子遭到了删除、封帖、转版务处理;今年大王写南明史,许多关于明清交替的历史文章获罪了。-

下面是更多关于赫连勃勃的问答

最佳贡献者
2

赫连勃勃大王和当年明月在天涯社区是怎么打起来的

意见不合?
3

赫连勃勃大王和当年明月在天涯是怎么打起来的

.........有打起来过?
4

天涯的煮酒论史的明月事件到底咋回事?

 转贴分析文章,供。转自天涯社区望天涯』版

  『了望天涯』

  [焦点评论]关于在当年明月事件中的煮酒斑竹渎职的调查报告

  作者:宇文素乌 提交日期:2006-6-24 19:19:00

    关于在当年明月事件中的煮酒斑竹渎职的调查报告

  一、 当年明月事件的定义:

  写手“当年明月”于2006-3-10 22:21:00,用id“就是这样吗”在煮酒论史发表长篇连载明史贴:《明朝的那些事儿-历史应该可以写得好看》,该贴基本以每天三篇的速度进行更新,作者预计要用另一种写法,写完明朝三百年的历史,写作途中,后将id更名为“当年明月”。这个帖子逐渐聚集了大量的人气,也带来了大量的点击率,接着便出现了各种阻力。这个帖子先后经历了初期的健康成长,系统分页混乱(多分了很多页),百万点击率真假之争,大量的马甲刷屏捣乱,后来发展到6.1有人刷尸屏,刷尸屏的人并且在6.3发表了声明启事贴,逼的明月最终不得不离开煮酒到新浪开博客,至今没有回到煮酒,他的帖子目前被热心的网友从新浪博客转贴回来,仍然能保持常在首页。整个事件定名为明月事件。

  二、 当年明月事件的影响:

  事件中的6.1刷尸屏事件,是整个事件中影响最为恶劣的一件事,在网友中产生了及其恶劣的影响,被认为是对公共道德底线的公然挑战,斑竹在这一事件中扮演的极不光彩的角色,被众网友所诟病和声讨;当年明月离开煮酒,到新浪开博客,使得煮酒和天涯损失了一个很有前途的写手,也极大地影响了煮酒和天涯声誉。

  三、 当年明月事件的经过和大体阶段划分:

  当年明月事件大体分为以下几个阶段:

  1、5.18、5.19之前的健康成长阶段

  2、5.18、5.19的百万点击率真假之争

  3、6.1之前的大量马甲刷屏捣乱,主要以刷大符号、大段无关文字、大图片为手段

  4、6.1的刷尸屏,即张贴恐怖血腥的交通事故亡人的尸体图片;6.3的刷尸屏的声明启事。

  5、6.4至今,由于6.1刷尸屏的恶劣影响,导致的煮酒网上的大讨论的相关证据的收集和相关真相的推理。

  由于明月事件持续时间长,信息量极其巨大。在调查报告中不可能详细分析和列举。可参见两个热心网友的分析帖子,网友在其中的举报经核实绝大部分可信。

  找抽:当年明月事件分析

  年近半花:当年明月事件-两个局外人的对谈录

  四、 在当年明月事件中,斑竹渎职的调查结果和基本结论:

  经过煮酒众多网友多天的热情讨论和提供的大量证据,社区在此基础上进行了进一步的相关调查,经调查,社区认为煮酒斑竹江上韦、琉璃锺、青藤雪个三位斑竹确实在当年明月事件中存在明显的渎职行为。萧让在事件中公开的表现较好,得到煮酒网友的基本认可;招福虽然有不当言论,但没有相应的证据证实其存在渎职行为,且网友投诉和怨言相对较少,本报告中对她不再列出。现将斑竹渎职的调查结果和基本结论公布如下(注:对于已在《关于天涯煮酒版务处理的调查报告》中列举的各斑竹的公共的不称职行为,这里不再重复描述):

  1、 江上苇

  (1)版务处理暗箱操作,没有透明度。在整个当年明月事件中以各种理由封杀了众多的支持明月的id。但是却有支持青梅—魔鬼系列犯罪团伙的言论。

  (2)关键问题上缺乏是非观念,比如6.1刷尸屏恶劣事件中,作为社区基层代表,没有在第一时间行使斑竹权利,伸张正义,删除恐怖图片,强烈谴责这一不人道的行为。并在事后,未及时向网友发布整个斑竹团体对这一事件的道歉声明,至今没有道歉的诚意和意识,以换取网友的谅解。

  (3)在6.3凌晨刷尸图者发表声明启事后,凌晨四点跟琉璃锺几乎同时上线,作为斑竹其行为极其可疑,其行为已经超出一个斑竹工作的正常范围,至今没有合理的解释,构成渎职。主要证据和经过参见“2、琉璃锺”。

  (4)赏罚不公、处罚理由和尺度随心所欲,有些处罚理由经不起推敲,甚至匪夷所思。在事件中封杀了大量支持明月的id,而对立的争论方,除了刷屏的,却很少被封。江长期对明史贴存在偏见,在明史网友迷中口碑很差。

  (5)缺乏对普通网友的尊重,较少与普通网友进行经常性的沟通和良性的互动,在当年明月的帖子中,自己称“老子”,在回复中提到“白丁鼠辈”伤害了很多普通网友的自尊。

  经查询,青梅系列和魔鬼系列为同一人的证据:

    222.64.164.121 提醒楼上各位

  222.64.164.121 抛物线XXX

  222.64.164.121 剑南生

  222.64.164.121 青梅把酒

  222.64.164.121 刷死火药贴01

  222.64.164.121 刷死火药贴02

  222.64.164.121 Ψ警告明粉Ψ

  222.64.164.121 青梅竺马

  222.64.164.121 青梅箸马

  222.64.164.121 焚琴煮鹤大

转自天涯社区『了望天涯』版

本回答被网友采纳

5

赫连勃勃大王在和当年明月的纠纷以尸体照片刷屏吗?

上帝要灭亡,必先使其。那个赫连对名逐太甚却又屡屡不得,已经疯了

顺便说一下,那个赫连不是什么金融高管,就是一个在证券公司的翻译,无耻的跳梁小丑而已,说他据高位和有名气,那是芙蓉姐姐都要笑的!

芙蓉姐姐,暂时只想到您,对不住了。

顺便说一下,咱明月老师现在德高望重,名利双收啦,不要再把赫连这种不是东西的东西和明月老师提一块了。打个比方,大明皇帝朱元璋小时候被村里的恶霸欺负过,是不是还要在跳槽做皇帝后还和当年村里的那个恶霸争论不休呢?现实已经给了那个赫连一个狠狠的耳光了。何况,明月老师当年一直都是隐忍的来对待这件事,从来没有诽谤和主动攻击过那个东西,连辩解都少的可怜。

融高管是自吹的。好像是金融公司里的一个底层工作人员。类似于中南海的服务员出来说我是中南海的人一样。

6

“赫连勃勃大王”和“当年明月”谁的书写得更好些?

我觉得的更好,我读完《明朝那些事大的失望该简略的简略了,该简略的没有简略,如明么多的枭雄就写了张士诚和陈友谅。方国珍,明玉珍,陈友定,何真这些人一个字都没有,居然还把蓝玉打捕鱼儿海的沉思写了一个节,凑字数。很让我失望
7

明朝和骗子为什么这样红

明朝和骗子是什么?请详细说下
8

《明朝那些事》你们觉得怎么样?

我觉得《明朝那些事可以啊,有因为无中生有的所谓赫勃大王对当年的压制和打击的行为就出言不逊。赫连勃勃大王长期以来一直担任煮酒板块的特邀版主,这个事实完全可以说明赫连勃勃大王是具有足够的论坛管理能力和文学写作水平的,否则也不会担任煮酒版主这么长时间,这也是煮酒板块的版友们对赫连勃勃大王的认可和肯定。赫连勃勃大王以品评历史的文学著作出名,但是其本人其实是金融工作者,写作历史完全是本着对民众普及历史知识的出发点来的,并不存在大家说的什么虚荣心,看看网上关于他和明月的冲突的帖子如烟如海,数量极大,其中接近半数是批评赫连勃勃大王版主的,但是赫连勃勃大王并没有公开反击,而是默默承受这些无端指责,这也是很难得的。

本回答被网友采纳

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款