“面包会有的，牛会有原句是“面包会有的，牛奶会有的，一会有的”，话出自前苏联黑白故事影片《列宁在1918》里列宁的警卫员瓦西里对妻子说的话。
在影片中，瓦西里之口战争期间，物资短缺，列宁的警卫员瓦西里与妻子互让一只面包，并坚定地对饥肠辘辘的妻子说：“面包会有的，牛奶会有的，一切都会有的。”之后这句话经常被引用，表示：“问题一定会解决，你放心好了！”
扩展资料
《列宁在1918》的经典语句：
1、列宁在工厂演讲之后离厂，男刺客诺维科夫挡住身后的群众，假惺惺地说：“大家不要挤，让列宁同志先走！”，使得女刺客芬妮·卡普兰有可乘之机。这句话在中国大陆常被用于在拥挤离场的时候开玩笑。
2、苏联的特务安全机构契卡负责人捷尔任斯基在审问叛徒奇多尔夫时说：“看着我，看着我的眼晴。”这句话被人用于质疑别人时的发问。
-下面是更多关于面包会有的的问答
1、原句
战争期间，短缺，列警卫员瓦西里与妻子互让一只面包,并坚定地妻子："面包会有牛奶会有的，一切都会有的。"
2、出自
前苏联影片《列宁在1918》中瓦西里之口。
3、《列宁在1918》简介
《列宁在1918》是前苏联黑白故事影片。表现了十月革命后，新生的苏维埃政权外遭英、日、土耳其等国的武装干涉，内临各种反抗势力的骚扰，全国处于普遍饥荒的严重关头，列宁以他的大智大勇领导全国人民顽强奋斗，最终赢得胜利挽救了革命。在《列宁在1918》里观众们看见了上个世纪初的“政治”、“风土人情”，我们验证了无产阶级革命之初期的稚嫩与原始，我们感受着一切直接和间接的命运。这里面就涵盖了关于苏联为何解体的信息。
4、《列宁在1918》评价
《列宁在1918》属于全世界影坛早期的领袖人物传记经典大片系列当中隹作和比较上乘的代表视听艺术作品。从电影艺术的创作手段上看，《列宁在1918》又属于了那一种常见和流行的“串糖葫芦”式的故事结构。尤其在前苏联电影当中，这种串式的拍摄手段太是司空惯见的人物故事的拍法。因为好处在于，电影人物平面的用力平均，镜画故事以点带面，节奏分配一统铺排。
影片《列宁在1918》里的经典对白张口便是。比如这一句把枪放在桌子上，不但是影片《列宁在1918》当中人物形象，全 苏中 央 委员常 委捷尔任斯基的一句电影台词，这句话也是这一部影片的核心所在。令人叫绝场景是，面对革命叛徒的枪膛，捷尔任斯基坐态自如，毫无惧意，冷冷下令：把枪放在桌子上。我们当然会记得，捷尔任斯基在讲这句“把枪放在桌子上”之先的时候，对叛徒奇多尔夫说的话是：看着我。看着我的眼晴。看着我的眼晴。混帐东西，你居然混到我们革命的心脏里来了！你现在还敢说你是个契卡？！然而紧接着，叛徒终于没有，没有把枪放在桌子上。而革命战士克里姆林宫卫队长马特维耶夫也没有把250万卢布揣在个人怀里。一部好电影是格外讲求正反细节比照的。
影片《列宁在1918》的成功之处，在于把带有神灵色彩的领袖人格化了。平凡化了。大众化了。《列宁在1918》是—部在特定的革命历史条件下，革命对反革命，红色对白色，光明对黑暗的优秀故事电影。身为革命与正义的化身，人民领袖列宁不愧世界无产阶革命的伟大导师，他在电影里面，对于挑衅红色革命政权的少数富农大喝讲道：回去告诉那些支持的人不是后台也可以，只要我们苏维埃存在一天，你们就必须给我们粮食。你要是不给就强迫你给，你要是动武就消灭你们。这就是我给你的真理！列宁在1918年，就是这样一个敌我生与死决战交锋时刻。要么敌赢我输。要么敌死我活。以列宁为主要代表的光明的人们，在这生生死死，进进退退的选择面前，毫不犹豫地命令和打击了刺刀见红的敌人：看着我的眼晴。把枪放在桌子上。
本回答被网友采纳
“面包会有的,也会有的”这句话是《在1918年》里的。
《列宁在1918》
是前黑白故事影片。表现了十月革命后，新生的苏维埃政权外遭英、日、土耳其等国的武装干涉，内临各种反抗势力的骚扰，全国处于普遍饥荒的严重关头，列宁以他的大智大勇领导全国人民顽强奋斗，最终赢得胜利挽救了革命。在《列宁在1918》里观众们看见了上个世纪初的“政治”、“风土人情”，我们验证了无产阶级革命之初期的稚嫩与原始，我们感受着一切直接和间接的命运。这里面就涵盖了关于苏联为何解体的信息。
中文名列宁在1918外文名Lenin in 1918出品时间1939年导 演米哈尔·罗姆编 剧Aleksei Kapler更多影片信息中文名称：列宁在1918英文名称：Lenin in 1918资源类型：DVDRip发行时间：1939年语言：俄语译名：列宁在1918分类：故事/战争色彩：黑白产地：苏联年份：1939年长度：120分钟导演：米哈尔·罗姆主演：S·史楚金H·奥赫洛普柯夫译制：上海电影译制厂对白语言： 俄语色彩： 黑白混音：单声道级别：Finland:S摄制格式：35 mm洗印格式：35 mm演职员表译制：上海电影译制厂剧情简介5张影片《列宁在1918》剧照1918年，新生的苏维埃政权受到各方敌人的武装干涉，国内的白俄势力企图突袭克里姆林宫杀害列宁，打入敌人内部的马特维也夫将敌人准备杀害列宁的消息及时通知瓦西里，但因布哈林的阻挠，列宁还是被害受伤，斯大林率领红军英勇打击敌人，敌人节节败退。1917年11月7至16日，苏维埃政权在莫斯科确立。1917年11月-1918年2、3月，首先从城市，然后到乡村，苏维埃政权在全国各地建立起来。1918年1月，召开全俄苏维埃第三次代表大会、批准《被剥削劳动人民权利宣言》，正式宣布俄国为工兵农代表苏维埃共和国。劳动人民成为国家的主人。实行土地国有化，消灭民族压迫，废除等级划分、等级特权和等级限制，废除对妇女的歧视、压迫，宣布所有居民统一称为公民，保证了无产阶级对国家和教育的领导。电影《列宁在1918》表现了十月革命后，新生的苏维埃政权外遭英、日、土耳其等国的武装干涉，内临各种反抗势力的骚扰，全国处于普遍饥荒的严重关头，列宁以他的大智大勇领导全国人民顽强奋斗，最终赢得胜利挽救了革命。在电影里我们看见了上个世纪初的“政治”、“风土人情”，我们验证了无产阶级革命之初期的稚嫩与原始，我们感受着一切直接和间接的命运。这里面就涵盖了关于苏联为何解体的信息。影片评价
列宁在1918《列宁在1918》属于全世界影坛早期的领袖人物传记经典大片系列当中隹作和比较上乘的代表视听艺术作品。从电影艺术的创作手段上看，《列宁在1918》又属于了那一种常见和流行的“串糖葫芦”式的故事结构。尤其在前苏联电影当中，这种串式的拍摄手段太是司空惯见的人物故事的拍法。因为好处在于，电影人物平面的用力平均，镜画故事以点带面，节奏分配一统铺排。我们能够注意到，影片《列宁在1918》的连环故事中间，大致拥有十五六个相对分散的小故事，表面上这些小的故事独成体系，他们是依凭在一个比较相对完整的大故事列宁在1918年的主轴上面连串起来的。《列宁在1918》其中的每一个散化故事都差不多是一出独幕的小戏。据说戏剧史有考证，小型名剧《带枪的人》就源自列宁在1918年代事迹。我们看影片时还可以注意到，影片《列宁在1918》当中的每一起承回转，都是集中在影片的第一主人公列宁身上的。依电影具体情况来看，片中的男二号应当属于列宁卫士瓦西里。三号人物无疑该是克里姆林宫卫队长马特维耶夫。这几个电影人物应当还是拥有相对比较独立人物性格脉络和故事走向的。影片《列宁在1918》里的经典对白张口便是。比如这一句把枪放在桌子上，不但是影片《列宁在1918》当中人物形象，全 苏中 央 委员常 委捷尔任斯基的一句电影台词，这句话也是这一部影片的核心所在。令人叫绝场景是，面对革命叛徒的枪膛，捷尔任斯基坐态自如，毫无惧意，冷冷下令：把枪放在桌子上。我们当然会记得，捷尔任斯基在讲这句“把枪放在桌子上”之先的时候，对叛徒奇多尔夫说的话是：看着我。看着我的眼晴。看着我的眼晴。混帐东西，你居然混到我们革命的心脏里来了！你现在还敢说你是个契卡？！然而紧接着，叛徒终于没有，没有把枪放在桌子上。而革命战士克里姆林宫卫队长马特维耶夫也没有把250万卢布揣在个人怀里。一部好电影是格外讲求正反细节比照的。把枪放在桌子上，是有针对性的电影台句。说把枪放在桌子上之前，一帮站在红色列宁布尔什维克对立面的穷凶谋反者，在暗中策划一整套的暗杀计划，为首的康斯坦丁在观看天鹅湖包厢里血腥安排：在察里津刺刹斯大林，在彼得堡刺杀乌里茨基，在莫斯科刺杀列宁和斯维尔德罗夫。电影的这一组镜头可以说是在大庭广众的歌舞升平之下进行的。可见暗杀者们的气焰之嚣张程度。然而就在这种生死抉择面前，大文豪高尔基先生却向列宁提出了他个人的“仁慈观”：不必要的残酷。记得影片《列宁在1918》的序片一过，高尔基在列宁办公室与领导人对论的就是这个根本问题。实际上这时，列宁并没有能够说服文豪先生。紧接着不久，电影特意安排了一个名叫娜塔莎小孤女出现，这是极有意味的一幕。小娜塔莎的零丁形象一直伴随着列宁形象进到电影尾声。小娜塔莎的形象是一个别致的符号。希望的也是残酷现实的一角缩影。是的，影片《列宁在1918》的阶级和路线的斗争是相当触目惊心的。直到列宁身中三枪后，文坛大文豪高尔基先生才由睡梦深中惊了一醒。电影别具深邃意趣，列宁是在负了致命重伤之后，半昏半醒之间教育了面前这个大牌作家的。列宁有一些痴痴的讲道：我身上还留着知识分子的子弹。由此可见，列宁对于知识的态度。当然了，领袖列宁眼中的所谓知识分子必须是高尔基这一级别的。认识二十几个英文字母，当一个什么博导之类的人，仿佛不大好属于高尔基这一文人梯队。电影里相对知识分子，列宁显然更加重看了工人阶级。比如列宁在一个工厂演讲时刻，挥手郑重宣告：摆在工人阶级面前的路只有胜利，死亡不属于工人阶级。电影里列宁对于工人的关怀，也使得那个工人杀手不忍开枪刺杀列宁。道理简单的如同将心比心。他一走上讲台，说得都是我们工人，用工人的生活举例，说到我们的生活，说得都对。我不能打死他。影片《列宁在1918》中的列宁是一个活生生的人。这一个列宁形象在银幕上面，虽然也是演的，但是从来不拿腔掂调，也不装酷扮势。比如电影里有一场煮牛奶的细节，列宁因为可能不太会煮，所以问身边同事斯维尔德罗夫，为什么牛奶没开会起泡了呢？接着牛奶煮飞了以后，两个革命伟人慌张离去时刻，列宁还象做错了事的孩子一样，偷偷地从门隙之间回头张望着老女佣的惊叹表情。列宁形象的这一小段生活实际是真实又可亲的。这样的电影细节是予人启迪的。并没有因为列宁的生活细节上的疏露而有损于这个人物的正面高大，反而只能有助于列宁形象的真正活着。实打实讲，影片《列宁在1918》当中太多太多的创作实例，可以值得我们一些大决战之流系列电影好好学习借鉴。比方古月同志已经演得出色，如果能改观—板一眼的扮相领袖人物，包括生搬硬套的方言，就会表面上少一点演痕迹了。戏是自然心的流露。据说斯坦尼体系中的一个精髓就是反对“表演”？而好莱坞马龙白兰度他们又格外讲究的是“方法式”的表演。不知道著名特型表演艺术家先生他们学配的不怎么太地道的方言，究竟属于那一派，归结到那一流？有一点不懂一个表演上的专属演员，在象征掐腰讲话时候的高大感受是怎样的？好象记得西方电影不太怎么有所谓特型演员—说吧？纵便乔治 斯格特演的战争大片《巴顿将军》也只是讲求一个神似的呀。不象我们的特型演员非要搞到象入非常。一个手势，—个语调，一个转身，都要无比正面高大才行。如果这样理解，我们电影的老大哥前苏联影片《列宁在1918》中的列宁有一个走步翘衔尖习惯，绝对属于电影领袖人物形象的瑕疵了？一位比较专业的电影朋友讲，现在的传记电影是不是有一点接近了现代电影的“古装片”？影片《列宁在1918》的成功之处，在于把带有神灵色彩的领袖人格化了。平凡化了。大众化了。《列宁在1918》是—部在特定的革命历史条件下，革命对反革命，红色对白色，光明对黑暗的优秀故事电影。身为革命与正义的化身，人民领袖列宁不愧世界无产阶革命的伟大导师，他在电影里面，对于挑衅红色革命政权的少数富农大喝讲道：回去告诉那些支持的人不是后台也可以，只要我们苏维埃存在一天，你们就必须给我们粮食。你要是不给就强迫你给，你要是动武就消灭你们。这就是我给你的真理！列宁在1918年，就是这样一个敌我生与死决战交锋时刻。要么敌赢我输。要么敌死我活。以列宁为主要代表的光明的人们，在这生生死死，进进退退的选择面前，毫不犹豫地命令和打击了刺刀见红的敌人：看着我的眼晴。把枪放在桌子上。[1] 本回答被网友采纳
包会有的,牛奶也会有的”这句《列宁在1918年的台词。
《列宁在1918》
是前苏联黑白故事影表现了十月革命后，新生的苏维埃政权外遭英、日、土耳其等国的武装干涉，内临各种反抗势力的骚扰，全国处于普遍饥荒的严重关头，列宁以他的大智大勇领导全国人民顽强奋斗，最终赢得胜利挽救了革命。在《列宁在1918》里观众们看见了上个世纪初的“政治”、“风土人情”，我们验证了无产阶级革命之初期的稚嫩与原始，我们感受着一切直接和间接的命运。这里面就涵盖了关于苏联为何解体的信息。
中文名列宁在1918外文名Lenin in 1918出品时间1939年导 演米哈尔·罗姆编 剧Aleksei Kapler更多影片信息中文名称：列宁在1918英文名称：Lenin in 1918资源类型：DVDRip发行时间：1939年语言：俄语译名：列宁在1918分类：故事/战争色彩：黑白产地：苏联年份：1939年长度：120分钟导演：米哈尔·罗姆主演：S·史楚金H·奥赫洛普柯夫译制：上海电影译制厂对白语言： 俄语色彩： 黑白混音：单声道级别：Finland:S摄制格式：35 mm洗印格式：35 mm演职员表译制：上海电影译制厂剧情简介5张影片《列宁在1918》剧照1918年，新生的苏维埃政权受到各方敌人的武装干涉，国内的白俄势力企图突袭克里姆林宫杀害列宁，打入敌人内部的马特维也夫将敌人准备杀害列宁的消息及时通知瓦西里，但因布哈林的阻挠，列宁还是被害受伤，斯大林率领红军英勇打击敌人，敌人节节败退。1917年11月7至16日，苏维埃政权在莫斯科确立。1917年11月-1918年2、3月，首先从城市，然后到乡村，苏维埃政权在全国各地建立起来。1918年1月，召开全俄苏维埃第三次代表大会、批准《被剥削劳动人民权利宣言》，正式宣布俄国为工兵农代表苏维埃共和国。劳动人民成为国家的主人。实行土地国有化，消灭民族压迫，废除等级划分、等级特权和等级限制，废除对妇女的歧视、压迫，宣布所有居民统一称为公民，保证了无产阶级对国家和教育的领导。电影《列宁在1918》表现了十月革命后，新生的苏维埃政权外遭英、日、土耳其等国的武装干涉，内临各种反抗势力的骚扰，全国处于普遍饥荒的严重关头，列宁以他的大智大勇领导全国人民顽强奋斗，最终赢得胜利挽救了革命。在电影里我们看见了上个世纪初的“政治”、“风土人情”，我们验证了无产阶级革命之初期的稚嫩与原始，我们感受着一切直接和间接的命运。这里面就涵盖了关于苏联为何解体的信息。影片评价
列宁在1918《列宁在1918》属于全世界影坛早期的领袖人物传记经典大片系列当中隹作和比较上乘的代表视听艺术作品。从电影艺术的创作手段上看，《列宁在1918》又属于了那一种常见和流行的“串糖葫芦”式的故事结构。尤其在前苏联电影当中，这种串式的拍摄手段太是司空惯见的人物故事的拍法。因为好处在于，电影人物平面的用力平均，镜画故事以点带面，节奏分配一统铺排。我们能够注意到，影片《列宁在1918》的连环故事中间，大致拥有十五六个相对分散的小故事，表面上这些小的故事独成体系，他们是依凭在一个比较相对完整的大故事列宁在1918年的主轴上面连串起来的。《列宁在1918》其中的每一个散化故事都差不多是一出独幕的小戏。据说戏剧史有考证，小型名剧《带枪的人》就源自列宁在1918年代事迹。我们看影片时还可以注意到，影片《列宁在1918》当中的每一起承回转，都是集中在影片的第一主人公列宁身上的。依电影具体情况来看，片中的男二号应当属于列宁卫士瓦西里。三号人物无疑该是克里姆林宫卫队长马特维耶夫。这几个电影人物应当还是拥有相对比较独立人物性格脉络和故事走向的。影片《列宁在1918》里的经典对白张口便是。比如这一句把枪放在桌子上，不但是影片《列宁在1918》当中人物形象，全 苏中 央 委员常 委捷尔任斯基的一句电影台词，这句话也是这一部影片的核心所在。令人叫绝场景是，面对革命叛徒的枪膛，捷尔任斯基坐态自如，毫无惧意，冷冷下令：把枪放在桌子上。我们当然会记得，捷尔任斯基在讲这句“把枪放在桌子上”之先的时候，对叛徒奇多尔夫说的话是：看着我。看着我的眼晴。看着我的眼晴。混帐东西，你居然混到我们革命的心脏里来了！你现在还敢说你是个契卡？！然而紧接着，叛徒终于没有，没有把枪放在桌子上。而革命战士克里姆林宫卫队长马特维耶夫也没有把250万卢布揣在个人怀里。一部好电影是格外讲求正反细节比照的。把枪放在桌子上，是有针对性的电影台句。说把枪放在桌子上之前，一帮站在红色列宁布尔什维克对立面的穷凶谋反者，在暗中策划一整套的暗杀计划，为首的康斯坦丁在观看天鹅湖包厢里血腥安排：在察里津刺刹斯大林，在彼得堡刺杀乌里茨基，在莫斯科刺杀列宁和斯维尔德罗夫。电影的这一组镜头可以说是在大庭广众的歌舞升平之下进行的。可见暗杀者们的气焰之嚣张程度。然而就在这种生死抉择面前，大文豪高尔基先生却向列宁提出了他个人的“仁慈观”：不必要的残酷。记得影片《列宁在1918》的序片一过，高尔基在列宁办公室与领导人对论的就是这个根本问题。实际上这时，列宁并没有能够说服文豪先生。紧接着不久，电影特意安排了一个名叫娜塔莎小孤女出现，这是极有意味的一幕。小娜塔莎的零丁形象一直伴随着列宁形象进到电影尾声。小娜塔莎的形象是一个别致的符号。希望的也是残酷现实的一角缩影。是的，影片《列宁在1918》的阶级和路线的斗争是相当触目惊心的。直到列宁身中三枪后，文坛大文豪高尔基先生才由睡梦深中惊了一醒。电影别具深邃意趣，列宁是在负了致命重伤之后，半昏半醒之间教育了面前这个大牌作家的。列宁有一些痴痴的讲道：我身上还留着知识分子的子弹。由此可见，列宁对于知识的态度。当然了，领袖列宁眼中的所谓知识分子必须是高尔基这一级别的。认识二十几个英文字母，当一个什么博导之类的人，仿佛不大好属于高尔基这一文人梯队。电影里相对知识分子，列宁显然更加重看了工人阶级。比如列宁在一个工厂演讲时刻，挥手郑重宣告：摆在工人阶级面前的路只有胜利，死亡不属于工人阶级。电影里列宁对于工人的关怀，也使得那个工人杀手不忍开枪刺杀列宁。道理简单的如同将心比心。他一走上讲台，说得都是我们工人，用工人的生活举例，说到我们的生活，说得都对。我不能打死他。影片《列宁在1918》中的列宁是一个活生生的人。这一个列宁形象在银幕上面，虽然也是演的，但是从来不拿腔掂调，也不装酷扮势。比如电影里有一场煮牛奶的细节，列宁因为可能不太会煮，所以问身边同事斯维尔德罗夫，为什么牛奶没开会起泡了呢？接着牛奶煮飞了以后，两个革命伟人慌张离去时刻，列宁还象做错了事的孩子一样，偷偷地从门隙之间回头张望着老女佣的惊叹表情。列宁形象的这一小段生活实际是真实又可亲的。这样的电影细节是予人启迪的。并没有因为列宁的生活细节上的疏露而有损于这个人物的正面高大，反而只能有助于列宁形象的真正活着。实打实讲，影片《列宁在1918》当中太多太多的创作实例，可以值得我们一些大决战之流系列电影好好学习借鉴。比方古月同志已经演得出色，如果能改观—板一眼的扮相领袖人物，包括生搬硬套的方言，就会表面上少一点演痕迹了。戏是自然心的流露。据说斯坦尼体系中的一个精髓就是反对“表演”？而好莱坞马龙白兰度他们又格外讲究的是“方法式”的表演。不知道著名特型表演艺术家先生他们学配的不怎么太地道的方言，究竟属于那一派，归结到那一流？有一点不懂一个表演上的专属演员，在象征掐腰讲话时候的高大感受是怎样的？好象记得西方电影不太怎么有所谓特型演员—说吧？纵便乔治 斯格特演的战争大片《巴顿将军》也只是讲求一个神似的呀。不象我们的特型演员非要搞到象入非常。一个手势，—个语调，一个转身，都要无比正面高大才行。如果这样理解，我们电影的老大哥前苏联影片《列宁在1918》中的列宁有一个走步翘衔尖习惯，绝对属于电影领袖人物形象的瑕疵了？一位比较专业的电影朋友讲，现在的传记电影是不是有一点接近了现代电影的“古装片”？影片《列宁在1918》的成功之处，在于把带有神灵色彩的领袖人格化了。平凡化了。大众化了。《列宁在1918》是—部在特定的革命历史条件下，革命对反革命，红色对白色，光明对黑暗的优秀故事电影。身为革命与正义的化身，人民领袖列宁不愧世界无产阶革命的伟大导师，他在电影里面，对于挑衅红色革命政权的少数富农大喝讲道：回去告诉那些支持的人不是后台也可以，只要我们苏维埃存在一天，你们就必须给我们粮食。你要是不给就强迫你给，你要是动武就消灭你们。这就是我给你的真理！列宁在1918年，就是这样一个敌我生与死决战交锋时刻。要么敌赢我输。要么敌死我活。以列宁为主要代表的光明的人们，在这生生死死，进进退退的选择面前，毫不犹豫地命令和打击了刺刀见红的敌人：看着我的眼晴。把枪放在桌子上。[1] 本回答被网友采纳
1918年，一位演西里在一自前苏联，列宁的中说过这句话。在战争期供应短缺。 列宁的后卫瓦西里和他的妻子给了对方一条面包说：“会有牛奶，面包也会在那里。”
这意味着只要我们努力！ 将来会有美好的生活！ 这句话通常用来激励自己或他人！
拓展资料：
斯大林在1918年的列宁电影创作中掌权，所以电影中有许多历史修正主义内容为斯大林的政治路线服务。 20世纪30年代初，斯大林将大量富裕的人，如富农，流放到西伯利亚，在电影中，列宁谴责富农。
此外，影片将斯大林的政治敌人布哈林描述为列宁遇刺的原因之一。在影片中，列宁批评了布哈林的阴谋。在苏联内战期间，红军最高指挥官实际上是斯大林的另一个政治对手托洛夫斯基。
由于这部电影，以及莫文罗姆执导的另一部“10月的列宁”，这是在文化大革命期间可以在中国大陆放映的为数不多的外国电影之一，这部电影在20世纪70年代经历了中国人。产生了深远的影响。
在剧院暗杀列宁的背景芭蕾舞剧“天鹅湖”和瓦西里夫妇的亲吻场景的恶棍的背景在放映期间被封锁。
剧中最着名的对话是瓦西里对饥饿的妻子说：“会有面包，会有牛奶，一切都会在那里。”这句话经常被用来鼓励中国大陆的其他人。
列宁在工厂讲座后离开了工厂。男性刺客诺维科夫阻挡了他身后的人群并虚假地说：“不要挤压所有人，让列宁同志先行！”，让女刺客范妮卡普兰有机会。这句话经常在中国大陆用来开玩笑时离开现场。
马特维耶夫从敌人的会议厅跳了起来，高喊“瓦西里！”，所以有些人会喊“瓦西里！”当他们从高处跳下来的时候。
在审讯叛徒奇多夫时，德国特勤局安全机构Cheerzhinsky说：“看着我，看看我的眼睛。”这句话用来质疑别人的问题。
一位官员向人们宣布焦急地等待列宁受伤的消息：“列宁同志没有咳嗽，他没有发烧！”它也是一个广泛传播的路线。
崔永元提到俄罗斯大使馆要求他们不要做这部电影的主题，因为它与真实的历史不符。
“列宁在1918年”属于世界早期电影领袖的传记经典系列的杰作和相对优越的视听艺术作品。
从电影艺术的创作手段来看，“1918年的列宁”属于普遍流行的“连锁蜜饯”故事结构。特别是在前苏联的电影中，这种弦乐拍摄方法也是司空曾经看过的人物故事的拍摄方法。
因为优点是电影的角色平面的平均值是平均的，所以镜子绘画故事被安排有点和节奏。
电影“列宁在1918年”中的经典对话是。例如，这句话把枪放在桌面上，不仅是电影“1918年列宁”的特征，还有中共中央中央委员会的电影，Dilzhinsky。这句话也是这部电影的核心。
令人惊叹的是，面对革命叛徒的枪支，捷尔任斯基自由地坐着，没有恐惧，并冷冷地命令：把枪放在桌子上。当然我们会记得，当Dzerzhinsky说“把枪放在桌子上”时，他对叛徒Chidorf说：“看着我。看看我的眼睛。看。我的眼睛很好。混合的东西，你其实是混入我们革命的核心！你敢说你是一个cheka？！“
但后来，叛徒终于没有，没把把枪放在桌子上。革命战士克里姆林宫的后卫马尔维耶夫没有把250万卢布放在他怀里。一部好电影特别关注正面和负面的细节。
参考资料：百度百科：《列宁在1918》
本回答被网友采纳
