人不能两次踏进同一条河流之二---从2019年高考看青岛市南中片

"

上周发表的《青岛58中2016级自招生浮沉录》，不小心撩拨到了某个人脆弱的神经。他给我发来了不太友好的信息。想必他不是一位真正为了58中着想的人，也不能被称为一个理性的人。我奉劝他把注意力放在文章是否属实上。如果你自己愿意捂着眼睛看世界，塞上耳朵听世界，没人会去管你；可是不要因为你想隐瞒什么，就去捂住别人的眼睛，堵住别人的嘴。

以事实为依据，是我一直以来遵循的一个原则。如果文章胡编乱造，随意诋毁哪个学校，你尽可以来指责我。如果没有，就请你还是理性些。事物自有其是非曲直。不好的东西，你无法去捧红它；好的东西，你也无法诋毁它。

前段时间，我们分析了青岛市南东片，今天我们把目光转向青岛市南中片。我们依然是遵循上次的方法，在相同的前提条件下，进行分析。

在《人不能两次踏进同一条河流---从2019年高考看青岛市南东片》那篇文章中，我曾经提到：258两校借读生的存在，也在某种程度上，对结果有干扰，因为并不是所有的学生都能争取到借读，那些有借读生的初中存在被高估的可能。

有朋友给我留言说：从借读生的来源看，市南片初中的比例也是远远高于其他片区。

但是因为目前没有搜集到数据，没法在这里讨论。我们可以视之为一种观点。

确切地说，目前我只找到了有20名同学是借读生（请看上图）。我们可以看到，这20人中，实验初中和39中借读生较多，各有5名。作为我们选定的坐标，青岛实验初级中学中既有稳定的一面，又有不稳定的一面。说她稳定是因为她的名单最齐全，几乎没有遗漏；说她不稳定是因为她存在的借读生（除了目前发现的5名借读生外，是否还有呢？目前无法确定），会导致别的学校成绩稍低。

尽管条件不是那么尽善尽美，还是让我们将就着观察一下市南中片。

1）26中

总体情况：相当于实验初中的90.9%，

985高校：在实验初中有26人高校类型未知，26中有16人高校类型未知的情况下，26中的相对成绩是103.2%。

说明26中总体情况稍逊于实验初中，但在成绩优秀率上可能与实验初中持平。

2）39中：

总体情况：相当于实验初中的87.5%，

985高校：在实验初中有26人高校类型未知，39中有19人高校类型未知的情况下，39中的相对成绩是131.6%。

说明39中总体情况稍逊于实验初中，跟26中并驾齐驱，但在成绩优秀率上可能领先于实验初中和26中。

3）7中：

总体情况：相当于实验初中的61.4%，

985高校：在实验初中有26人高校类型未知，7中有10人高校类型未知的情况下，7中的相对成绩是93.3%。

我们可以看到：跟26中和39中相比，7中还是有一些差距。

上次发表了《铜牛角青岛初中排行榜（2019年参加高考的2013级学生）》之后，有朋友惊呼：59中是第二梯队？？？现在我们可以看到她跟7中水平接近，而与39中，26中有一些差距，这就是为什么我把59中列为第二梯队的原因。

当样本只有290人，我在9月18日更新《青山遮不住，毕竟东流去------谈对2013年初中入校生高考成绩的粗浅认识》一文的时候，引起了某些片区拥趸的反弹。他们的观点是：样本太少，太不全面；肯定是258为了维护某种平衡，在选择性地发表高校录取信息。

但是在样本增加到1043人以后，跟上次相比，各个学校的变动也不算太大。跟上次一样，二实验仍然稳定居于第一梯队。而浮山后片区65中和二实验两校的平均成绩，在总体情况上，也仍然好于市南东片最好的59中。

　　"人不能两次踏进同一条河流"，世间没有万古不变的教条。一切都在运动和变化。

在可预见的将来，市南中片仍然会保持一定的比较优势，这是毋庸置疑的。未来，市南中片独大的局面是否会一直延续下去？青岛会不会变成两强争霸，甚至多强争霸？

下一篇我们将讨论变化着的浮山后片区，敬请关注。

"

Tags：不能,两次,踏进,一条,河流,之二,---,2019年,高考

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。