开发商赔1300万拆迁款两年后报警抓人，套路让人迷惑

媒体最近报道了一则拆迁纠纷案件，更是上演了迷惑的剧情。郑州金水区有一位村民在2017年的拆迁开发中，拿到来自于开发商1300多万元的赔偿。可没有想到这一笔钱没有让他能够安享，晚年反而让自己遭遇牢狱之灾。在打款之后的两年，开发商直接就选择报警，说被这一位村民敲诈勒索，当初的协议完全是被迫签订。

寻衅滋事罪

在经过一审法院审定之后，认为这其实就是寻衅滋事罪，最终被判处4年有期徒刑，需要全额追缴拆迁款。目前案件的进展就是他根本就不服重审判决，现在已经选择上诉。从这一个案件曲折的程度，可以看到金水区的检察院一直紧盯着不放，后期还是一直都在坚持抗诉。尽管全部都会符合程序，在一个非常有疑点的拆迁案件中，一直都在不停的穷追不舍，这一点是否也会让人质疑？

从始至终朱双喜都表示，开发商在2017年的时候和自己签署补充协议。这所有的一切都是自愿的，并不属于强拿硬要，也并不存在任何的胁迫。双方在签署赔偿协议之后，开发商就给出白纸黑字的承诺书，上面会清楚的写着补偿协议，完全就是公司自愿，今后所产生的法律纠纷，所有的一切都是公司自己去承担，并不会影响在当前协议中的权利。朱双喜本以为凭借着这一笔赔偿款就可以养老，可没有想到形势急转直下，不仅会遭遇到牢狱之灾，也会导致自己出现严重的经济损失。

开发商的阳谋

一般人在看到这样的案件时也会推测这或许就是来自于开发商的阳谋，朱双喜认为拆迁补偿有一些不合理，然后拒绝搬迁开发商。为了能有效避免在开发过程中造成的损失，先是假装答应对方，甚至还会选择用真实打款，直接让对方放心，等到房子盖好之后马上就秋后算账。这是不是事实现在并不清楚，但如果从理论上分析真的是非常可能的。

最大的疑点就在于签订协议之前已经和村里签订同意拆迁协议，可是在事情发生之后又后悔不搬，会导致开发商只能够选择增加补偿的费用。因为这一个原因认为朱双喜存在敲诈勒索，但朱双喜一直认为自己和村委会签订协议的时间是在开发商打款之后，根本就不是在2013年签订的，而是在2017年8月。如果在2013年就签订协议，后期又选择拒绝，无论是村委会还是开发商都可以选择起诉，完全可以选择走强制拆迁的程序。

凭借着开发商的精明，真的很难想象，会选择走这样的一条路，直接用1300万元去换取对方的同意，可是后期才知道原来是假仁慈。在签订自愿赔偿协议之后的两年，就直接翻脸不认人。然后选择报警，认为朱双喜涉嫌敲诈勒索。这就能够让大家明白，开发商根本不是省油的灯。

总之根据之前披露的消息就可以看到开发商前言后语很明显，有一些不符合逻辑重审，意见还是非常清楚的，但是事实证据根本就不清楚。

朱双喜面临的压力

朱双喜目前所面临的压力本来就非常的清楚。首先就应该挑战检察院，检察院认为案件认定事实错误，对于涉案款物处理不正确，朱双喜而言，所能够依赖的无非就是真实无非就是法律。开发商显然就会处于高高在上的姿态，因为背后有人撑腰。这对于一个普通的农民而言，或许根本就没有办法解决所有的一切。面对着这种资源不对称的公司，可以说会有较大的难度，是不是能够真正的回到原先的轨道上，现在也并不是很清楚。

如今的法律就是如此，假亦真时真亦假，根本就不清楚背后到底是怎么回事。如果没有注重这些细节，可能就会导致大家受到一些影响。但愿这件事情能够受到大家的关注，因为只有如此才能够解决一些问题。

Tags：开发商赔1300万拆迁款两年后报警抓人

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。