沪上阿姨包装现“不雅”图片，是对女性日常观察缺失的代价

有一位网友马上发帖质疑沪上阿姨杯子外包装很明显存在插图不雅的现象，在画面中就可以看到有一位女性，这位女性穿了一件旗袍，这件旗袍居然直接开到大腿根部。将裙子的后摆直接堆叠在椅子上，然后暴露出自己的腿部，因此有人会说这完全就是一种不雅的存在。

针对这一次的争议，沪上阿姨客服马上就回复，现在就已经把这一个反馈告诉给设计部门，在未来一段时间内同样也会接受消费者的声音，希望能够有效解决这些事情。这一次争议事件的话题也会有着一些比较有趣的文案关键词，其实真的有一些不雅，因此这才会让大家觉得有一些意外。

雅也会拥有着多重不一样的解释，有人会觉得这其实就是诗经的一种体现，也有人觉得这就是合乎标准，合乎规范。第3种意思就是高尚不庸俗，如此可见，大家所说的不雅应该是在第2种意思和第3种意思之间。

历史课本在逐渐的进入到这一个章节的阶段，人们也会看到旗袍也本身就是近现代民族的服饰。关于旗袍的起源也同样会有着各种不一样的争议，但是文化的内涵中也同样是对于近现代女性解放的象征。在目前近代中国中，这本身也是一个中西方文化融合的产物，有一些低调，低调中也会有一些张扬，有一些唯美，唯美中也会有一些亲和，这就能够表现出东方女性的温婉和神秘。

旗袍的样式主要就是身份的一种象征，能够让无数的人都喜欢上旗袍，从这个角度来看，旗袍在设计的过程中就应该量身制作，但是有时候也会有一些低俗的表现。在新旧观念的冲突之下，在开放和保守的冲突之下，可能就会人云亦云，可能就会有相互的争议，这一点倒也是无可厚非的。

人们也会注意到，在多元的网络争议中可能就会出现一些良性视觉，总是会大胆的认为设计者就是故意去抹黑女性，品牌方选择这么做，肯定是故意而为之。接着就会选择针对猜测的真相去不停的探索，从善良的角度来看，大家都愿意相信，这或许只不过是无心之举。如今已经进入到新时代，难道就不应该用积极，不应该用现代的眼光。在当前多元化的社会中这么穿衣服应该用什么样的坐姿，这完全是个人的选择。

我们是不是在面对一个奶茶品牌的包装时，要如此的苛刻，从历史的角度来看，奶茶的包装设计本身就应该有社会属性，这就能够有效引导主流思想，可以反映出社会的原本面目。无论是从卫生的角度还是从美观的角度，这些穿旗袍的女性肯定不可能会把后摆直接掀起来，设计者对于日常女性的观察有所欠缺，这和日常反差之间有着较大的细节，所以才会引起这一次的争议。

奶茶圈有着严重的内卷，这很明显就是不争的事实，被流量要挟可能是财富，但同样也有可能是深渊。有很多的品牌方为了能够赚钱，因此就会出其不意选择饥饿营销，但是互联网本身就有记忆，在当前可能就会导致流量反噬。对于一个奶茶包装从一开始的设计到最后的问世，需要经过哪一些环节，可能大家不得而知，但企业社会责任感的滞后，品牌公关的缺失，难道就不应该为这一次的骂战承担相应的责任吗？

这也并不是奶茶品牌首次涉及到相应的问题，比如茶颜悦色，也曾经因为低俗的营销直接进入到争议中，被网友直接骂上热搜，在骂上热搜之后也只能够选择道歉，好像这已经成为众多品牌惯用的伎俩，毕竟黑红也是一种红，能够在所有人的心目中有了较高的热度，难道这不是一个好的做法吗？其实也建议品牌方不应该这么做，毕竟当我们在选择发展的过程中，就应该选择一些正确的方式。

Tags：沪上阿姨包装现“不雅”图片

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。