打小三被合法化的时候该怎么证明自己不是小三

一个女生遭遇原配打上门，预计大概损失达到15万元，但无语的就是这个所谓的原配，原本是打算去2单元，后来却找到了3单元。这个事情真的是让人觉得荒唐无比，陌生的女子直接就闯进女主的家用灭火器，将门锁砸坏，然后砸坏了电器，柜子，还有门窗，更是砸烂了很多的香水，临走时还拿走了女生的苹果手机以及相机。
警方在赶来之后，马上就让这位女子不要激动，只听对方的阐述。但是根本就没有看女子的结婚证，也没有仔细的询问女生。原配在得知自己找错门之后并没有选择道歉，女生在递交损失清单之后，警方也说这本身就会有折旧，所以说无论是物质还是精神，都没有任何的补偿。在这个事件中原配找上门如此的底气十足、如此的理直气壮，办案人员也同样会觉得小三本身就是理亏这一方。 仅仅只是听信对方的一面之词，就认为这个女生就是小三，难道这就是一个比较正确的办案流程吗？这是不是一种先入为主的概念？作为一个执法人员，是不是不应该出现这样的行为，否则又怎么来有效体现出公平公正？对方高喊着打小三，然后进入到家中，自己是不是应该先自证清白，但是应该怎么自证清白呢？
对方有结婚证，自己仅仅只是说不认识对方，这好像就会显得有一些苍白无力。走在大街上，如果被人认为是小三，那么在求救之前是不是也应该澄清自己完全不是小三，这才能够得以援助。如果没有办法证明自己不是小三，就算被人贩子拉走，可能也是没有办法得到他人的帮助吗？ 在几年之前的一个晚上，有一位22岁的女子，就被一群人拉上面包车，然后进行长时间的殴打，在经过抢救之后，女子大小便失禁，精神失常，下体严重的受伤感染。其中有一个打人的女子，则表示这个被打的女子就是勾引自己的老公，可是女子根本就不认识这一个男人，在查看手机之后也会发现和自己丈夫之间没有任何的联系，显然就是打错了人。
无论这件事情后续到底如何，这个被打的女子显然就已经造成了无形的伤害，这本来就是一辈子的伤痛，这本身就是无法挽回的。
在福建也曾经出现过错打小三的悲剧，有一个中年女子因为看错车牌，然后就无故的去殴打一个年轻的女生，并且还一直指责对方是小三。这个女生一直都在哭喊着，一直都在不停的救命，直到女生的丈夫赶来才把这个中年的女子制服，最终中年女子也仅仅只是选择登报道歉。那么这种道歉到底有什么作用呢？确实也会让人觉得有一些不可思议吧。
网络上好像每隔一段时间就会出现类似的打小三视频，梅子围观者可能都会拍手称好，仿佛一下子就能够有效激起自己对于第三者的厌恶，好像就能够抒发内心的诚意。有能耐的女人就去打男人，没能耐的女人才会选择打小三，对小三应该重拳出击，但是对渣男又舍不得放手，这是不是也会让人觉得有一些不可思议呢？ 家中被砸的这个女生表示自己无论如何都不会原谅对方，一定会追讨一个满意的结果，而且在这个事件中办案人员的态度本来就有一些问题。就算被打的这一个人是小三，作为警察难道就真的可以选择拉偏架吗？关键是这个上门的女子还把自己的手机和相机拿走，这到底是强盗还是什么呢？
家里东西无故的被砸，然后又需要看到身边人异样的眼光，如果不是这个女性坚强不是女性清醒，这些朝自己扑来的脏水到底应该如此清洗干净。人生是不是就会因此直接被蒙上阴影，是不是就一直都会遭遇不明不白，其实污蔑一个人还是非常简单，非常轻松的后果，既然如此的轻微，是不是也会导致大家根本就没有警惕心？

Tags：打小三被合法化

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。