您现在的位置是:社会
93岁老人“过高速”被撞死:司机赔了28万,家属又索赔!
2023-02-13 21:18社会
简介上海有一位90多岁的老人因为横穿高速直接就被撞,最终导致身亡,交警在经过一番查询之后认为驾驶员负次要,责任赔偿28万元。可没有想到,家属居然见钱眼开,还会选择向高速公路管理方去提出一些索赔要求,给予更多的赔偿,马上就被法院驳回。很多的网友都会觉...
上海有一位90多岁的老人因为横穿高速直接就被撞,最终导致身亡,交警在经过一番查询之后认为驾驶员负次要,责任赔偿28万元。可没有想到,家属居然见钱眼开,还会选择向高速公路管理方去提出一些索赔要求,给予更多的赔偿,马上就被法院驳回。很多的网友都会觉得有一些无法理解,驾驶员走高速,这完全是交了费用没有规定人可以出现在高速上,再说,驾驶员也并不是恶意撞人,为什么要承担责任呢?
此次犯罪只不过是污染其中一断河流,而一次不公正的裁决就可能会直接污染源头在现实的生活中有很多的案例全部都是如此,比如说之前有人选择搀扶老人,法院也会有专业人士询问,如果这个人不是你撞的,那么你为什么要选择去多管闲事呢?这也导致无数的人都不会选择去搀扶老人,最终受到影响的就是整个社会。
事情发生的这一天,这位93岁的老人就决定来到儿子家吃饭,他吃完饭之后就会准备回家,其实老人的家正好在高速公路的另外一侧。为了能够节约时间,为了方便省事,因此就决定横穿高速公路,但是93岁的老人,腿脚并不是很方便,甚至还没有看到车,因此直接就被车撞,最终导致身亡。
交警认为张老汉需要在这次的事件中承担主要责任,毕竟根据法律的规定,任何的人还有非机动车,不可以出现在高速公路上。肇事驾驶员需要承担次要责任,在经过调解之后,保险公司就决定赔偿28万元。有人会说,这一位老人分明就是没有遵守交通规则,在被撞死之后不仅没有得到任何的处罚,居然还能够得以赔偿,因此有一些家属就有了贪得无厌的心理,这真是人心不足蛇吞象。
老人的家属可能是为了继续的压榨,希望能够继续的获得赔偿,又把高速路的管理方直接告上了法庭,认为这就是高速公路的养护方,还有管理方,对于事发路段的维修和养护也同样会存在过错,根本就没有起到一个应尽的保障义务。张老汉的家属甚至也直接找到事发路段的隔离栅栏,认为就是因为这里才会给老人提供一些能够直接进入到高速的条件,所以才会导致老人间接被撞死。
法院则认为张老汉虽然已经93岁,但是这完全就是一个具备完全民事行为能力的人,甚至进入到如此危险的地方,这本身就是不应该的,而且管理方在这里也早就已经安装一些隔离栏,能够有效保障行人进入到高速公路上,这已经起到了一个警示的作用。就算这里会有缺口也并不是来自于管理方的责任,因为缺口非常的小,需要通过拉力扩大之后,才能够让一个成年人通过一般的人根本就不可能会进入,客观上来说也没有办法做到每一个时间阶段都不可能出现破损。
有人说最生气的应该就是这一个驾驶员无缘无故居然赔偿了损失,高速公路上本身车辆行驶的速度是非常快的,根本就没有人知道会有人出现横穿马路的行为,驾驶员在交了高速费用之后,那么责任是不是就不应该由驾驶员来承担,为什么最终就是通过保险去赔了28万元,这真是让人觉得匪夷所思。驾驶员明明就没有违反交通规则,没有违反,为什么就需要判定次要责任,这到底是怎么回事呢?
有人说这倒也并不是钱不钱的问题,主要是道理的问题,而不应该判定是谁的责任吗?在这个事件中张老汉直接选择横穿高速公路,这难道不是错误这个错误才会导致最终被撞身亡,所以作为家属这必然就应该去赔偿所有的损失。家属本来就有一定的义务需要去承担照顾老人,可是在这个过程中并没有起到相应的义务,所以说也同样需要负相应的责任,这难道不应该是作为法律的一种初心吗?
事情发生的这一天,这位93岁的老人就决定来到儿子家吃饭,他吃完饭之后就会准备回家,其实老人的家正好在高速公路的另外一侧。为了能够节约时间,为了方便省事,因此就决定横穿高速公路,但是93岁的老人,腿脚并不是很方便,甚至还没有看到车,因此直接就被车撞,最终导致身亡。
交警认为张老汉需要在这次的事件中承担主要责任,毕竟根据法律的规定,任何的人还有非机动车,不可以出现在高速公路上。肇事驾驶员需要承担次要责任,在经过调解之后,保险公司就决定赔偿28万元。有人会说,这一位老人分明就是没有遵守交通规则,在被撞死之后不仅没有得到任何的处罚,居然还能够得以赔偿,因此有一些家属就有了贪得无厌的心理,这真是人心不足蛇吞象。
法院则认为张老汉虽然已经93岁,但是这完全就是一个具备完全民事行为能力的人,甚至进入到如此危险的地方,这本身就是不应该的,而且管理方在这里也早就已经安装一些隔离栏,能够有效保障行人进入到高速公路上,这已经起到了一个警示的作用。就算这里会有缺口也并不是来自于管理方的责任,因为缺口非常的小,需要通过拉力扩大之后,才能够让一个成年人通过一般的人根本就不可能会进入,客观上来说也没有办法做到每一个时间阶段都不可能出现破损。
有人说这倒也并不是钱不钱的问题,主要是道理的问题,而不应该判定是谁的责任吗?在这个事件中张老汉直接选择横穿高速公路,这难道不是错误这个错误才会导致最终被撞身亡,所以作为家属这必然就应该去赔偿所有的损失。家属本来就有一定的义务需要去承担照顾老人,可是在这个过程中并没有起到相应的义务,所以说也同样需要负相应的责任,这难道不应该是作为法律的一种初心吗?
Tags:93岁老人“过高速”被撞死
相关文章
随机图文
-
青岛10水库低于死水位主要河道断流 莱西重旱
连日来的高温给城市供水带来严峻考验。昨日,记者从青岛水务集团获悉,7月26日,市区日供水量再创历史... -
黄岛新区(原胶南)小学招生划片表
小编微信:hulan1201 欢迎大家与我交流 胶南小学划片表 一、符合入学条件且家庭自有住房的适龄儿童、少年按... -
现把青岛开发区(黄岛)及高速违章测速点告知大家,免
点击关注:青岛君如意酒店管理有限公司 牢记这些路段,免违章,君如意祝君平安! 2013年1月1日起17处路段设... -
风水师批黄岛买房风水 这些地方房子不能买
我结合青岛楼市论坛,给出风水堪舆版块一档购房风水指南专栏,就青岛不同区域给出购房风水的建议,服务广大...