女子遇糖果刺客6块糖466元，标价12.8元50克

来自四川的网友就特意曝光有一个平台发生了一件让自己特别不爽的经历。自己和孩子一起来到重庆的景区逛街，然后路过糖果店，因此就决定买一些牛乳，然后带回家品尝一下。当时还说买5块就可以直接送一块，因此就选择了5块，可没有想到最终的价格为466元。这一个价格同样也是自己做，没有办法接受的，这简直就是糖果刺客吧。
牛鲁派就是当前的网红零食，在各大平台全部都看到一些博主，推荐价格同样也会因为原材料而出现一些波动，可是女子所展示出来的这些分量还是会让人觉得特别的有水分吧，让人会觉得有一些莫名其妙，不可思议。什么时候牛乳的价格居然会这么贵，难道是和切糕一样吗？在质疑价格的同时，也有一部分的人马上就会针对价格透明化发出了呼声，在春节期间这类的行为还是非常多的，但是基本上都会把明码标价挡在了门外。 一般来说，这样的产品在市场上是什么样的定位，也会影响到顾客的消费，仅仅只是几块牛乳派的零食，为什么市场的价格就达到466元，对于一些普通的旅客而言，可能是根本没有办法承受的吧。这一个女子马上就选择曝光整个事件，而且也会针对细节去做出一些解释，店家本身就是按照50克作为标准，而且在这个交易的过程中，所有的价格牌全部都被挡住。
在这个购买的过程中，店铺没有告知售价的标准，而且也要求先切之后再算，当时女子看到的价格12.8元，完全不知道是50克，什么时候零食居然还按照一克来计算，这简直是满满的套路，难怪会被大家质疑。
这件事情在网络上曝光之后，女子的说法也早就已经得到无数人的认可，大家对于古镇整体的消费欲望并不是很强，根据个人的经验来看，绝大部分人都不会选择在古镇去消费，因为景区的消费往往都是超过了大家的想象。 面对着所有人的质疑，店家的态度依然是高高在上，认为自己的用料成本是非常高的，而且店铺的租金特别的昂贵，那么产品的价格自然也会随之上调。如果按照店家的态度，如果在这三年的时间内，因为疫情的影响，店铺的收入并不高，是不是还需要卖出天价呢？否则怎么来支撑自己的成本呢？消费者能够被骗一次，难道还能够被骗第2次吗？这种行为早就已经消耗了个人的口碑，是一种不正确的行为，甚至在后期可能还会留下许多的隐患吧。
女子遇到的坑应该并不是价格上的明确，而是大部分的人在选择购买零食时都是按照一斤来计算，有谁会按照一克来计算，如果将一克来作为标准，那么算下来三斤多确实需要支付466元。如果这个女子一开始在购买的时候就会知道这一斤糖果的价格就已经达到128元，那么怎么可能会选择购买呢？ 所以如果从这一方面来分析必然就能够明白，这应该就是混淆视听，应该就是故意的欺骗消费者，是一种欺诈的行为。如今的互联网早就已经进入到快速发达的阶段，或许每一个人在面对产品时有着不一样的需求，针对各个群体指定的价格标准也是有必要性的，这本身就是考验你情我愿是一个全新的交易方式。但作为一个旅游行业，难道就不应该做到明码标价，难道就不应该写清楚每一个价格的标准吗？一般的情况下都是按照一斤来计算，如果不是按照易经就不应该向消费者解释清楚，起码在消费者购买之前就应该说清楚，能够有效避免后期的麻烦。
作为一个旅游城市，三斤的零食居然需要466元，这是一个天价，而这种行为也会损害城市的形象，这种行为是不应该出现的。而且也会有一个简单的应对方式，比如说选择明码实价，在这种情况下就不需要采取后续的称重模糊或者是先切后上的做法，如果能够按照这样做，又怎么可能会真正的引发客户的不满意呢？
所以要想改变当前的群体认知错误本身就应该从实际来出发，这才是经营者所应该考虑的一些问题，否则的话，只会导致所有的消费者因此失去信心，然后就会失去希望。

Tags：女子遇糖果刺客6块糖466元

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。