“欢迎农民工回家”标语被指歧视，何必如此“玻璃心”

四川达州的火车站，因为上面一个迎接的标语，被人认为有歧视的性质，一时之间引起了无数人的热议。当地的交通运输局工作人员则表示四川省其实根本就没有任何的歧视性质，这种宣传语无非就是希望表明出对于农民工的一种重视。他们回家确实有一些不容易有困难的，甚至还会选择去接他们回家，所以也有人会认为为什么要如此的玻璃心呢？ 欢迎农民工回家，这本来就是一个非常普通的欢迎词，之所以会被大家认为里面有歧视的含义，主要是因为加上了农民工。有网友则表示农民工本身就会有一些歧视的意义，用在欢迎语上好像会有一些不妥当，还有一些网友则表示为什么就仅仅只欢迎农民工，要知道在返乡的时候也并不是只有农民工还有其他的一些人。
如此的指责貌似有一些义正词严，但如果在经过分析之后，会让人觉得这好像有一些玻璃心吧。农民工并没有歧视的意思，这就是一个职业称呼，在多年之前就已经讨论过，而且早就已经对外澄清。这就是一种约定俗成的叫法，后来也会拥有一个比较明确的法律定义，因此农民工本来就是一个非常正常的职业，甚至是一个很常见的职业，称之为农民工为什么为什么会被大家认为是一种歧视？ 最近一段时间，媒体一直都会宣扬，农民工认为农民工吃苦耐劳，勇于奉献,整个社会一般都会比较注重农民工，而且也会重视职业待遇。农民工这一个词汇就开始有了一种固有的价值观，又或者是形象管制，一个群体称之为农民工，难道就是一种歧视吗？其实这并不是一种歧视，反而是在这背后就会有着一种根深蒂固的偏见。
至于为什么没有欢迎其他人只欢迎农民工，这好像就会有一些无理取闹，当地也表示这个标语无非就是为了响应当前的活动，是希望能够表达出对于所有农民工的重视。欢迎回家的标语，也只不过是一系列保障服务措施中的其中一环，过年回家的人确实也并非只有农民工，但是也不可能会把所有的身份职业都写上去吧。
如果概而论之却又没有突出重点，也有一些人会说，难道这些农民工辛辛苦苦一整年就不应该去欢迎一下吗？如果动辄就要被人指责，那么这件事情到底应该怎么做呢？
四川首先就是一个人口大省，而且农民工的人数大概就会有效维持在2,600万左右，这里跨省的务工人员人数大概在1,100万左右，因此四川从始至终都会比较注重于这些农民工的工作。在有效保障每一个农民工的合法权益时，同样也会有效去实施一些维权救助的专项活动。火车站选择去单独设置一个标语，然后去欢迎所有的农民工，一直为此出钱出力，这本身就是一片好心，没有必要如此的上纲上线吧，明明就是大好的过年气氛，现在就已经泼冷水。 关爱农民工本来就是人人有责，相信其他这些返乡的人，也同样能够有效感受到家乡对这些农民工的欢迎，可以感受到热情，感受到温暖。尊重所有农民工的辛勤劳动，有效提升职业形象，呼吁所有的社会来有效消除对于农民工的这些歧视，相信也是大家一直以来都在坚持做的。但不应该选择这种审判或者是挑刺的方式，如此碰不得说不得，这根本就不是对农民工的重视，还是一种区别对待吧，可能就会给大家留下一种刻板的印象。
其实达州火车站出现了这一个欢迎语，也并不是一点点毛病都没有，因为用词相对来说比较生硬比较直白，这就导致大家看在眼中就会有一种不一样的感受，不过这也是许多地方性质的标语，全部都会存在的问题。这些标语的存在有什么样的意思，本身就会存在着引导的功能，是写给所有民众看的，需要在理智上达到一个启发人的效果，还需要在情感上去打动人。那么在此时感情色彩必然就会完全不一样，当地政府还需要有效的去听取所有网友的意见，如此，才能够让事情变得更完善，更动人，更温暖。

Tags：“欢迎农民工回家”标语被指歧视

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。