刘鑫对近70万赔偿款发起募捐，已有数百人打赏！江秋莲回应

江秋莲诉刘暖曦案的第2次审判，现在已经是进入到第5天，主要就是围绕法院所决定的70万元赔偿，其实对于这一家人来说，70万元应该也并不是很多吧。江秋莲在1月3号的时候发了微博表示。刘鑫现在已经对法院判决的赔偿金额在网络上发起募捐，要求所有的人为自己捐款，最离奇的就是还有几百个人打赏，江秋莲要求应该尽快的关闭账户。
山东青岛市中级人民法院在12月30日针对这个案件作出了二审判决决定，维持原判要求赔偿，江秋莲各项损失将近70万元。有人说这真的是大快人心，但是对于这一位失去女儿的母亲来说，70万元根本就没有任何的作用，也没有办法挽回孩子的生命。
江歌的母亲这一个案件从一开始的起诉到现在已经过去了两年的时间，在这两年的时间内，大家一直都会关注着整个事件的真相，之前就曾经认定杀人凶手在犯案的过程中。刘鑫多次选择劝阻江歌不要报案，在案发的这一天，因为害怕要求自己的闺蜜陪着自己回到公寓，明明知道自己的闺蜜很有可能会受到伤害，但是却依然紧紧的关注他们，仅仅只是想要保全自己。
法院认为作为一个侵害风险的引入者，作为一个被救助者，对于自己的闺蜜本身就应该起到安全保障，起到救助的义务，因此就存在明显的过错，必然就需要承担相应的赔偿责任。
人们一直都会关注这一个案件，始终都会认为法律的公正一直都在安慰善良，一直都在打击丑恶，正当看到判决时觉得有一些扬眉吐气，可没有想到刘鑫又在网络上发文质疑这一次判决的结果，甚至还在网络上打开了打赏功能，还说如果有人愿意帮助自己，有人愿意帮助自己度过这一次的难关，那么以后有机会一定会一一的报答。 这种说法真的会有一些模棱两可，好像是在向大家借钱，又好像是在向大家求助，但无论如何其实想表达的一个信息就是很简单，就是如果没有办法得到这些网友的帮助，那么自己就没有办法去履行这一次的赔偿责任。
刘鑫这一行为严格来说，这并不算是募捐，法律意义上应该就属于个人求助，而网友的打赏行为应该是民事赠予，并不是一种捐赠行为。刘鑫在接下来又表示所有所得的款项在以后全部都会归还，那么在法律意义上，其实也可以认定为这就属于借款，但是很难说这样的行为属于违法行为。
虽然江秋莲起诉女儿被害的生命权，属于一个民事案件，但是这和一般的民事案件有着完全不同的区分，因为在这一个民事案件的背后，就是无辜的女孩被人残忍的杀害。刘鑫虽然并不是直接的杀手，但是很明显，如果不是自己如此冷血残忍，如此自私自利的行为，那么也不可能会导致这一个无辜的女孩客死异乡，惨遭横祸。事情在发生之后，在关键的事实上一直都在不停的说谎，一直都在不停的抵赖，如此的做法，也会让人觉得有一些寒心，甚至也会让人怀疑，善良到底有什么意义。 这样的一个人在经过法律的判决之后，并没有想过改过自新，并没有想过忏悔，更加没有可能被害的闺蜜，而是选择自怜自艾向这些网友伸手要钱。即便是真的想要赔付赔偿金，这种做法都是让人觉得没有办法接受的吧，可最离奇的就是出现了一个荒谬的现象，有几百个人都会给他打赏。有人说这就是对于道德底线的践踏，但是违背公序良俗，还是公然的挑战世道人心。
即便是个人的救助，并不会受到相应的法律约束，但也并不代表什么钱全部都可以在网络上去伸手要吧？现在民法典主要的宗旨就在于弘扬社会主义核心价值，不可以违反法律，不可以违背公序良俗。简单来说，打赏行为同样也必须要遵循相应的原则，如果违背公序良俗，这其实就是无效的，然后在这个女子的长篇文章中一直都在误导大家一直都在大家的同情，这其实就是涉嫌诈骗。 无论是为了有效去维护这些人的尊严，还是为了洗清网络的污浊，平台，本身就应该叫停这种令人寒心的打赏的行为，不要成为小丑演出的一个平台，更加不应该让这场闹剧变得更加的可怕。法律有法律的判决，道德也会有道德的底线，这个案件从发展到现在，根本就不是母亲的救赎，更是让大家看到什么叫做是非善恶。

Tags：刘鑫对近70万赔偿款发起募捐

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。