您现在的位置是:社会

庭审中称原告说话太快像放屁,这是法官该说的话吗

2022-12-24 13:09社会

简介一个堂堂的法官居然在庭审的过程中说原告说话特别的快,就好像是放屁一样,也是让当事人觉得无法接受的,因此就选择投诉。作为一名法官,在如此庄严的法庭上说出这样的话,这本身就是不妥当的,因此就需要得到相应的惩罚。不过有人认为话糙理不糙,从开庭的技...

一个堂堂的法官居然在庭审的过程中说原告说话特别的快,就好像是放屁一样,也是让当事人觉得无法接受的,因此就选择投诉。作为一名法官,在如此庄严的法庭上说出这样的话,这本身就是不妥当的,因此就需要得到相应的惩罚。不过有人认为话糙理不糙,从开庭的技巧以及开庭的原则这一方面来看这位法官的吐槽,也并不是全然没有值得大家去听的一些地方。
 
根据目前庭审的视频这一方面来看,在审理这一个劳动纠纷案件时,很明显会有一些言语措辞不正确,放屁显然就是对于当事人没有应该有的尊重,也完全没有办法符合当前的身份,还有庭审的规则。不过也有一些律师认为,这一件事情其实也真的是值得大家引起重视,比如在庭审的过程中辩论不应该如此的着急,不应该如此的快速,另外也必须要有所针对性,有所目的性。
大家都会知道法庭在审理过程中,原告的发言以及被告的发言全部都是需要在记录之后才可以作为依据。如果你巴拉巴拉说了许许多多,但是全部都没有记下来,这意味着无非就仅仅是发泄自己的情绪,无非就只是自说自话。所陈述的这些内容根本就没有办法,对于整个结果会产生一些影响,所以也没有什么太多的作用。作为原告的被拆迁人,如果在这个过程中讲话特别的快,特别的急,到了一个没有办法录入的程度,就很有可能就是自己白白浪费时间。
 
我国绝大部分的一些基层法院都是需要通过书记员然后来进行录入,这中间准确几率还有录入的速度,全部都需要看书记员的熟练程度。如果遇上一些刚刚毕业,对于业务并不是很熟练,此时录入的速度根本就没有办法跟得上大家的调侃。同时考虑到其中一部分当事人整体文化程度并不是很高,口音比较复杂,语言表达能力有一些不强,这可能就会给所有的记录造成一些客观的影响,会产生一个较大的困难。
建议大家一定要听从法官的善意提醒,在发言的时候也需要把速度尽可能的控制下来,同时在发言的时候还需要保证声音适中,声音清晰,不要对着话筒吵吵嚷嚷,也不要发出蚊子的声音,如果有口音建议还是应该做到自觉的说普通话。不要刻意的去讲一些特别浓重的地方性口音,因为对方很有可能根本就听不明白。
 
如果你面前的显示器可以看到法庭的记录,就应该按照上面的速度来讲话,看到书记员还没有录入就应该尽可能的选择等待,这就可以给法官给书记员留下一个比较好的印象,对于后续工作的衔接也会有一定的帮助。有人说欲速则不达,放到目前的庭审过程中,本身也是有一些特别不恰当的,庭审本身也并不是什么辩论赛,只要法官没有催促完全就可以在辩论或者陈述的过程中更加的稳健,更加的从容。
庭审发言其实和私底下的聊天会有所区别,应该具有着明确的针对性和目的性,没讲出来的话,都应该有一定的目标和意图,不能够废话连篇,不能够讲空话。但一定要注意在上面的发言,必须要三思而后行,应该围绕着整个案件的证据围绕着整个案件的事实,不可以东拉西扯,不可以说一些和纠纷没有关系的话题。不应该站在道德的制高点或者是法律的制高点,然后去控诉被告到底如何,这种情绪化的表达是可以有的,但是不应该如此的泛滥。
还需要确保自己的意见,然后和原告方之间需要保持诉讼请求,需要保证举证目的完全统一不应该出现自我否定或者是自相矛盾的陈述。在回答被告提问的过程中,也必须要保证小心翼翼,拿不准的可以咨询一些专业的律师,不应该自己去盲目的做出一些回应。
就好像是报道中的这一位法官直接就说放屁,这显然是不正确的,是不可取的,碰到这样的法官,如果如此的出言不逊,可能大部分的人都不会忍气吞声,但还是应该配合律师去说出一些不妥之处,尽可能去争取到自己一个正当的表达权利,但不应该胡乱的去和对方争辩。

Tags:庭审中称原告说话太快像放屁