老人立遗嘱不给再婚妻子任何遗产，婚姻的关键在找对人

河北平顶山的人民法院就审理了一个遗产纠纷案，有一个老人在临死之前立下遗嘱，表示自己的遗产不会分给再婚妻子，所有的一切都留给自己的儿子。在老人去世之后，儿子马上就要求这位60岁的后妈赶紧离开，法院认为这份遗嘱无效。 这一个案件还是比较有特殊性的，法院判决这一份遗嘱无效，是因为这一个妻子已经60岁没有生活经济来源，没有居住地。根据民法典的规定，遗嘱就应该为这一些缺乏劳动能力的继承人留下一些必要的遗产。如果这一个老人的妻子有收入来源，有自己的居住地方，那么这次的判决就可能会不一样。法律会选择尊重个人遗嘱，但是也可以做出一些强制性的规定，这就可以给部分的人群起到一个保障的作用。
让网友们一直讨论的焦点，其实就在于对于遗产的处理上面不理解，为什么这个老人要如此狠心对待和自己一起生活将近9年的妻子，也让人觉得夫妻感情薄如纸。还有老人儿子的行为同样也会让人觉得特别的无法理解，对于一个没有居住地方的后妈，居然如此的不留情面，直接要求对方离开。 老人的家庭条件应该是不差的，在结婚之前就有了很多的房产，但是从客观上面来分析，夫妻两人的实际生活到底如何呢？有人说老人可能就是把这个妻子完全当成了一个免费保姆。另外一个疑惑就是在这9年的时间内，老人到底有没有收入，如果有收入的话，这个妻子完全是可以去分的，而这一部分也是老人没有权利去分的。财产如何分配，如果处理的不好，随时都有可能会造成家庭纠纷，很有可能就会让他人吃瓜。很多的时候具体的情形根本就不是法院判决书，可以说清楚的人本身就是一种情感动物，会有自己的观念，需要按照自己的意志去有效处分属于自己的财产。  在这种情况下就应该得到尊重，只需要合法即可好就好在现在还会有法律保障，就可以给他人做出一些救济。有一些网友就举例子表示一些家庭条件比较好的老人，一般重新结婚的机会比较高，甚至也有一些人会把这些妻子直接当成保姆，等到分配遗产的时候，直接就会一脚踢开。说到底财产只不过是一个表面现象，网友认为还是应该呼唤那一份真情。老人选择重新结婚，难道不是希望能够寻找情感上的寄托吗？还是只是想要为自己找一个免费的保姆。这种说一套做一套的做法，真的让人觉得特别的伤心，这就是一种不合理的做法。
婚姻牢靠想要减少纠纷还是应该靠感情，双方的尊严和人格本身就是平等的，无论是第1次结婚还是第2次结婚，关键的就在于一定要找对人。这样的一个做法是不是会让枕边人觉得寒心，甚至连网友都会觉得有一些看不下去，这一个老刘实在是太绝了，居然死后连一点点的抚恤金还有丧葬费用，都没有留给自己的老伴。就算是上了9年的班，也同样会有将近9年的工资收入，更何况已经是相伴9年的夫妻，这个老牛真的是铁石心肠。
老刘为什么会这么做？很有可能就是在活着的时候这个妻子对自己一点都不好，但是如果两人之间感情破裂，完全可以选择离婚，为什么非要选择你这样的一个遗嘱呢？难道就是想让对方伺候自己一辈子，但是却一分钱都没有这种想法，真的是特别的龌龊。
所以当我们在看到这件事情之后，也同样会想着在大家的婚姻过程中，本来就会有着各种不一样的存在，在每一个细节上，都不应该忽视，在找人时还是应该选择张大眼睛，不要随意的去寻找。

Tags：老人立遗嘱不给再婚妻子任何遗产

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。