您现在的位置是:社会

一家人做核酸插队打人,还手者被公诉:法不能向不法让步

2022-12-02 16:26社会

简介正气不应该向歪风低头,善良同样也不应该向邪恶弯腰,在排队做核酸的时候,如果遇到前面一直有人插队,到底应该怎么做呢?辽宁大连市的一位先生,因为在排队做核酸时质疑他人插队。因此就选择挑衅他人,对方是父子两人因此就选择动手动脚,李先生在还手的时候...

正气不应该向歪风低头,善良同样也不应该向邪恶弯腰,在排队做核酸的时候,如果遇到前面一直有人插队,到底应该怎么做呢?辽宁大连市的一位先生,因为在排队做核酸时质疑他人插队。因此就选择挑衅他人,对方是父子两人因此就选择动手动脚,李先生在还手的时候导致其中一个人轻伤,然后就被检方提起公诉。
 
有人说不怕流氓会打架,就担心流氓会告状,插队耍流氓,没有想到居然先动手打人,这些被打者在还手之后难道就有罪吗?在这个世界上本身就应该有一个鲜明的旗帜,不应该向这种不文明的现象服输,应该理直气壮应该为这些文明捍卫者撑腰。李先生在遭遇到对方打骂时,明显自己人身健康受到了不法侵害选择还手这难道不属于正当防卫?难道就不应该得到保障?可在这个事件中为什么就需要负刑事责任呢?
不遵守排队规则反而还理直气壮选择先动手打人,这就是挑战社会道德,对于这种极其不文明的现象,每一个人都应该勇敢的说不,法律也应该给这些人撑腰。2020年9月3日,最高人民法院在有效联合最高人民检察院发布的指导意见书中明确的指出,可以看到一个法不能够向不法让步的精神。
因为琐碎的事件,因此就发生争执双方不能够保持克制而引发争斗,对于有过错的一方先动手,而且还会拥有着比较明显的手段,或者说一方先动手,这确实也会让人觉得有一些不敢想象吧。在对方引起冲突并且还造成持续性的伤害时,还手的一方难道就不应该被大家认为是一种防卫行为吗?
“法不能向不法让步”,这不仅仅就是一种立法的要求,同样也是一个司法的底线,在判决这一次的案件中还是应该考虑社会效应。如果法律支持者从朴素的社会道德这一方面来看,法律保护了坏人,惩罚了好人。这就会造成以后没有任何一个人会拒绝这一类的不文明现象。相信从此以后也没有一个人敢见义勇为。甚至在没有任何一个人挨打的时候也不敢还手。
 
因为还手就有可能会造成一定的受伤,在此时就必须要承担刑事责任。在有了案底之后必然就会影响到下一代,这样下去也会使得丑恶的限制相变的更加明显,而且文化也会出现退化的现象,让一些善良的人更加的懦弱,让这个民族更加的没有血性。法律本身就是最后的道德底线,是树立社会价值的一个桥梁,法律也同样需要立场坚定,然后去保护正当的防卫者。
在这里也会拥有着见义勇为的一种合法权益,这其实就是对于公平公义的一种保护,同样也是给大家带来了一种完全不一样的存在。一家人在做核酸的时候,因为插队被打还手者居然还会被提起诉讼,这真是让人觉得有一些不敢想象,难道如今的社会就会变得如此的不可理喻吗?其实如今的社会早就已经进入到一个快速发生的阶段,这时我们也应该注意应该不要忽视每一个细节。只有能够有效注重于更好的防护措施,这才能够拥有这一个比较好的效果,以免后期出现了更多的问题。

Tags:一家人做核酸插队打人