孔子学院大面积关停，免费授课还饱受质疑，文化输出更要因地制宜

孔子学院是在2004年的时候说创建主要是为大家带来一些中文的课程，主要是为了弘扬中国文化，让更多的人都可以了解中国。孔子学院办学的经费绝大部分都是国家出的，老师也会从国内去选拔一些优秀的青年，教授汉语依然是免费的。不是在这种情况下，国外还是会出现一些水土不服的情况，美国更是将它定义为一个国家机构，并不是一个教育机构。孔子学院在2019年之后就慢慢的遭遇关停。 截止到2019年，我国在全世界将近162个国家都会拥有将近550个孔子学院，在2020年瑞典关停了一个孔子学院，这已经是最后一个。与此同时比利时德国美国也会关闭一些孔子学院，目前孔子学院会面临无数的困境。免费授课为什么还会饱受质疑？这和文化差异有一定的关系，外国人来到中国教授语言，这完全就是为了利益并不可能会免费的教授，毕竟天底下不可能会有免费的午餐。
因此在老外的世界中免费的东西，必然就会有着一些不一样的目的，肯定是一些不可告人的目的。另外国外本身就会比较信仰宗教习惯，将儒学称之为儒教，因此也会产生宗教上的冲突。西方人总是会比较喜欢和贸易做生意，但是孔子学院全部都是免费的授课，这自然就会让大家觉得有一些质疑，如果是免费，那么这些费用到底来自于什么地方？ 后来在经过调查之后会知道这是来自于政府支持，会认为这就是一个行政机构，因此无数的人都会觉得有一些抵制。我们学院开业一般都会邀请当地的政要，这也会被大家认为可能会有一些目的不单纯，因此就会形成各种不一样的事件。其实关闭孔子学院也未必是一件坏事，因为这所有的费用都是国家出的，外国人并不需要任何钱就能够有效感受中国的传统文化，可是国内的这些家长就需要花费很多的钱，这好像根本就不是很划算。
而如今早就已经进入到一个互联网趋势明显的阶段，很多东西逐步出户就可以直接通过网络完成孔子学院，就已经完成了历史的使命，接下来就会以商业性质让这一些培训机构以一种收费的方式去教授外语，不仅可以减少财政上的压力，还可以增加创收。 文化输出本身就属于一场拉锯战，美国西方文化之所以可以在印度还有非洲站稳脚跟，甚至这些国家放弃自己的语言，选择使用英语，这并不是在短时间内可以形成的，需要一个漫长的过程。这中间会有着许多殖民历史，但很大程度都需要归根于西方的硬实力，比如经济强大，军事强大，科技强大，别人自然就会选择向你的国家学习。而如果没有硬实力，在此时就容易会面临失败，与其选择投资这么多的人力物力，还不如把这些资源直接倾向于国内去教育自己的孩子，这才能够增强民族自信。
文化输出并非仅仅只是一个孔子学院就能够完成，还会包括商品上体现一些中国元素，只有优秀的影视作品才有机会走出国门，但是在这一方面或许我们连印度都没有办法做到。要想改变这一方面，就需要鼓励企业，鼓励艺术文化公司鼓励出版社，另外还需要因地制宜，应该用中国文化去讲述国家的故事，可以有效引起共鸣，又并不会被大家认为是文化侵略，相信别人在此时更容易接受。
文化输出还需要做到求同存异，人类会拥有着普世的价值观，平等民主，还有公平，这些在当前的文化中都有，如果可以有效结合传统文化，一般在输出的时候阻力会逐渐的减少。

Tags：孔子学院大面积关停，免费授课还饱受质疑

转载：文章来自用户投稿不代表本站观点，如有侵权请联系我们。