您现在的位置是:社会

“吃野味喝茅台不付钱”是“侦察行为”?公众的疑问需要解开

2022-09-18 17:03社会

简介这时候有一位警察在吃山珍海味,在喝完茅台之后总共消费了5688元,但是并没有选择付账。事情发生之后饭店的老板就被抓,当然也并非是因为出售野生动物而定罪,而是其他的原因到底是怎么回事呢?我们首先就应该知道,这一个老板一直都在打官司要钱,而如今法院...

这时候有一位警察在吃山珍海味,在喝完茅台之后总共消费了5688元,但是并没有选择付账。事情发生之后饭店的老板就被抓,当然也并非是因为出售野生动物而定罪,而是其他的原因到底是怎么回事呢?我们首先就应该知道,这一个老板一直都在打官司要钱,而如今法院也认为当年的警察来到这里就餐,这就属于刑事侦查行为,所以直接驳回了起诉。
最近这个案件又再一次被报道出来,所以马上就引起大家的关注,要知道这个事件之所以会得到大家关注,是因为已经涉及到警民关系,所以关注度才会比较高。虽然如今初审的结果已经出现,但是根本就没有办法平息争议,比如说这个警察是不是真的就属于刑事侦查行为呢?不一样的群体就需要站在不同的角度,因此对于整个事件的认知也会有一定的差异性,这本来就是必不可免的。拿这一个案件来说,这是警方还有法院早就已经认为民警在吃野味还有喝茅台的时候,这就属于刑事侦查行为。
但是饭店的老板则认为这根本就不是如此涉事民警选择来到饭店吃饭,这应该就属于民事行为,并不能够因为在执行某一种公务就可以直接选择侵犯他人利益,也可以选择不付钱吧。这一种拒绝复餐的行为本身就已经违反了相应的规定,这里其实也有一个背景需要交代民警来到这家饭店吃野味,喝茅台的前一天还带走了三条眼镜蛇,还有一条黄金蛇。
在吃完饭之后这一位饭店老板就已经被抓,也就是因为如此,我们也会知道这就是警方所说的刑事侦查,但是针对这件事情也有一些专业人士则表示桥归桥路归路,民警可以选择侦查,但是侦查和就餐之间没有必然的联系。就算那一天民警出现在这里真的是执行侦察的任务,那么也不应该蹭吃蹭喝吧,虽然说民警也会有餐饮的需要,但是首先就应该负清楚费用,这才是非常重要的,而并不是去逃避民事责任,这根本就不是一个逃避的理由。
也有一些网友一直都会疑问,在选择抓捕贩卖野生动物的不法分子时,为什么非要选择去点茅台或者是吃野味呢?难道就不能够选择其他的方法,其实网友的这一个疑问还是非常能够理解的,如今饭店的老板一直都会觉得不服气,这一次的上诉也同样会持续较长的时间伴随着整个案件的进展,那么也会知道更多的细节。有人说有争议可能就是一种好事,伴随着深入的讨论,大家也同样可以知道普法的机会,无数的执法人员也同样可以去有效得到一个执行的机会,那么在这种情况下才可以有效得到一个公平公正的执行。
民警在我们的心目中也会拥有着一个至高无上的地位,在我们日常的生活中,如果遇到一些问题,基本上都是通过生活的处理,而民警能够帮助我们解决一切,可是如果民警也照样为所欲为,侵害我们的生活,那么在此时也同样会有很多的问题。

Tags:“吃野味喝茅台不付钱”是“侦察行为”